Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4136 по делу N А41-28654/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВКС" (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу N А41-28654/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ишо К.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "ДВКС" о взыскании 11 375 754 рублей задолженности по договору на оказание юридических услуг от 10.09.2018 N 100918 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданки Виноградовой О.Б.,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "ДВКС" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов об одностороннем отказе ответчика от исполнения договора и согласовании сторонами почасового учета оказываемых услуг фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, основываясь на представленных доказательствах и руководствуясь статьями 450.1, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, установили односторонний отказ ответчика от исполнения договора от 10.09.2018 N 100918 и возникновение обязанности ответчика оплатить фактически оказанные услуги на подтвержденную сумму.
Оспаривание оценки доказательств, заложенное в доводах жалобы, не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДВКС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-4136 по делу N А41-28654/2021
Текст определения опубликован не был