Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 310-ЭС22-3164 по делу N А84-4199/2020 Об оставлении заявления о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения

Определение Верховного Суда РФ от 18 апреля 2022 г. N 310-ЭС22-3164 по делу N А84-4199/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас", подписанное генеральным директором С.С. Дворядкиным, о возвращении кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Севастополя от 22.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2021 по делу N А84-4199/2020 Арбитражного суда города Севастополя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пегас" (далее - общество) и Лыжин Александр Владимирович (далее - Лыжин А.В.) 10.02.2022 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу N А84-4199/2020 судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022 N 310-ЭС22-3164 обществу, Лыжину А.В. отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обществом 12.04.2022 посредством сервиса "Мой арбитр" в электронном виде подано заявление о возвращении кассационной жалобы. К заявлению, в подтверждение полномочия лица на подписание заявления, приложен протокол общего собрания об избрании директором общества С.С. Дворядкина.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационных жалоб общества и Лыжина А.В. было завершено до направления в Верховный Суд Российской Федерации заявления о возвращении кассационной жалобы, рассмотрение указанного заявления является беспредметным и не подлежащим рассмотрению.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5, пунктом 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Пегас" о возвращении кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова