Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2022 г. N С01-972/2018 по делу N А43-39246/2017 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Царицыно" (Кавказский бульвар, 58, стр.1, Москва, 115516, ОГРН 1027700321274) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2021 по делу N А43-39246/2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 по тому же делу по исковому заявлению акционерного общества "Царицыно" к обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (Молодежный пр., 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, и c приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общества "Царицыно" (далее - общество "Царицыно") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" (далее - общество "Первый мясокомбинат") взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в общем размере 5 555 856 руб. 90 коп., в том числе: 4 755 856 рублей 90 копеек компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435522 и 800 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 435523, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 2 777 928 руб. 45 коп., в том числе: 2 377 928 руб. 45 коп. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 435522 и 400 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 435523; производство по делу в части требования об обязании общества "Первый мясокомбинат" прекратить нарушение исключительных прав общества "Царицыно" на товарные знаки прекращено.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Царицыно" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

К кассационной жалобе общества "Царицыно" приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как разъясняется в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99), в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 32 постановления Пленума N 99, при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий. При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Рассмотрев ходатайство общества "Царицыно", Суд по интеллектуальным правам признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство истца мотивировано тем, что кассационная жалоба подана 05.04.2022, в то время как постановление от 04.02.2022 размещено в Картотеке арбитражных дел 08.04.2022, следовательно кассационная жалоба подана с нарушением срока для её подачи меньшей продолжительности по сравнению с превышением срока размещения постановления от 04.02.2022 в Картотеке арбитражных дел.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. При этом необходимо учитывать, что согласно части 2 статьи 176, части 4 статьи 229, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции, апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме или с даты подписания судьей резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Превышение арбитражным судом первой или апелляционной инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на кассационное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято 04.02.2022, следовательно, срок для подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 04.04.2022.

Вместе с тем суд установил, что постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2022 опубликовано 08.04.2022, а кассационная жалоба общества "Царицыно" подана 05.04.2022, то есть заявителем допущено превышение срока меньшей продолжительности по сравнению с превышением срока публикации судебного акта.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на судебные акты.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Восстановить открытому акционерному обществу "Царицыно" срок для подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Царицыно" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 01.06.2022 на 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

открытому акционерному обществу "Царицыно" - оригинал платежного поручения N 31019 от 11.04.2022 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;

обществу с ограниченной ответственностью "Первый мясокомбинат" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный открытому акционерному обществу "Царицыно" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-972/2018 (3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

С.П. Рогожин