Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-14780 (4) по делу N А41-52258/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" (далее - объединение) на определение Арбитражного суда Московской области от 05.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу N А41-52258/2018,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановление Десятого арбитражного апелляционного суда" имеется в виду "определение Десятого арбитражного апелляционного суда"
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройгрупп" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании договора от 12.04.2018 N 08-07/ПЦ уступки права требования (цессии), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Инжстройпроект" (далее - общество "Инжстройпроект") и должником, недействительным, а также о применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 05.10.2020 заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед обществом "Инжстройпроект" на сумму 2 020 700 руб. и восстановления должника в правах кредитора в отношении объединения на сумму 2 020 700 руб.
Определением суда апелляционной инстанции от 30.06.2021 апелляционная жалоба объединения на определение от 05.10.2020 возвращена заявителю.
Суд округа постановлением от 12.11.2021 оставил определение от 30.06.2021 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, объединение просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив материалы истребованного дела, проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что определение суда первой инстанции не принято о правах и обязанностях объединения.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.03.2022 по делу N А79-6182/2021 в иске должника к объединению о взыскании 2 020 700 руб. отказано.
Производство по кассационной жалобе на определение суда первой инстанции от 05.10.2020 подлежит прекращению, поскольку данный судебный акт не проверялся по существу в судах апелляционной и кассационной инстанции по жалобам объединения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
производство по кассационной жалобе акционерного общества "Чебоксарское производственное объединение имени В.И. Чапаева" в части обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 05.10.2020 по делу N А41-52258/2018 прекратить.
В передаче кассационной жалобы в остальной части для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 305-ЭС21-14780 (4) по делу N А41-52258/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26135/2022
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
02.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13966/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
14.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-586/2022
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
20.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16733/2021
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
14.09.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
17.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
31.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-152/2021
15.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20974/20
08.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19146/20
01.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12904/20
01.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12903/20
07.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13953/20
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52258/18
31.07.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-52258/18
17.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10280/19
25.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5272/19
25.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5270/19
19.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5271/19
20.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2910/19
13.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-91/19
11.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-60/19
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52258/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-52258/18