Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 301-ЭС22-4300 по делу N А82-14564/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 301-ЭС22-4300 по делу N А82-14564/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" (Ярославская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2022 по делу N А82-14564/2020 Арбитражного суда Ярославской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района",

о признании недействительным решения об одностороннем отказе от договора подряда,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемым постановлением, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Постановление арбитражным судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлены необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, вытекающего из договора подряда; правильного применения судами норм материального права и соблюдения требований статьи 71 Кодекса о всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу с целью необходимости рассмотрения всех обстоятельств и доводов, на которые ссылаются участвующие в деле лица.

Вопреки доводам заявителя арбитражный суд округа не переоценивал доказательства и не устанавливал фактические обстоятельства спора, а выводы и указания, содержащиеся в обжалуемом постановлении, не предрешают спор по существу.

При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку дело направлено на новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска не был окончательно разрешен.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центральная" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова