Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-4420 по делу N А72-13143/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-4420 по делу N А72-13143/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джемина" (Краснодарский край, заявитель) на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по делу N А72-13143/2021 Арбитражного суда Ульяновской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джемина" (далее - истец, общество "Джемина") к индивидуальному предпринимателю Краснощековой Юлии Александровне (Ульяновская область, далее - ответчик, предприниматель) о признании недействительной (ничтожной) сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022, отказано в удовлетворении заявлений общества "Джемина" о фальсификации доказательств, приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с вышеуказанными судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Предметом спора по настоящему делу являлось требование о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), заключенного 29.10.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Гран" (цедент, далее - общество "Гран") и предпринимателем (цессионарий) в отношении задолженности общества "Джемина" (должник) перед обществом "Гран" (кредитор), установленной решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2012 по делу N А72-5251/2012.

Производство по делу прекращено судом на основании положений пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса, учитывая, что общество "Гран", которое являлось стороной оспариваемой сделки, ликвидировано. Суд также отметил, что исковые требования должника направлены на неисполнение судебного акта о взыскании с него задолженности.

В связи с прекращением производства по делу суд отказал в удовлетворении заявлений общества "Джемина" о фальсификации доказательств, приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы.

Суды апелляционной инстанции и округа согласились с судом первой инстанции.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Джемина" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова