Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-7326 по делу N А57-3968/2021 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 306-ЭС22-7326 по делу N А57-3968/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "САМ-СПАС" (г. Балаково Саратовской области) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.202 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021 по делу N А57-3968/2021

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 13.10.2021 г."

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "САМ-СПАС" (далее - Общество) о взыскании 133 285 руб. 35 коп. арендной платы в федеральный бюджет по договору от 05.09.2011 N 204/Р аренды лесного участка,

установил:

Общество 19.04.2022 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.202 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021, кассационную жалобу на указанное постановление в силу статьи 291.2 АПК РФ следовало подать в Верховный Суд Российской Федерации в срок до 28.02.2022.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Ходатайство Общества мотивировано тем, что его генеральный директор в период с 11.02.2022 по 21.02.2022 был болен и не имел возможности подать кассационную жалобу в установленный процессуальным законодательством срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце пятом пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой.

Общество обжаловало решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в суд кассационной инстанции, постановление суда кассационной инстанции от 29.12.2021 размещено на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2021. Ссылка на болезнь генерального директора в период с 11.02.2022 по 21.02.2022 не подтверждает отсутствие у Общества возможности своевременно в течение установленного процессуальным законодательством двухмесячного срока подать жалобу и не может служить основанием для восстановления пропущенного более чем на месяц срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку приведенные в ходатайстве доводы заявителя не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, а иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Общество не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.202 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 29.03.2022 N 51 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "САМ-СПАС" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САМ-СПАС" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.202 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2021 по делу N А57-3968/2021.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева