Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2022 г. по делу N СИП-875/2021 "О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 28 апреля 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" (190000, г. Санкт-Петербург, Английская набережная, 14, ОГРН 1027804849478) к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант" (302020, Орловская область, г. Орел, ул. Цветаева, дом 2б, литер. В, пом. 8, ОГРН 1125740005819) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 131610 в отношении всех товаров 33-го класса и услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание явился представитель акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" Ясницкий П.В. (по доверенности от 24.05.2021 N 09/2021).

Общество с ограниченной ответственностью "Вариант", Федеральная служба по интеллектуальной собственности извещены о дате и времени судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Холдинговая компания "Ладога" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вариант" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 131610 в отношении всех товаров 33-го класса и услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала судебного разбирательства 26.04.2022 в суд поступило ходатайство истца об отказе от иска.

Данное ходатайство подписано представителем истца Ясницким П.В., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 24.05.2021 N 09/2021. Заявление также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При обращении в суд истец согласно платежному поручению от 20.08.2021 N 3227 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, 70% которой на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Холдинговая компания "Ладога" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-875/2021 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Холдинговая компания "Ладога" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.08.2021 N 3227.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Е.Ю. Пашкова