Судья Суда по интеллектуальным правам Березина А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Премьер" (ул. Адмиралтейская, д. 51А, пом. 4, г. Астрахань, 414040, ОГРН 1163025053685) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2021 по делу N СИП-427/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Твой новый уровень" (ул. Цимлянская, д. 2, кв. 56, Москва, 109559, ОГРН 1177746229286) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 544654 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Твой новый уровень" (далее - общество "Твой новый уровень") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" (далее - общество "Премьер") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 544654 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2021 исковые требования общества "Твой новый уровень" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, общество "Премьер" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.
Одновременно с кассационной жалобой общество "Премьер" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что общество "Премьер" узнало о начавшемся в отношении него судебном процессе лишь после принятия обжалуемого судебного акта и истечения процессуального срока на его обжалование.
Поскольку доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, совпадают с доводами, изложенными в кассационной жалобе, вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы будет разрешен в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы.
В просительной части кассационной жалобы общества "Премьер" содержится ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Астраханской области сообщил о наличии технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 30.05.2022 в 9 часов 30 минут (время московское).
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества "Премьер" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 мая 2022 года на 9 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Премьер" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам (короткий номер 7771, IP адрес 172.30.58.14); известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки в Арбитражный суд Астраханской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по настоящему делу с указанием времени и места проведения сеанса видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Астраханской области, заблаговременно приняв меры к подтверждению информации о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Твой новый уровень", Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить в срок до 23 мая 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-770/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Березина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2022 г. по делу N СИП-427/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Опубликование:
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-770/2022
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021
22.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-427/2021