Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. по делу N СИП-370/2021 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления Зинковой Ольги Владимировны (г. Нижний Новгород) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-370/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительное предприятие "КОМПО" (ул. Янки Купалы, д. 108, г. Брест, Республика Беларусь, 224032, регистрационный номер 200002019) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 006028 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зинкова Ольга Владимировна и Евразийская патентная организация (пер. Черкасский, д. 2, Москва, 109012).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительное предприятие "КОМПО" (далее - общество "КОМПО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.01.2021 об удовлетворении возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 006028 на изобретение.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Зинкова Ольга Владимировна и Евразийская патентная организация.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Зинкова Ольга Владимировна 28.04.2022 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества "КОМПО" судебных расходов в размере 45 000 рублей.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству, Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для оставления заявления без движения в связи со следующим.

К заявлению приложена почтовая квитанция от 28.04.2022, подтверждающая направления копии заявления с приложенными документами обществу "КОМПО".

Вместе с тем, документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов в адрес Роспатента и Евразийской патентной организации отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 112, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Зинковой Ольги Владимировны о взыскании судебных расходов оставить без движения до 20.05.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр".

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте http//kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев