Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 апреля 2022 г. по делу N СИП-277/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТР Косметикс" (ул. Сурикова, д. 24, цокольный эт., пом. IV, комн. 1, Москва, 125080, ОГРН 1157746601980) к индивидуальному предпринимателю Покровской Оксане Александровне (Московская обл., ОГРНИП 313502714100022) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 678042 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СТР Косметикс" - Зуев В.Е. (по доверенности от 23.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТР Косметикс" (далее - "СТР Косметикс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 678042 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Вместе с тем ввиду неявки в судебное заседание представителя ответчика, доказательства извещения которого о начале судебного процесса с его участием у суда отсутствуют (на почтовом конверте, содержащем копию определения суда, отсутствуют отметки организации почтовой связи о причинах возврата), судебное заседание подлежит отложению на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания определена с учетом необходимости направления запросов в Роспатент и регистрирующий (налоговый) орган в целях установления сведений, идентифицирующих правообладателя-ответчика (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 20.06.2022 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зале судебных заседаний N 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 13.06.2022 предлагается представить:

истцу - доказательства направления предложения заинтересованного лица в адрес правообладателя-ответчика, указанный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей; документальное обоснование довода о заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики;

ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту в кратчайший срок - сведения об ОГРН и/или ИНН правообладателя-ответчика; выкопировку из материалов заявки (административного дела), содержащих сведения, на основании которых возможно идентифицировать правообладателя-ответчика и/или его представителя.

Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора во внесудебном порядке, доказательства чего представить в судебном заседании.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный 3 уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в 3 судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Судья

Р.В. Силаев