Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2022 г. N С01-825/2022 по делу N А56-80253/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомился с кассационной жалобой иностранного лица Roi Visual Co., Ltd (Yangjin Plaza 2F~6F, 5 Hakdong-Ro 30-Gil,Gangnam, Seoul) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу N А56-80253/2021, принятыми в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица Roi Visual Co., Ltd к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Николаевне (Санкт-Петербург, ОГРНИП: 320784700167070) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Roi Visual Co., Ltd. (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Ирине Николаевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании:

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации - товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307 ("ROBOCAR POLI");

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI" (Робокар Поли (Поли)";

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY)" (Робокар Поли (Рой)";

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (AMBER)" (Робокар Поли (Эмбер)";

- 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR (HELLY)" (Робокар Поли (Хэлли);

- 350 рублей стоимости вещественного доказательства - товара;

- 409 рублей 54 копеек почтовых расходов;

- 200 рублей расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП);

- 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 изменено, взыскать с предпринимателя в пользу компании компенсации:

за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 1213307 ("ROBOCAR POLI") в размере 5 000 рублей,

за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (POLI)" (Робокар Поли (Поли) в размере 5 000 рублей,

за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (ROY)" (Робокар Поли (Рой) в размере 5 000 рублей,

за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (AMBER)" (Робокар Поли (Эмбер) в размере 5 000 рублей,

за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "ROBOCAR POLI (HELLY)" (Робокар Поли (Хэлли) в размере 5 000 рублей,

350 рублей стоимости вещественного доказательства - товара,

409 рублей 54 копейки почтовых расходов, 200 рублей стоимости выписки ЕГРИП и 2 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Roi Visual Co., Ltd принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 27.05.2022.

3. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-825/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

7. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Сидорской Ю.М.

Судья

В.В. Голофаев