Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НПО Технология" (автомагистраль Москва-Нижний Новгород шоссе, владение 19, г. Реутов, Московская обл., 143968, ОГРН 1125012005832) на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 по делу N А41-35458/2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица DANFOSS A/S (Nordborgvej 81, DK-6430 Nordborg, Denmark (Дания)) к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Технология" и обществу с ограниченной ответственностью "ТаймВэб" (ул. Заставская, д. 22, корпус 2, литера А, г. Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 15067847031357)
о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 120570,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо DANFOSS A/S (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Технология" (далее - общество "НПО Технология") и обществу с ограниченной ответственностью "ТаймВэб" (далее - общество "ТаймВэб") со следующими требованиями:
о запрете обществу "НПО Технология" использовать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 120570 в материалах сайта https://www.rsholod.ru в отношении предлагаемых к продаже на указанном сайте товаров 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) устройства и установки для освещения, отопления, охлаждения, получения пара, приготовления пищи, сушки, вентиляции, водоснабжения и санитарно-технические, а именно: холодильные агрегаты и установки, чиллеры, транспортные холодильные установки, льдогенераторы промышленные, аппараты шоковой заморозки, лари шоковой заморозки, холодильники шоковой заморозки, шкафы шоковой заморозки, камеры шоковой заморозки, морозильники шоковой заморозки, системы шоковой заморозки, контейнеры шоковой заморозки; 7-го класса МКТУ машины, оборудование машинное, инструменты с механическим приводом; двигатели, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств; соединения и элементы передач, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств; соединения и элементы передач, за исключением предназначенных для наземных транспортных средств; орудия сельскохозяйственные, иные, чем орудия с ручным управлением; инкубаторы для яиц; автоматы торговые, а именно: компрессоры;
о взыскании солидарно с обществ "НПО Технология" и "ТаймВэб" компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 120570 в размере 200 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса по составлению протокола осмотра сайта https://www/rsholod.ru в размере 13 100 рублей (с учетом уточнения).
Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 исковые требования удовлетворены частично, а именно: с общества "НПО Технология" в пользу компании взыскана компенсация в размере 200 000 рублей, расходы на услуги нотариуса в размере 6 550 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества "НПО Технология" - без удовлетворения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 16.05.2022 по причине отсутствия следующих документов:
документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277),
документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277),
доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277).
В суд 25.04.2022 от общества "НПО Технология" поступило ходатайство во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПО Технология" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 июня 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 1 июня 2022 года мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-631/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2022 г. N С01-631/2022 по делу N А41-35458/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-631/2022
28.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-631/2022
08.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-631/2022
18.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25763/2021
01.11.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-35458/2021