Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к Указу
Губернатора
Омской области
от 29 апреля 2022 г. N 70
Схема и программа
развития электроэнергетики Омской области на 2022 - 2026 годы
1. Паспорт Программы развития электроэнергетики Омской области на 2022 - 2026 годы
Наименование |
Программа развития электроэнергетики в Омской области на 2022 - 2026 годы (далее - Программа) |
Цели |
1. Развитие сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей. 2. Обеспечение удовлетворения долгосрочного и среднесрочного спроса на электрическую энергию и мощность. 3. Формирование стабильных и благоприятных условий для привлечения инвестиций в строительство объектов электроэнергетики |
Задачи |
1. Обеспечение надежного функционирования энергетической системы Омской области в долгосрочной перспективе. 2. Обеспечение баланса между производством и потреблением электрической энергии и мощности в энергетической системе Омской области, в том числе предотвращение ограничения пропускной способности электрических сетей. 3. Скоординированное планирование строительства и ввода в эксплуатацию, а также вывода из эксплуатации объектов сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей. 4. Информационное обеспечение деятельности органов государственной власти Омской области при формировании государственной политики в сфере электроэнергетики, организаций коммерческой и технологической инфраструктуры отрасли, субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии, инвесторов. 5. Обеспечение координации планов развития топливно-энергетического комплекса, транспортной инфраструктуры, Схемы территориального планирования Омской области |
Срок реализации |
2022 - 2026 годы |
Перечень основных разделов |
Введение. Общая характеристика региона. Анализ существующего состояния электроэнергетики Омской области за прошедший пятилетний период. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики на территории Омской области. Основные направления развития электроэнергетики Омской области. Основные направления развития теплоэнергетики Омской области. Схема размещения электрических сетей 110 кВ и выше с развитием на 2022 - 2026 годы. Принципиальная схема электрических соединений 110 кВ и выше с развитием на 2022 - 2026 годы |
2. Перечень сокращений и обозначений
А - ампер
АДТН - аварийно допустимая токовая нагрузка
АО - акционерное общество
АО "СО ЕЭС" - АО "Системный Оператор Единой энергетической системы"
АОПО - автоматика ограничения токовой перегрузки оборудования
АОСН - автоматика ограничения снижения напряжения
АТ - автотрансформатор
АЧР - автоматическая частотная разгрузка
АЭС - атомная электростанция
БСК - батарея статических конденсаторов
В - выключатель
ВИЭ - возобновляемые источники электроэнергии
ВЛ - воздушная линия электропередачи
ВРП - валовой региональный продукт
ВЭБ - выключатель элегазовый баковый
г/а пов.-лопаст. верт. - гидроагрегат поворотно-лопастной вертикальной установки
ГВС - горячее водоснабжение
Гкал - гигакалория
ГРЭС - государственная районная электростанция
ГТУ - газотурбинная установка
ГЭС - гидроэлектростанция
ДДТН - длительно допустимая токовая нагрузка
ЗАО - закрытое акционерное общество
ИТС - индекс технического состояния трансформаторного оборудования
кВ - киловольт
кВт-ч - киловатт в час
КЛ - кабельная линия
км - километр
ЛЭП - линия электропередачи
м - метр
МВ - масляный выключатель
МВА - мегавольтампер
Мвар - мегавар
мкр - микрорайон
МО - муниципальное образование
МП - муниципальное предприятие
МУП - муниципальное унитарное предприятие
НИР - научно-исследовательская работа
о.е. - относительные единицы
ОН - отключение нагрузки
ОАО - открытое акционерное общество
ООО - общество с ограниченной ответственностью
ОРУ - открытое распределительное устройство
ОРЭМ - оптовый рынок электроэнергии и мощности
ОЭЗ ППТ - особая экономическая зона промышленно-производственного типа
ОЭС Сибири - объединенная энергосистема Сибири
ПА - противоаварийная автоматика
ПАО - публичное акционерное общество
ПАР - послеаварийный режим
пгт - поселок городского типа
ПП РФ от 27.12.2004 N 861 - постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"
проект СиПР ЕЭС - проект Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2022 - 2028 годы
ПС - электрическая подстанция
РДУ - региональное диспетчерское управление
РЗ - релейная защита
РЗА - релейная защита и автоматика
РУ - распределительное устройство
СА - сетевая автоматика
СВ - секционный выключатель
СиПР - Схема и программа развития электроэнергетики
СМВ - секционный масляный выключатель
СНЭЭ - система накопления электрической энергии
СРМ - схемно-режимное мероприятие
СРС - схемно-режимная ситуация
СШ - система шин
Т, тр-р - трансформатор
т.у.т. - тонны условного топлива
ТГ - турбогенератор
ТНВ - температура наружного воздуха
ТП - технологическое присоединение
ТУ - технические условия
ТЭС - теплоэлектростанция
ТЭЦ - теплоэлектроцентраль
ЦП - центр питания
ШР - шинный разъединитель
ЭС - энергосистема
ЭЭ - электрическая энергия
ЭЭС - электроэнергетическая система
Iадтн - аварийно допустимый ток
Iддтн - длительно допустимый ток
Iном - номинальный ток
Sном - номинальная мощность
Uном - номинальное напряжение.
3. Общая характеристика региона
Омская область - субъект Российской Федерации, расположенный на юго-западе Сибири. Входит в состав Сибирского федерального округа, имеет границы с Казахстаном на юге, с Тюменской областью на западе и севере, Новосибирской и Томской областями на востоке. Омская область образована в 1934 году.
Площадь территории Омской области составляет 141,1 кв. км. Территория простирается на 600 км с юга на север и на 300 км с запада на восток.
Главная водная "артерия" - река Иртыш и ее притоки Ишим, Омь, Оша, Тара. Область расположена на юге Западно-Сибирской равнины в среднем течении реки Иртыш, который, пересекая территорию области с юга на север, делит ее на левобережную и правобережную части.
На левобережье выделяется Ишимская равнина, большая часть которой занята плоскозападинным рельефом, местами плоским (высотой до 140 м). Из-за отсутствия речной сети поверхность равнины слабо расчленена. Выделяется лишь древняя долина - Камышловский лог, пересекающий равнину с запада на восток и занятый цепочкой озер. Характерны многочисленные западины (незначительные понижения), нередко занятые озерами или болотами. Интересны по форме рельефа гривы - плоские грядообразные повышения высотой до 5 - 6 м, длиной 2 - 4 км, редко 10 км. Гривный рельеф наиболее выражен в Саргатском Прииртышье и на Тюкалинском участке. К северу от Ишимской равнины рельеф местности постепенно понижается, минимальная отметка здесь - урез воды на реке Иртыш - 41 м близ поселка Малая Бича - самая низкая точка на территории области. На самом юге левобережья выделяется Северо-Казахская равнина (высотой до 142 м).
На правобережье реки Иртыш расположена Барабинская низменность, пересеченная долиной Оми. Рельеф низменности в восточной части плоско-западинный (высота более 120 м). В северной части низменности распространены заболоченные участки. Южная часть правобережья реки Иртыш изобилует понижениями, занятыми озерами и солончаками. В западной части Барабинской низменности вдоль реки Иртыш тянется Прииртышский увал (высота до 146 м). Западный склон увала круто обрывается к реке Иртыш, местами высота обрывов 50 - 60 м. Отдельные участки увала пересекают овраги и лога, характерны оползни. Севернее реки Тары по правобережью реки Иртыш расположена юго-западная окраина Васюганской равнины. Рельеф местности здесь пологоувалистый, расчленен довольно густой речной сетью. Многочисленны овраги, балки. Наибольшая высота - 150 м близ села Нагорное - самая высокая точка на территории области. Для северной части области характерны плоскозаболоченные поверхности - возвышенность Тобольский Материк (высота более 130 м в восточной части и менее 90 м - в западной).
Климат Омской области континентальный и резко-континентальный. Средняя температура января -17,5 °C, июля +19,4 °C. Распределение осадков происходит неравномерно: на севере 400 - 500 мм, на крайнем юге области - менее 300 мм.
Насчитывается более 10 тыс. озер, из них 245 соленых, минерализация которых свыше 280 г/л (например, озеро Эбейты). Из пресных озер наиболее крупные - Салтаим, Тенис, Ик. Подъем уровня воды в озерах отмечается в период весеннего снеготаяния, летом их площадь резко сокращается, мелкие озера нередко полностью высыхают. Бальнеологическую ценность представляют грязи озера Ульжай. Болота занимают 25,7 процента территории Омской области, самые крупные из них - Урнинское, Имгытское, Килейное, Яровское, а также Орловское Займище. На севере преобладают сфагновые верховые болота, на границе с лесостепями - осоково-гипновые, южнее - низинные тростниковые болота (займища), сменяющиеся в степях в бессточных котловинах засоленными низинными травяными болотами.
Полезные ископаемые области: торф, мергель, стекольные и строительные пески, бентонитовые, кирпичные, керамзитовые, черепичные глины и суглинки, минеральные воды, лечебные грязи, сапропель. С 1998 года в области началось освоение месторождений природного газа. Разведаны месторождения бурого угля, железных руд, циркон-ильменитовых россыпей, в соленых озерах - минеральные соли (поваренная, глауберова и др.).
Численность населения области на 1 января 2022 года составляет 1879,5 тыс. чел., плотность населения 13,5 чел./кв. км, удельный вес городского населения - 73 процента.
Административный центр области - город Омск (численность населения на 1 января 2021 года - 1139,9 тыс. чел.) расположен на юге Западно-Сибирской равнины. Количество муниципальных образований (на 2022 год) - 424, в том числе:
- городской округ - город Омск - 1;
- муниципальные районы - 32;
- городские поселения - 26;
- сельские поселения - 365.
Географическое положение города Омска и муниципальных районов Омской области представлено на рисунке 1. Наименования муниципальных образований, соответствующих цифрам, с указанием административного центра, площади и населения представлены в таблице N 1.
Рисунок 1 - Административно-территориальное деление Омской области
Таблица N 1
Территория и население административных единиц Омской области на 1 января 2021 года
N |
Наименование района |
Административный центр |
Площадь, кв. км |
Население, чел. |
Муниципальные районы | ||||
1 |
Азовский немецкий национальный |
село Азово |
1 399,7 |
25 480 |
2 |
Большереченский |
пгт Большеречье |
4 332,0 |
24 641 |
3 |
Большеуковский |
село Большие Уки |
9 500,1 |
6 970 |
4 |
Горьковский |
пгт Горьковское |
2 990,4 |
19 290 |
5 |
Знаменский |
село Знаменское |
3 650,0 |
10 996 |
6 |
Колосовский |
село Колосовка |
4 752,9 |
10 506 |
7 |
Кормиловский |
пгт Кормиловка |
1 908,2 |
24 383 |
8 |
Крутинский |
пгт Крутинка |
5 721,3 |
14 414 |
9 |
Любинский |
пгт Любинский |
3 280,8 |
37 381 |
10 |
Марьяновский |
пгт Марьяновка |
1 651,9 |
26 609 |
11 |
Москаленский |
пгт Москаленки |
2 478,0 |
27 665 |
12 |
Муромцевский |
пгт Муромцево |
6 660,8 |
20 381 |
13 |
Нижнеомский |
село Нижняя Омка |
3 354,0 |
13 397 |
14 |
Нововаршавский |
пгт Нововаршавка |
2 218,0 |
21 756 |
15 |
Одесский |
село Одесское |
1 800,0 |
17 306 |
16 |
Оконешниковский |
пгт Оконешниково |
3 084,7 |
12 834 |
17 |
Омский |
пгт Ростовка |
3 590,7 |
99 227 |
18 |
Павлоградский |
пгт Павлоградка |
2 494,3 |
18 289 |
19 |
Полтавский |
пгт Полтавка |
2 803,6 |
19 208 |
20 |
Русско-Полянский |
пгт Русская Поляна |
3 320,8 |
17 223 |
21 |
Саргатский район |
пгт Саргатское |
3 730,1 |
18 289 |
22 |
Седельниковский район |
село Седельниково |
5 221,4 |
9 699 |
23 |
Таврический |
пгт Таврическое |
2 735,9 |
34 633 |
24 |
Тевризский |
пгт Тевриз |
9 814,6 |
13 605 |
25 |
Усть-Ишимский |
село Усть-Ишим |
7 886,0 |
10 639 |
26 |
Черлакский |
пгт Черлак |
4 279,2 |
27 783 |
27 |
Шербакульский |
пгт Шербакуль |
2 321,8 |
19 155 |
29 |
Исилькульский |
город Исилькуль |
2 788,6 |
38 350 |
30 |
Калачинский |
город Калачинск |
2840,2 |
38 240 |
31 |
Называевский |
город Называевск |
5 873,9 |
19 516 |
32 |
Тарский |
город Тара |
15 700 |
43 661 |
33 |
Тюкалинский |
город Тюкалинск |
6 389,6 |
22 252 |
Городской округ | ||||
28 |
Омск |
город Омск |
566,9 |
1 139 897 |
Фактические показатели социально-экономического развития Омской области представлены в таблице N 2.
Таблица N 2
Фактические показатели социально-экономического развития Омской области
Показатели |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
Среднегодовой прирост за 2017 - 2021 годы, в процентах |
Численность населения (на 1 января), тыс. чел. |
1 972,7 |
1 960,1 |
1 944,2 |
1 926,7 |
1 903,7 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
99,7 |
99,4 |
99,2 |
99,1 |
98,8 |
-0,8 |
ВРП, млн руб. |
699 716,5 |
736 076,8 |
772 095,9 |
763 465,3 |
н/д |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
101,8 |
100,0 |
101,5 |
99,3 |
н/д |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства всего, млн руб. |
853 536,0 |
1 029 636,3 |
1 033 561,2 |
934 355,6 |
983 256,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
99,4 |
104,2 |
99,5 |
100,5 |
103,3 |
5,0 |
в т. ч.: |
|
|
|
|
|
|
Добыча полезных ископаемых, млн руб. |
3 165,2 |
3 822,3 |
3 436,0 |
2 061,4 |
3 566 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
82,4 |
86,9 |
88,7 |
78,2 |
94,1 |
0,8 |
Обрабатывающие производства, млн руб. |
791 301,0 |
961 524,5 |
964 219,8 |
865 391,0 |
907 218,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
99,6 |
104,7 |
99,9 |
100,8 |
103,2 |
5,0 |
Обеспечение электрической энергией, газом и паром; Кондиционирование воздуха, млн руб. |
50 397,1 |
53 352,6 |
54 694,8 |
53 184,7 |
57 795,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
98,9 |
98,2 |
93,6 |
94,2 |
107,4 |
3,2 |
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений, млн руб. |
8 672,7 |
10 936,9 |
11 210,6 |
13 718,5 |
14 677,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
103,0 |
111,8 |
100,0 |
115,0 |
99,8 |
12,5 |
Продукция сельского хозяйства, млн руб. |
90 419,0 |
94 097,1 |
98 011,8 |
98 666,3 |
110 467,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
104,8 |
101,1 |
96,6 |
100,2 |
102,2 |
6,2 |
Объем работ, выполненных по виду экономической деятельности "Строительство", млн руб. |
64 752,0 |
74 079,1 |
99 500,4 |
98 666,3 |
110 467,0 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
99,5 |
99,6 |
119,9 |
94,8 |
104,6 |
12,0 |
Оборот розничной торговли, млн руб. |
316 727,7 |
330 565,4 |
356 465,0 |
355 778,5 |
387 308,1 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
106,3 |
102,1 |
103,1 |
96,3 |
100,2 |
5,8 |
Объем платных услуг населению, млн руб. |
94 882,4 |
99 730,7 |
106 612,0 |
95 901,1 |
111 868,2 |
|
индексы, в процентах к предыдущему году |
102,3 |
101,3 |
100,5 |
88,0 |
112,6 |
4,8 |
Ввод в действие жилых домов, тыс. кв. м |
458,2 |
522,3 |
537,6 |
541,2 |
639,3 |
|
Доля Омской области по показателю, характеризующему общий уровень экономического развития региона - валовому региональному продукту (ВРП), составила в 2020 году 8,5 процента от ВРП Сибирского федерального округа. Показатель ВРП, имеющий на протяжении пяти лет разнонаправленную динамику, увеличился в 2020 году относительно 2017 года на 0,8 процента.
Основу экономики региона составляет промышленное производство с высокотехнологичными обрабатывающими производствами. Прирост выпуска промышленной продукции за пять лет составил 7,6 процента, главным образом за счет обрабатывающих производств (прирост 8,8 процента), при значительном сокращении добычи полезных ископаемых (снижение на 43,3 процента).
Объем продукции сельского хозяйства остался на уровне 2017 года.
Оборот розничной торговли за пять лет увеличился на 1,6 процента, объем платных услуг населению сократился на 0,4 процента.
3.1. Промышленное производство
Промышленный комплекс является одним из ведущих секторов экономики Омской области. Практически все промышленные предприятия региона сосредоточены в городе Омске, в том числе производство нефтепродуктов и химические производства. Основная часть промышленной продукции приходится на обрабатывающие производства - 92,3 процента, добыча полезных ископаемых составляет 0,4 процента.
В структуре обрабатывающих производств по итогам 2020 года основная доля приходится на вид экономической деятельности (ВЭД) производство кокса и нефтепродуктов, производство резиновых и пластмассовых изделий (70,7 процента), Также развито производство пищевых продуктов (9,3 процента), производство химических веществ и химических продуктов (6 процента), машиностроительное производство (3,3 процента).
3.1.1. Производство нефтепродуктов и химическое производство
Омская область является крупным центром нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России. На территории региона создан нефтехимический производственный кластер, участниками которого являются ведущие предприятия нефтехимии:
- АО "Газпромнефть - Омский НПЗ" - один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов, промышленный гигант с мощной производственно-технологической базой и глубиной переработки более 90 процентов;
- АО "Омскшина" - предприятие, производящее различные по размеру и моделям шины для грузовых и легкогрузовых автомобилей, автобусов, троллейбусов, сельскохозяйственной и дорожной техники;
- АО "Омский каучук" - один из ведущих российских производителей синтетического каучука;
- ООО "Омсктехуглерод" - завод по производству высококачественного технического углерода стандартных и специальных марок;
- ООО "Полиом" - один из крупнейших российских производителей полипропилена, использующий передовые мировые разработки, позволяющие осуществлять практически безотходный цикл производства.
Внедрение новых технологий и производств в химической и нефтехимической промышленности станет специализацией особой экономической зоны промышленно-производственного типа "Авангард", созданной в 2020 году в северо-западном промышленном узле города Омска.
3.1.2. Пищевая промышленность
Пищевое производство Омской области направлено на использование в промышленной переработке сельскохозяйственного сырья региона. Значительная часть предприятий пищевого комплекса расположена в городе Омске:
- филиал АО "АБ ИнБев Эфес" - одна из крупных пивоваренных компаний в России;
- ООО "Омсквинпром" - производитель алкогольной продукции, входящий в ООО "Алкогольная Сибирская Группа";
- филиал "Манрос-М" компании АО "Вимм-Билль-Данн" - крупнейшее молочное предприятие в Омске, включающее четыре завода с совокупной мощностью переработки молока 720 тонн в сутки;
- ООО "Ястро" - современное предприятие по производству плавленых и твердых сыров, входящее в десятку крупнейших специализированных предприятий России;
- ОАО "Омская макаронная фабрика" - крупнейший производитель макаронных изделий в Западной Сибири.
3.1.3. Машиностроительное производство
Основной специализацией машиностроительного производства Омской области является выпуск продукции для оборонно-промышленного комплекса, а также производство авиационных двигателей, ракетоносителей и космических аппаратов, наращивается выпуск промышленной продукции гражданского назначения.
Ведущими предприятиями региона являются:
- ПО "Полет" АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" - одно из крупнейших промышленных предприятий России, специализирующихся на выпуске ракетно-космической и авиационной техники;
- филиал АО "ОДК" "ОМО им. П.И. Баранова" - одно из крупнейших промышленных предприятий по производству, ремонту и сервисному обслуживанию авиационных двигателей в России;
- АО "Омсктрансмаш" - специализированное танковое предприятие, имеющее замкнутый технологический цикл танкового производства;
- АО "ОНИИП" - научно-производственный комплекс с полным циклом работ от разработки до выпуска изделий и комплексов радиосвязи.
3.2. Строительство
По состоянию на 1 января 2022 года по виду экономической деятельности "Строительство" в Омской области было зарегистрировано 4653 организации. Наиболее крупными из них являются:
- ООО "Омская промышленная компания" (ООО "ОПК") - предприятие стройиндустрии региона по производству железобетонных конструкций и строительных материалов;
- АО "Завод сборного железобетона N 6" - производитель изделий крупнопанельного домостроения и создатель многофункционального строительного холдинга;
- ООО "ОСЗ" - стекольный завод, осуществляющий изготовление высококачественной стеклотары из бесцветного стекла;
- ООО "Омскстройматериалы" - завод, специализирующийся на производстве полнотелого керамического рядового (забутовочного) кирпича марки М100 и М125.
В 2021 году на территории Омской области было введено в эксплуатацию 639,3 тыс. кв. м жилой площади, что составляет 18,1 процента к уровню 2020 года.
3.3. Транспорт
Транспортный комплекс Омской области представлен железнодорожным, трубопроводным, воздушным, внутренним водным, автомобильным и электрическим транспортом (трамвайный и троллейбусный в городе Омск).
Важнейшей транспортной составляющей Омской области является Транссибирская железнодорожная магистраль филиала ОАО "РЖД" - Западно-Сибирская железная дорога, соединяющая западные и восточные районы страны. Эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования в Омской области составляет 735 км. Плотность железнодорожных путей на 1 января 2021 года составила 52 км путей на 10 000 кв. км территории, при 51 км путей на 10 000 кв. км в среднем по России.
В Омске находится международный аэропорт Омск (Центральный) имени Д.М. Карбышева.
Протяженность автомобильных дорог Омской области на 1 января 2022 года составила 23,4 тыс. км, из них 13,2 тыс. км дороги местного значения.
По территории Омской области проходят следующие автомобильные дороги федерального значения:
- Р-254 "Иртыш" Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск;
- А-320 Омск - Черлак - граница с Республикой Казахстан (часть европейского маршрута E 127 и азиатского маршрута AH60);
- Р402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск.
Эксплуатацию магистральных трубопроводов для транспортировки нефти и нефтепродуктов на территории Омской области обеспечивают АО "Транснефть - Сибирь" и АО "Транснефть - Западная Сибирь".
3.4. Сфера обслуживания
В Омской области значительное количество предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения сконцентрировано в административном центре - городе Омске.
В Омске функционируют такие крупные торговые сети, как "ИКЕА", "О'Кей", "АШАН", "Леруа Мерлен", "Лента", "М-видео", "METRO", "Пятерочка", "Бауцентр", "OBI", "Магнит", "Эльдорадо", "Спортмастер" и другие. Обеспеченность населения торговыми площадями с каждым годом возрастает за счет строительства новых торговых центров.
Крупнейшей компанией, предоставляющей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в городе Омске, является АО "ОмскВодоканал". Наиболее крупный поставщик тепла в городе Омск - АО "Омск РТС", объединившее теплосетевые, теплосбытовые функции и выработку тепловой энергии котельными источниками.
3.5. Сельскохозяйственное производство
Сельскохозяйственное производство, доля которого составила 8,3 процента в структуре ВРП по данным за 2020 год, является одним из крупнейших агропромышленных комплексов на юго-западе Сибири.
Омская область специализируется на производстве растениеводческой и животноводческой продукции, активно развивается фермерское хозяйство. Размер посевных площадей Омской области составил в 2021 году 2944,8 тыс. га, или 3,1 процента от всех посевных площадей в России.
В сфере агропромышленного комплекса региона для создания взаимодействия между хозяйствующими субъектами и объектами инфраструктуры создан агробиотехнологический промышленный кластер, особенностью которого является ориентированность на различные производства аграрно-промышленной направленности.
Наиболее крупными предприятиями агропромышленного комплекса являются:
- АО "Омский Бекон" - ведущий производитель свинины и мясной продукции региона;
- АО "Продо Птицефабрика Сибирская" - является лидером по производству мяса бройлеров в Омской области;
- ООО "ТПК "Агрокультура" - современный комплекс по производству овощей в защищенном грунте.
4. Анализ существующего состояния электроэнергетики Омской области за прошедший пятилетний период
4.1. Характеристика ЭС
4.1.1. Общая характеристика ЭС
ЭС субъекта Российской Федерации охватывает территорию Омской области, которая входит в операционную зону Филиала АО "СО ЕЭС" Омское РДУ.
ЭС Омской области связана с ЭС:
- Новосибирской области (операционная зона Филиала АО "СО ЕЭС" Новосибирское РДУ): ВЛ 500 кВ - 1 шт., КВЛ 220 кВ - 1 шт., ВЛ 220 кВ - 2 шт. (каждая из которых пересекает границу Республики Казахстан), ВЛ 110 кВ - 2 шт.;
- Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (операционная зона Филиала АО "СО ЕЭС" Тюменское РДУ): ВЛ 500 кВ - 1 шт., ВЛ 110 кВ - 3 шт. (по сети 110 кВ выполнены нормальные разделы на ПС 110 кВ Усть-Ишим, ПС 110 кВ Майка, ПС 110 кВ Новоандреевская);
- Республики Казахстан (операционная зона AO "KEGOC"): ВЛ 500 кВ - 3 шт., ВЛ 110 кВ - 2 шт. (по сети 110 кВ выполнены нормальные разделы на ПС 110 кВ Юбилейная).
В таблице N 3 представлены основные показатели работы ЭС Омской области за 2021 год.
Таблица N 3
Основные показатели работы ЭС Омской области за 2021 год
Показатель |
ЭС Омской области |
Потребление электрической энергии, млн кВт·ч |
10976,1 |
Максимальное потребление мощности ЭС, МВт |
1775 |
Установленная электрическая мощность электростанций на 1 января 2022 года, МВт |
1661,2 |
Выработка электрической энергии, млн кВт·ч |
6097,9 |
4.1.2. Характеристика генерирующих компаний
АО "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - АО "ТГК-11").
АО "ТГК-11" создано в ходе реформирования энергетической отрасли России и объединяет крупнейшие генерирующие мощности Омской области. АО "ТГК-11" входит в состав группы "Интер РАО", является одной из крупнейших теплогенерирующих компаний Сибири. Общая установленная электрическая мощность энергообъектов - 1565,2 МВт, тепловая - 3795,24 Гкал/ч (с 15 ноября 2021 года увеличена установленная тепловая мощность с 3669,24 Гкал/ч до 3795,24 Гкал/ч в связи с вводом в эксплуатацию РОУ-100/15 на ТЭЦ-3.
На территории Омской области расположены следующие эксплуатируемые электростанции АО "ТГК-11":
- Омская ТЭЦ-3, установленной электрической мощностью 445,2 МВт, тепловой - 1132,24 Гкал/ч (с 15 ноября 2021 увеличена установленная тепловая мощность с 1006,24 Гкал/ч до 1132,24 Гкал/ч в связи с вводом в эксплуатацию РОУ-100/15);
- Омская ТЭЦ-4, установленной электрической мощностью 385 МВт, тепловой - 900 Гкал/ч;
- Омская ТЭЦ-5, установленной электрической мощностью 735 МВт, тепловой - 1763 Гкал/ч.
ООО "Грин Энерджи Рус".
ООО "Грин Энерджи Рус" занимается производством электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, включая выработанную солнечными, ветровыми, геотермальными электростанциями, в том числе деятельностью по обеспечению их работоспособности.
На территории Омской области генерирующие мощности ООО "Грин Энерджи Рус" представлены: Нововаршавской СЭС и Русско-Полянской СЭС.
С 1 января 2021 года Нововаршавская СЭС, установленной электрической мощностью 30 МВт (2 очереди по 15 МВт), осуществляет обязательства по поставке электрической энергии (мощности) ОРЭМ.
С 1 декабря 2021 года Русско-Полянская СЭС, установленной мощностью 30 МВт (2 очереди по 15 МВт), осуществляет обязательства по поставке электрической энергии (мощности) на ОРЭМ.
4.1.3. Характеристика электростанций промышленных предприятий
АО "Омскшина".
АО "Омскшина" осуществляет производство шин для грузовых автомобилей, автобусов и троллейбусов, а также для специальной техники. ТЭС АО "Омскшина" осуществляет производство тепловой и электрической энергии для нужд собственного производства. Установленная электрическая мощность ТЭС АО "Омскшина" составляет 12 МВт.
ООО "Омсктехуглерод".
ООО "Омсктехуглерод" ведет производство технического углерода. ТЭС ООО "Омсктехуглерод" осуществляет производство тепловой и электрической энергии для нужд собственного производства. Установленная электрическая мощность ТЭС ООО "Омсктехуглерод" составляет 18 МВт, тепловая - 38,4 Гкал/ч.
ООО "Теплогенерирующий комплекс".
Основным видом деятельности ООО "Теплогенерирующий комплекс" является производство и реализация тепловой энергии в поселке Амурский Центрального административного округа города Омска.
В состав ООО "Теплогенерирующий комплекс" входит 4 тепловых источника (отопительных котельных), тепловые сети и мини-ТЭС. Общая установленная электрическая мощность энергообъектов - 6 МВт, тепловая - 369,97 Гкал/ч. В качестве основного топлива мини-ТЭС используется природный газ.
4.1.4. Характеристика электросетевых компаний
К основным субъектам электроэнергетики, действующим на территории Омской области и оказывающим услуги по передаче электроэнергии на напряжении 110 кВ и выше, относятся следующие компании:
- филиал ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") - Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей - осуществляет передачу электроэнергии по сетям 500 - 220 кВ ЭС Омской области;
- филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" в настоящее время отвечает за распределение, транспорт электроэнергии по территории Омской области;
- АО "Омскэлектро";
- АО "Электротехнический комплекс" (далее - АО "ЭТК");
- Филиал "Забайкальский" АО "Оборонэнерго";
- Западно-Сибирская дирекция по энергообеспечению структурное подразделение Трансэнерго филиала ОАО "Российские железные дороги".
4.1.5. Характеристика сбытовых компаний
К субъектам электроэнергетики, действующим на территории Омской области и являющимися поставщиками электроэнергии, относятся следующие компании:
- ООО "Омская энергосбытовая компания" - гарантирующий поставщик ЭЭ на территории Омской области;
- ООО "Русэнергосбыт";
- АО "Газпром энергосбыт";
- ООО "МАРЭМ+";
- АО "Система";
- ООО "Русэнергоресурс";
- ООО "Центрэнерго";
- ООО "Лукойл-Энергосервис";
- ООО "ЭК СТИ";
- ООО "Магнитэнерго";
- АО "Мосэнергосбыт";
- ООО "Транснефьэнерго";
- АО "ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ";
- ООО "ЕЭС-Гарант";
- ООО "Русэнерго";
- АО "ЭСК РусГидро";
- АО "Энергопромышленная компания".
4.2. Отчетная динамика потребления электроэнергии в Омской области за последние пять лет
Объем потребления ЭЭ в ЭС Омской области составил в 2021 году 10976 млн кВт·ч, превысив уровень 2020 года на 625,6 млн кВт·ч (на 6,0 процента). В целом за пять лет потребление электрической энергии увеличилось на 169,1 млн кВт·ч (на 1,6 процента). Среднегодовой темп прироста за период 2017 - 2021 годов составил по ЭС Омской области 0,2 процента при 0,9 процента по ОЭС Сибири в целом.
Удельный вес ЭС Омской области в потреблении электрической энергии по ОЭС Сибири за рассматриваемый период изменился незначительно и составил в 2021 году 5,1 процента.
В таблице N 4 и на рисунке 2 приведена фактическая динамика потребления электрической энергии за пять лет.
Таблица N 4
Динамика потребления ЭЭ в Омской области за последние пять лет
Наименование показателя |
Факт |
Среднегодовой прирост за 2017 - 2021 годы, в процентах |
||||
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
||
ЭС Омской области, млн кВт·ч |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
10976,0 |
|
годовой темп прироста, в процентах |
-0,51 |
1,93 |
-3,03 |
-3,10 |
6,04 |
0,21 |
Удельный вес ЭС Омской области в ОЭС Сибири, в процентах |
5,25 |
5,24 |
5,05 |
4,94 |
5,05 |
|
Рисунок 2 - Динамика потребления электроэнергии в Омской области за последние 5 лет
На протяжении всего рассматриваемого периода в ЭС Омской области наблюдались разнонаправленные тенденции в изменении показателей потребления электрической энергии. Рост потребления в 2018 году на 1,9 процента сменился существенным снижением в последующие годы.
Отрицательная динамика потребления электрической энергии в 2019 и 2020 годах на 3,0 процента и 3,1 процента соответственно во многом обусловлена замедлением темпов роста экономики вследствие ограничительных мер сложившейся санитарно-эпидемиологической ситуации, а также снижением потерь электрической энергии в сетях в 2020 году на 18,3 процента. Увеличение потребления электрической энергии в 2021 году на 6 процентов связано с начавшимся восстановительным ростом экономического развития региона, однако уровень потребления электрической энергии 2018 года пока не достигнут.
4.3. Структура электропотребления ЭС Омской области по основным группам потребителей за последние пять лет
Структура потребления электрической энергии по основным группам потребителей Омской области за последние 5 лет представлена в таблице N 5 и на рисунке 3.
Таблица N 5
Структура электропотребления по основным группам потребителей Омской области за период 2017 - 2021 годов 1, млн кВт·ч
Группа потребителей |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год * |
Промышленное производство |
4112,6 |
4144,9 |
4001,0 |
4062,7 |
4308,3 |
Строительство |
68,7 |
76,3 |
78,3 |
70,9 |
75,2 |
Транспорт, хранение и связь |
1294,0 |
1397,5 |
1417,6 |
1325,3 |
1405,4 |
Производственные сельскохозяйственные потребители |
220,9 |
269,5 |
267,6 |
253,0 |
268,3 |
Другие виды экономической деятельности, включая оптовую и розничную торговлю |
2253,2 |
2313,1 |
2227,2 |
1971,9 |
2091,1 |
Население |
1685,4 |
1720,0 |
1595,4 |
1772,9 |
1880,1 |
Потери электрической энергии в сетях общего пользования |
1172,1 |
1093,7 |
1094,1 |
893,7 |
947,7 |
_______________________________________
Примечание:
* - За 2021 год приведены оценочные показатели
Рисунок 3 - Структура электропотребления по основным группам потребителей Омской области за период 2017 - 2021 годов
Структура потребления электрической энергии в целом за рассматриваемый период не имеет значительных изменений. Потребление промышленным производством (включая электроэнергетику), формирующим основной спрос на электрическую энергию региона, снизилась на 28,7 млн кВт·ч (на 0,5 процента) по сравнению с уровнем 2017 года, и его доля составила 47,9 процента общего потребления электрической энергии региона (48,9 процента в 2017 году). Доля обрабатывающих производств незначительно увеличилась и составила в 2021 году 26,6 процента. Структуру потребления электрической энергии обрабатывающих производств формируют два вида деятельности - производство кокса, нефтепродуктов и химическое производство.
За рассматриваемый период рост потребления электрической энергии на транспорте составил 111,4 млн кВт-ч (8,6 процента), что привело к увеличению его доли до 12,8 процента в 2021 году, при 12,0 процента в 2017 году.
Потребление электрической энергии населением выросло на 11,6 процента при увеличении его доли до 17,1 процента в 2021 году при 15,6 процента в 2017 году.
В других видах экономической деятельности, включая оптовую и розничную торговлю, наблюдалось снижение потребления электрической энергии за рассматриваемый период (-7,2 процента). Доля рассматриваемого показателя в общем потреблении региона снизилась до 19,1 процента в 2021 году, при 20,8 процента в 2017 году.
4.4. Перечень основных крупных потребителей электрической энергии с указанием потребления электрической энергии и мощности
Фактические показатели потребления электрической энергии и мощности крупными промышленными потребителями Омской области за период 2017 - 2021 годов представлены в таблице N 6.
Согласно таблице N 6 градообразующие предприятия Омской области - АО "Газпромнефть-ОНПЗ" и филиал ОАО "РЖД" - Западно-Сибирская железная дорога оказывают значительное влияние на изменение динамики потребления электрической энергии региона. Объем потребления электрической энергии АО "Газпромнефть-ОНПЗ" составляет около 40 процентов потребления всего промышленного производства, объем потребления филиала ОАО "РЖД" - Западно-Сибирская железная дорога - более 70 процентов потребления на транспорте.
Таблица N 6
Основные потребители электроэнергии и мощности Омской области
N п.п. |
Наименование потребителя |
Характеристика потребителя |
Показатель |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
|
1 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
Нефтеперерабатывающий завод |
млн кВт·ч |
1515,8 |
1541,7 |
1503,1 |
1577,4 |
1697,9 |
|
МВт |
180,0 |
180,0 |
183,1 |
196,0 |
205,3 |
||||
2 |
Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
Железнодорожный транспорт |
млн кВт·ч |
1108,2 |
1089,2 |
1066,5 |
993,4 |
998,5 |
|
МВт |
123,5 |
105,8 |
122,2 |
114,0 |
134,3 |
||||
3 |
АО "Омский каучук" |
Завод по производству синтетического каучука |
млн кВт·ч |
317,3 |
302,4 |
314,4 |
373,0 |
385,0 |
|
МВт |
43,5 |
41,6 |
48,5 |
52,0 |
52,0 |
||||
4 |
АО "ОмскВодоканал". * |
Предприятие водоснабжения и водоотведения |
млн кВт·ч |
191,0 |
183,7 |
175,8 |
162,0 |
164,1 |
|
МВт |
32,1 |
33,2 |
29,3 |
24,3 |
27,0 |
||||
5 |
АО "Омскшина" |
Предприятие по производству шин, входящие в холдинг "Кордиант" |
млн кВт·ч |
176,0 |
177,0 |
172,0 |
157,0 |
157,0 |
|
МВт |
28,0 |
27,0 |
28,0 |
28,0 |
26,0 |
||||
6 |
АО "Омсктрансмаш" |
Машиностроительный завод по производству спецтехники, имеющий замкнутый производственный цикл |
млн кВт·ч |
97,7 |
94,5 |
93,7 |
75,4 |
82,5 |
|
МВт |
25,5 |
24,1 |
24,6 |
22,7 |
22,6 |
||||
7 |
ОДК ОМО Им. П.И. Баранова (АО "Объединенная двигателестроительная корпорация" филиал "Омское моторостроительное объединение Им. П.И. Баранова" |
Предприятие по производству авиационных двигателей |
млн кВт·ч |
55,8 |
54,3 |
49,9 |
46,5 |
40,7 |
|
МВт |
14,3 |
13,3 |
14,2 |
12,8 |
13,3 |
||||
8 |
АО "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" |
Научно-производственное объединение с полным циклом работ по выпуску изделий и комплексов радиосвязи |
млн кВт·ч |
13,5 |
11,6 |
8,8 |
10,0 |
14,0 |
|
МВт |
4,5 |
5,1 |
5,9 |
4,9 |
4,9 |
||||
9 |
Филиал ПАО "ОДК-Сатурн" - Омское моторостроительное конструкторское бюро" |
Предприятие по производству и ремонту малоразмерных газотурбинных двигателей |
млн кВт·ч |
10,5 |
12,0 |
10,1 |
10,7 |
11,4 |
|
МВт |
4,1 |
4,3 |
4,5 |
4,6 |
4,4 |
||||
10 |
ООО "Омсктехуглерод". ** |
Крупнейший в России производитель технического углерода |
млн кВт·ч |
163,9 |
153,4 |
155,1 |
146,1 |
146,1 |
|
МВт |
22. *** |
||||||||
11 |
АО "Государственный Космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева ("Производственное объединение "Полет-филиал АО "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева") |
Предприятие по выпуску ракетно-космической техники |
млн кВт·ч |
33,0 |
36,0 |
39,0 |
39,0 |
41,0 |
|
МВт |
21,9. *** |
_______________________________________
Примечания:
* - оценка по данным АО "ОмскВодоканал".
** - оценка по данным ООО "Омсктехуглерод".
*** - фактическая потребляемая максимальная мощность за последние пять лет согласно контрольным замерам нагрузки, МВт.
4.5. Динамика изменения максимального потребления электрической мощности ЭС Омской области
Динамика изменения основных показателей режимов электропотребления ЭС Омской области за последние пять лет приведена в таблице N 7.
Таблица N 7
Основные показатели отчетных режимов электропотребления ЭС Омской области за период 2017 - 2021 годов
Наименование показателя |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
За период 2017 - 2021 годов (к 2016 году) |
Максимальное потребление электрической мощности, МВт |
1786,2 |
1791,0 |
1775,9 |
1694,0 |
1775,4 |
|
Абсолютный прирост максимального потребления электрической мощности, МВт |
31,5 |
4,8 |
-15,1 |
-81,9 |
81,4 |
42,6 |
Прирост электрической мощности, в процентах |
-1,8 |
0,3 |
-0,8 |
-4,6 |
4,8 |
-2,2 |
Среднесуточная температура наружного воздуха на день прохождения максимального потребления мощности ЭС, °С |
-22,7 |
-28,9 |
-31,6 |
-18,5 |
-26,0 |
|
Дата и время прохождения максимума потребления мощности, дд.мм; чч.мм |
19.12; 8:00 |
26.01; 7:00 |
08.02; 8:00 |
03.12; 7:00 |
12.02; 8:00 |
|
Число часов использования максимального потребления мощности, часов |
6051 |
6150 |
6014 |
6110 |
6182 |
|
Потребление мощности ЭС Омской области на час прохождения максимума потребления мощности ОЭС Сибири, МВт |
1638,7 |
1730,7 |
1768,0 |
1631,5 |
1731,6 |
|
Максимальное потребление электрической мощности ОЭС Сибири, МВт |
29564 |
31199 |
31015 |
30852 |
30826 |
|
Потребление электрической мощности ЭС Омской области на час прохождения максимума потребления ОЭС Сибири в 2017 году зафиксирована на отметке 1639 МВт, что составило 5,5 процента от общего потребления электрической мощности объединенной ЭС (29564 МВт). В 2021 году доля потребления электрической мощности ЭС Омской области от общего потребления мощности ОЭС Сибири незначительно увеличилась до 5,6 процента.
В 2021 году максимальное потребление электрической мощности ЭС Омской области составило 1775 МВт, что на 81 МВт, или на 4,8 процента, больше показателя 2020 года. Максимальное значение этого показателя зафиксировано в 2018 году на отметке 1791 МВт.
Коэффициент совмещения потребления мощности территориальной ЭС в максимуме потребления мощности ОЭС, который определяется на основе фактических данных о соотношении годовых совмещенных максимумов территориальной ЭС в составе ОЭС и собственных годовых максимумов потребления мощности территориальной ЭС, в период 2017 - 2021 годов варьируется в диапазоне 0,917 - 0,975, в 2021 году коэффициент совмещения составил - 0,975.
За последние 5 лет максимальное потребление электрической мощности ЭС Омской области по сравнению с 2017 годом уменьшилось практически на 11 МВт, или на 0,6 процента. Среднегодовой прирост максимального потребления мощности за период 2017 - 2021 годов имел отрицательное значение и составил минус 0,48 процента.
Число часов использования максимального потребления мощности к 2021 году увеличилось на 130 часов относительно 2017 года. Уплотнение годового режима обусловлено вводом в рассматриваемый перспективный период потребителей с непрерывным и полунепрерывным циклом работы.
На рисунке 4 в графическом виде представлена динамика изменения максимального потребления электрической мощности в ЭС Омской области за последние пять лет и среднесуточная температура наружного воздуха.
Рисунок 4 - Динамика изменения максимального потребления электрической мощности ЭС Омской области и температуры наружного воздуха за 2017 - 2021 годы
Как видно из рисунка 4 более высокой температуре наружного воздуха соответствует минимальное за рассматриваемый период значение максимального потребления мощности.
Распределение потребляемой мощности по энергорайонам ЭС представлено в таблице N 8. Указанное ниже распределение определялось по замерным часам зимнего дня контрольного замера. Из замерных часов этого дня по каждому отчетному году выбирался час с большим потреблением мощности. Значения электрической нагрузки приведены с учетом потерь в сетях и собственных нужд электростанций. Час замера указан по московскому времени.
Таблица N 8
Распределение потребляемой электрической мощности по энергорайонам ЭС Омской области, МВт
Наименование энергорайонов / дата и час ДКЗ |
2016 г. 21.12. 15:00 |
2017 г. 20.12. 6:00 |
2018 г. 19.12. 6:00 |
2019 г. 18.12. 6:00 |
2020 г. 16.12. 6:00 |
Восточные э/с |
225,0 |
222,3 |
194,6 |
200,9 |
190,8 |
Западные э/с (без го Омск) |
351,6 |
323,9 |
306,7 |
307,5 |
254,8 |
Северные э/с |
68,2 |
61,4 |
57,8 |
58,7 |
58,7 |
Городской округ Омск |
1111,2 |
1101,4 |
1028,9 |
1015,8 |
1064,6 |
Итого |
1756,0 |
1709,0 |
1588,0 |
1582,9 |
1568,9 |
Как видно из таблицы 8, наибольшую долю мощности потребляет областной центр - городской округ Омск - более 1000 МВт, которая сформировалась крупными промышленными предприятиями, населением и потреблением на собственные нужды ТЭЦ, расположенных в городе. Наименьшее потребление электрической мощности зафиксировано в северных электрических сетях - около 58 МВт в 2020 году против 68 МВт в 2016 году.
На рисунке 5 в графическом виде представлена динамика изменения структуры потребления электрической мощности энергорайонами ЭС Омской области в отчетный период в зимние дни контрольного замера.
Рисунок 5 - Структура потребления мощности энергорайонов ЭС Омской области за отчетный период
Как видно из рисунка 5, доля городского округа Омск в общем потреблении мощности ЭС составляла в начале отчетного периода 63 процента, а в 2020 году достигла 68 процентов, что не в последнюю очередь связано с ограничениями из-за сложившейся в стране эпидемиологической ситуации. Наименьшая доля приходится на северный энергорайон - 4 процента.
4.6. Структура установленной электрической мощности на территории Омской области
Установленная мощность объектов генерации ЭС Омской области приведена в таблице N 9.
Таблица N 9
Установленная мощность объектов генерации Омской области (по состоянию на 1 января 2022 года)
Наименование организации |
Источник электроснабжения |
Установленная мощность, МВт |
Процент от общей установленной мощности |
АО "ТГК-11" |
Омская ТЭЦ-3 |
445,2 |
26,8 |
Омская ТЭЦ-4 |
385 |
23,2 |
|
Омская ТЭЦ-5 |
735 |
44,2 |
|
Итого АО "ТГК-11" |
1565,2 |
94,2 |
|
ООО "Грин Энерджи Рус" |
Нововаршавская СЭС |
30 |
1,8 |
Русско-Полянская СЭС |
30 |
1,8 |
|
Итого ООО "Грин Энерджи Рус" |
60 |
3,6 |
|
ООО "Омсктехуглерод" |
ТЭС Омсктехуглерод |
18 |
1,1 |
ПАО "Омскшина" |
ТЭС Омскшина |
12 |
0,7 |
ООО "Теплогенерирующий Комплекс" |
ТЭС Теплогенерирующий Комплекс |
6 |
0,4 |
Итого электростанции промышленных предприятий |
36 |
2,2 |
|
Итого по ЭС Омской области |
1661,2 |
100 |
Суммарная установленная электрическая мощность электростанций ЭС Омской области по состоянию на 1 января 2022 года составляет 1661,2 МВт.
Анализ представленной структуры показывает следующее:
- установленная электрическая мощность тепловых электростанций АО "ТГК-11" составляет 94,2 процента (1565,2 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций ЭС Омской области;
- установленная электрическая мощность электростанций промышленных предприятий составляет 2,2 процента (36 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций ЭС Омской области;
- установленная электрическая мощность солнечных электростанций составляет 3,6 процента (60 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций ЭС Омской области;
- крупнейшей электростанцией на территории Омской области является Омская ТЭЦ-5 АО "ТГК-11" суммарной установленной мощностью 735,0 МВт (44,2 процента от суммарной установленной мощности электростанций ЭС Омской области).
В период 2017 - 2021 годов вывод из эксплуатации генерирующего оборудования на электростанциях ЭС Омской области не осуществлялся.
За период 2017 - 2021 годов ввод нового генерирующего оборудования в ЭС Омской области составил 60 МВт на СЭС, в том числе:
- 30 МВт (2 очереди по 15 МВт каждая) на Нововаршавской СЭС в 2020 году;
- 30 МВт (2 очереди по 15 МВт каждая) на Русско-Полянской СЭС в 2021 году.
Структура генерирующих мощностей ЭС Омской области с разбивкой по собственникам приведена на рисунке 6.
Рисунок 6 - Структура установленной мощности электростанций ЭС Омской области
4.7. Состав существующих электростанций и станций промышленных предприятий мощностью выше 5 МВт
Состав существующих электростанций, функционирующих на территории Омской области, с группировкой по принадлежности к энергокомпаниям, установленная электрическая мощность которых превышает 5 МВт, приведен в таблице N 10.
Таблица N 10
Состав существующих электростанций на территории Омской области
N |
Наименование поселения городского округа |
Владелец электростанции |
Наименование электростанции |
Основной потребитель электроэнергии |
Блок / агрегат |
Тип турбоагрегатов |
Год ввода |
Установленная электрическая мощность, МВт |
1 |
город Омск |
АО "ТГК-11" |
Омская ТЭЦ-3 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
9 |
ПТ-60-90/13 |
1958 |
60 |
10 |
Т-120/130-12,8 |
2016 |
120 |
|||||
11 |
ПТ-60/65-130/13 |
1962 |
60 |
|||||
12 |
ПТ-60-130/13 |
1963 |
60 |
|||||
13 |
Р-60-130-1 |
1964 |
60 |
|||||
ПГУ |
2013 |
85,2 |
||||||
1 |
LM2500+G4DLE |
32,4 |
||||||
2 |
LM2500+G4DLE |
31,9 |
||||||
3 |
ПТ Т-20/22-5,5/0,08 |
20,9 |
||||||
Омская ТЭЦ-4 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
4 |
Р-50-130/15 |
1968 |
50 |
|||
6 |
Т-100/120-130-2 |
1971 |
100 |
|||||
7 |
Т-100/120-130-2 |
1972 |
100 |
|||||
9 |
ПТ-135/165-130/15 |
1978 |
135 |
|||||
Омская ТЭЦ-5 |
ООО "Омсктехуглерод" |
1 |
ПТ-98/108-12,8/1,28 |
1980 |
100 |
|||
2 |
ПТ-98/110-130/13-1М |
1980 |
100 |
|||||
3 |
Т-175/210-130 |
1982 |
175 |
|||||
4 |
Т-175/210-130 |
1984 |
175 |
|||||
5 |
Т-185/220-130 |
1988 |
185 |
|||||
Итого по АО "ТГК-11" |
|
1565,2 |
||||||
2 |
Омская область, поселок Нововаршавка |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
Нововаршавская СЭС |
|
1 |
AST-320 HV (11752 шт.) AST-325 HV (80808 шт.) |
2020 |
15 |
2 |
2020 |
15 |
||||||
Омская область, поселок Русская Поляна |
Русско-Полянская СЭС |
|
1 |
STP-340 (10608 шт.) STP-345 (33982 шт.) STP-350 (9464 шт.) STP-370 (4524 шт.) STP-375 (15600 шт.) STP-380 (5044 шт.) STP-385 (4992 шт.) |
2021 |
15 |
||
2 |
2021 |
15 |
||||||
Итого по ООО "Грин Энерджи Рус" |
|
60 |
||||||
3 |
город Омск |
ООО "Омсктехуглерод" |
ТЭС Омсктехуглерод |
ООО "Омсктехуглерод" |
1 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
2 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
|||||
3 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
|||||
Итого по ООО "Омсктехуглерод" |
|
18 |
||||||
4 |
город Омск |
ПАО "Омскшина" |
ТЭС Омскшина |
ПАО "Омскшина" |
1 |
Р-6-35/10 м-1 |
2006 |
6 |
2 |
Р-6-35/10 м-1 |
2006 |
6 |
|||||
Итого по ПАО "Омскшина" |
|
12 |
||||||
5 |
город Омск |
ООО "Теплогенерирующий Комплекс" |
ТЭС Теплогенерирующий Комплекс |
ООО "Теплогенерирующий Комплекс" |
1 |
G3520E |
2012 |
2 |
2 |
G3520E |
2012 |
2 |
|||||
3 |
G3520E |
2012 |
2 |
|||||
Итого по ООО "Теплогенерирующий Комплекс" |
|
6 |
||||||
Итого по Омской области |
1661,2 |
|||||||
ТЭС всего, |
1601,2 |
|||||||
в том числе: ПГУ |
85,2 |
|||||||
ПСУ |
1510 |
|||||||
ГПА |
6 |
|||||||
СЭС |
60 |
4.8. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций и видам собственности
Структура выработки электрической энергии на электростанциях ЭС Омской области за 5 лет представлена в таблице N 11.
Таблица N 11
Структура выработки электроэнергии на электростанциях ЭС Омской области
Наименование электростанции |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
|||||
млн кВт·ч |
процентов |
млн кВт·ч |
процентов |
млн кВт·ч |
процентов |
млн кВт·ч |
процентов |
млн кВт·ч |
процентов |
|
Омская ТЭЦ-3 |
1662,1 |
23,9 |
1721,9 |
26,0 |
1361,0 |
22,2 |
1 390,3 |
23,9 |
1510,5 |
24,8 |
Омская ТЭЦ-4 |
1527,3 |
22,0 |
1497,3 |
22,6 |
1334,1 |
21,8 |
1 253,6 |
21,5 |
1279,8 |
21,0 |
Омская ТЭЦ-5 |
3554,9 |
51,1 |
3205,1 |
48,4 |
3221,8 |
52,6 |
2 975,9 |
51,2 |
3050,6 |
50,0 |
Электростанции промышленных предприятий |
212,2 |
3,1 |
201,2 |
3,0 |
213,5 |
3,5 |
197,1 |
3,4 |
222,4 |
3,6 |
СЭС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
0,0 |
34,6 |
0,6 |
Итого по Омской области |
6956,5 |
100,0 |
6625,5 |
100,0 |
6130,5 |
100,0 |
5817,2 |
100,0 |
6097,9 |
100 |
В графическом виде структура выработки электроэнергии на электростанциях ЭС Омской области за 5 лет представлена на рисунке 7.
В 2021 году долевое участие ТЭС АО "ТГК-11" в суммарной выработке электрической энергии ЭС Омской области составило 95,8 процента, электростанций промышленных предприятий - 3,6 процента, СЭС ООО "Грин Энерджи Рус" - 0,6 процента.
Рисунок 7 - Структура выработки электрической энергии на электростанциях ЭС Омской области за 2017 - 2021 годы
4.9. Характеристика балансов электрической энергии и мощности
4.9.1. Балансы электрической энергии
Баланс электрической энергии ЭС Омской области за последние 5 лет представлен в таблице N 12 и на рисунке 8.
Таблица N 12
Баланс электрической энергии ЭС Омской области за 2017 - 2021 годы, млн кВт·ч
Наименование показателя |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
Потребление электрической энергии |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
10976,1 |
Выработка электрической энергии |
6956,5 |
6625,5 |
6130,5 |
5817,2 |
6097,9 |
Сальдо перетоков ("+" - получение; "-" - выдача) |
3850,4 |
4389,4 |
4550,7 |
4533,2 |
4878,2 |
Рисунок 8 - Баланс электрической энергии ЭС Омской области за 2017 - 2021 годы
Фактический баланс электрической энергии ЭС Омской области за последние 5 лет складывался с дефицитом электрической энергии. Покрытие дефицита электрической энергии осуществлялось за счет перетоков по межсистемным линиям электропередачи из смежных ЭС.
4.9.2. Балансы мощности
Баланс мощности ЭС Омской области за последние 5 лет представлены в таблице N 13 и на рисунке 9.
Таблица N 13
Баланс мощности ЭС Омской области на час прохождения максимума потребления ЭС за 2017 - 2021 годы, МВт
N |
Показатель |
19.12.17 8:00 |
26.01.18 7:00 |
08.02.19 8:00 |
03.12.20 7:00 |
12.02.21 8:00 |
1 |
Установленная электрическая мощность, в том числе: |
1607 |
1607 |
1601 |
1601 |
1631 |
ТЭЦ |
1565 |
1565 |
1565 |
1565 |
1565 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
30 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
42 |
42 |
36 |
36 |
36 |
|
2 |
Ограничения, в том числе: |
57 |
35 |
28 |
31 |
49 |
ТЭЦ |
40 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
16 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
17 |
19 |
12 |
15 |
17 |
|
3 |
Располагаемая мощность, в том числе: |
1552 |
1572 |
1574 |
1571 |
1582 |
ТЭЦ |
1525 |
1549 |
1549 |
1549 |
1549 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
14 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
27 |
23 |
24 |
21 |
19 |
|
4 |
Ремонты, с учетом снижения мощности в связи с аварийным и неотложными ремонтами ЗРР, в том числе: |
174 |
207 |
250 |
0 |
0 |
ТЭЦ |
174 |
207 |
250 |
0 |
0 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Консервация, в том числе: |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ТЭЦ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
Мощность в вынужденном простое |
0 |
0 |
35 |
0 |
0 |
7 |
Мощность в реконструкции |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
8 |
Рабочая мощность, в том числе: |
1378 |
1365 |
1289 |
1571 |
1482 |
ТЭЦ |
1351 |
1342 |
1264 |
1549 |
1449 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
14 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
27 |
23 |
24 |
21 |
19 |
|
9 |
Резерв, в том числе: |
326 |
197 |
331 |
664 |
350 |
ТЭЦ |
326 |
197 |
331 |
664 |
350 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10 |
Перегруз, в том числе: |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
ТЭЦ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
11 |
Нагрузка станций, в том числе: |
1052 |
1168 |
957 |
907 |
1132 |
ТЭЦ |
1025 |
1145 |
933 |
885 |
1099 |
|
СЭС |
- |
- |
- |
- |
14 |
|
Электростанции промышленных предприятий |
27 |
23 |
24 |
21 |
19 |
|
12 |
Собственный максимум потребления ЭС |
1786 |
1791 |
1776 |
1694 |
1775 |
13 |
Сальдо-переток (11-12) |
734 |
623 |
819 |
787 |
644 |
14 |
Дефицит (-)/избыток (+) (8-12) |
-408 |
-426 |
-487 |
-123 |
-293 |
15 |
Среднесуточная температура |
-22,7 |
-28,9 |
-31,6 |
-18,5 |
-26,0 |
Рисунок 9 - Баланс мощности ЭС Омской области на час прохождения максимума потребления ЭС за 2017 - 2021 годы
Фактический баланс мощности ЭС Омской области за последние 5 лет складывался с дефицитом мощности. Дефицит мощности ЭС покрывается за счет перетоков мощности из смежных ЭС. При этом через ЭС Омской области проходит транзитный переток в направлении ЭС Тюменской области.
Несмотря на то, что за период 2017 - 2021 годов установленная мощность электростанций выросла на 3,4 процента, ЭС Омской области остается дефицитной по мощности.
4.9.3. Динамика основных показателей энерго и электроэффективности за последние 5 лет
Показатели энерго и электроэффективности Омской области за 2017 - 2021 годы представлены в таблице N 14.
Таблица N 14
Основные показатели энерго и электроэффективности Омской области за 2017 - 2021 годы
Наименование показателя |
Ед. измер. |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Электроемкость ВРП |
кВт·ч./тыс. руб. |
14,6 |
14,3 |
14,5 |
13,9 |
13,6 |
Энергоемкость ВРП |
т.у.т./ млн руб. |
21,0 |
20,0 |
19,8 |
18,6 |
17,5 |
Электроемкость промышленной продукции |
кВт·ч./тыс. руб. |
5,1 |
4,6 |
4,4 |
4,3 |
4,3 |
Электровооруженность труда в промышленном производстве |
тыс. кВт·ч./чел. |
28,5 |
25,7 |
26,1 |
25,5 |
26,2 |
Электровооруженность труда в экономике |
тыс. кВт·ч./чел. |
10,0 |
10,2 |
10,4 |
10,3 |
9,8 |
Электропотребление в расчете на душу населения |
тыс. кВт·ч./чел. |
5490,2 |
5478,2 |
5619,6 |
5493,9 |
5372,1 |
Энергоемкость ВРП, электроемкость ВРП и промышленной продукции в целом за рассматриваемый период имеют тенденцию к снижению, что является показателем энергоэффективности экономики региона и тенденций к экономическому росту. Рост электровооруженности труда в промышленном производстве при некотором снижении электровооруженности труда в экономике в 2020 году объясняется наибольший динамикой потребления электрической энергии в промышленности и энергоэффективностью промышленных технологий
4.10. Основные характеристики электросетевого хозяйства региона
На территории ЭС Омской области находится три подстанции класса напряжения 500 кВ (ПС 500 кВ Восход, ПС 500 кВ Иртышская, ПС 500 кВ Таврическая), семь подстанций 220 кВ (ПС 220 кВ Загородная, ПС 220 кВ Лузино, ПС 220 кВ Московка, ПС 220 кВ Называевская, ПС 220 кВ Ульяновская, ПС 220 кВ Нефтезаводская, ПС 220 кВ Ароматика), семь воздушных линий электропередачи классом напряжения 500 кВ, 20 воздушных и кабельно-воздушных линий электропередачи классом напряжения 220 кВ.
Общая протяженность ЛЭП, расположенных на территории Омской области, и суммарная установленная электрическая мощность автотрансформаторов и трансформаторов:
- 500 кВ - 845,67 км/2004 МВА;
- 220 кВ - 854,45 км/2492 МВА.
Протяженность сетей 110 кВ филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" составляет 5231,3 км.
4.10.1. Перечень линий электропередачи и ПС 110 кВ и выше ЭС Омской области
Перечень существующих ЛЭП и подстанций ЭС Омской области классом напряжения 110 кВ и выше приведен в таблицах N 15, 16 соответственно.
Таблица N 15
Перечень существующих ЛЭП классом напряжения 110 кВ и выше ЭС Омской области
N пп. |
Наименование ЛЭП |
Год ввода в эксплуатацию |
Рабочее напряжение, кВ |
Протяженность (по цепям), км |
ИТС |
1 |
ВЛ 500 кВ Барабинская - Восход |
2007 |
500 |
76,83 |
69 |
2 |
ВЛ 500 кВ Восход - Таврическая |
2007 |
500 |
73,094 |
75,52 |
3 |
ВЛ 500 кВ Восход - Витязь |
2015 |
500 |
270,312 |
72,18 |
4 |
ВЛ 500 кВ ЕЭК - Иртышская |
1974 |
500 |
9,987 |
69,85 |
5 |
ВЛ 500 кВ Иртышская - Таврическая |
1974 |
500 |
117,3 |
69,85 |
6 |
ВЛ 500 кВ Аврора - Таврическая |
1978 |
500 |
165,483 |
76,53 |
7 |
ВЛ 500 кВ Экибастузская ГРЭС-1 - Таврическая |
1983 |
500 |
133,4 |
63,17 |
8 |
ВЛ 220 кВ Валиханово - Иртышская (225) |
1985 |
220 |
18,46 |
81,97 |
9 |
КВЛ 220 кВ Восход - Московка |
1979, 2018 |
220 |
46,23 |
н/д |
10 |
КВЛ 220 кВ Восход - Татарская |
1979, 2018 |
220 |
64,048 |
н/д |
11 |
КВЛ 220 кВ Восход - Ульяновская |
1979, 2018 |
220 |
50,772 |
н/д |
12 |
ВЛ 220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) |
1987 |
220 |
60,046 |
54,39 |
13 |
ВЛ 220 кВ Лузино - Ароматика (Д-7) |
1982 |
220 |
27,068 |
79,25 |
14 |
ВЛ 220 кВ Лузино - Называевская (Д-9) |
1987 |
220 |
136,8 |
60,16 |
15 |
ВЛ 220 кВ Мынкуль - Иртышская (224) |
1985 |
220 |
18,46 |
81,97 |
16 |
ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Ароматика (Д-17) |
1982 |
220 |
4,604 |
39 |
17 |
КВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Восход |
1979, 2018 |
220 |
71,834 |
н/д |
18 |
ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Лузино (Д-8/18) |
1982 |
220 |
28,711 |
85,31 |
19 |
ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Нефтезаводская (Д-19) |
1979 |
220 |
7,565 |
87,65 |
20 |
ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская N 1 (Д-5) |
1989 |
220 |
5,89 |
73,2 |
21 |
ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская N 2 (Д-6) |
1989 |
220 |
5,85 |
95,33 |
22 |
ВЛ 220 кВ Таврическая - Лузино I цепь (Д-11) |
1976 |
220 |
57,2 |
61,07 |
23 |
ВЛ 220 кВ Таврическая - Лузино II цепь (Д-12) |
1976 |
220 |
57,2 |
69,85 |
24 |
ВЛ 220 кВ Таврическая - Московка (Д-16) |
1991 |
220 |
47,32 |
78,24 |
25 |
ВЛ 220 кВ Таврическая - Московка I цепь (Д-13) |
1973 |
220 |
44,246 |
75,91 |
26 |
ВЛ 220 кВ Таврическая - Московка II цепь (Д-14) |
1973 |
220 |
44,246 |
80,45 |
27 |
ВЛ 220 кВ Ульяновская - Нефтезаводская (Д-29) |
1979 |
220 |
29,67 |
76,75 |
28 |
ВЛ 110 кВ Юбилейная - Булаево 1ц с отпайкой на ПС Юнино |
1958 |
110 |
24,67 |
62,08 |
29 |
ВЛ 110 кВ Юбилейная - Булаево 2ц с отпайкой на ПС Юнино |
1958 |
110 |
24,67 |
84,65 |
30 |
ВЛ 110 кВ Валерино - Калачинская-Т (С-123) |
1955 |
110 |
20,71 |
87 |
31 |
ВЛ 110 кВ Калачинская-Т - Новокормиловская с отпайками (С-123) |
1955 |
110 |
34,64 |
87 |
32 |
ВЛ 110 кВ Валерино - Калачинская (С-124) |
1955 |
110 |
20,34 |
87 |
33 |
ВЛ 110 кВ Калачинская - Новокормиловская с отпайками (С-124) |
1955 |
110 |
34,37 |
87 |
34 |
ВЛ 110 кВ Густафьево - Ачаирская - с отпайками (С-6) |
1969 |
110 |
61,819 |
75 |
35 |
ВЛ 110 кВ Ачаирская Оросительная - Иртышская (С-60) |
1969 |
110 |
30,8 |
81 |
36 |
ВЛ 110 кВ Коммунист - Иртышская с отпайкой на ПС Бердниково (С-162) |
1981 |
110 |
27,63 |
81 |
37 |
ВЛ 110 кВ Коммунист - Черлак (С-160) |
1969 |
110 |
27,7 |
87 |
38 |
ВЛ 110 кВ Черлак - Большой Атмас - Татарская (С-161) |
1969 |
110 |
33,83 |
75 |
39 |
ВЛ 110 кВ Иртышская - Татарская (С-170) |
1984 |
110 |
15,5 |
88 |
40 |
ВЛ 110 кВ Жатва - Ирт.500 (С-168) |
1979 |
110 |
82,59 |
77 |
41 |
ВЛ 110 кВ Жатва - Ирт.500 (С-167) |
1979 |
110 |
83,626 |
93 |
42 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Жатва (С-68) |
1979 |
110 |
111,57 |
89 |
43 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Жатва (С-67) |
1979 |
110 |
102,33 |
89 |
44 |
ВЛ 110 кВ Иртышская - Сибирская оросительная (С-171) |
1986 |
110 |
10,45 |
86 |
45 |
ВЛ 110 кВ Сибирская оросительная - Нововаршавская (С-174) |
1986 |
110 |
38,16 |
82 |
46 |
ВЛ 110 кВ Новоуральская - Нововаршавская (С-172) |
1974 |
110 |
51,7 |
88 |
47 |
ВЛ 110 кВ Южная - Новоуральская (С-95) |
1967 |
110 |
42,2 |
87 |
48 |
ВЛ 110 кВ Русская Поляна - Южная (С-92) |
1975 |
110 |
33,706 |
86 |
49 |
ВЛ 110 кВ Павлоградская - Русская Поляна (С-93) |
1975 |
110 |
70,05 |
77 |
50 |
ВЛ 110 кВ Одесская - Павлоградская (С-94) |
1977 |
110 |
42,6 |
86 |
51 |
ВЛ 110 кВ Сосновская - Одесская (С-98) |
1976 |
110 |
53,7 |
86 |
52 |
ВЛ 110 кВ Азово - Сосновская (С-98) |
1976 |
110 |
22,83 |
74 |
53 |
ВЛ 110 кВ Память Тельмана - Азово (C-69) |
1976 |
110 |
22,43 |
87 |
54 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Память Тельмана с отпайкой на ПС Животновод (С-66) |
1976 |
110 |
19,4 |
81 |
55 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Стрела с отпайками (С-65) |
1972 |
110 |
9,35 |
66 |
56 |
ВЛ 110 кВ Стрела - Таврич-С (С-65Т) |
1969 |
110 |
3,46 |
87 |
57 |
ВЛ 110 кВ Стрела - Новоуральская (С-91) |
1962 |
110 |
54,94 |
84 |
58 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками I цепь (С-63) |
1964 |
110 |
25,183 |
75 |
59 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) |
1979 |
110 |
25,127 |
75 |
60 |
ВЛ 110 кВ Кировская - Карбышево (С-90) |
1969 |
110 |
5 |
н/д |
61 |
ВЛ 110 кВ Карбышево - Власть Труда (С-90) |
1969 |
110 |
6,7 |
88 |
62 |
ВЛ 110 кВ Власть Труда - Гауф (С-90) |
1969 |
110 |
14,53 |
88 |
63 |
ВЛ 110 кВ Копейкино - Гауф (С-90) |
1969 |
110 |
34,3 |
82 |
64 |
ВЛ 110 кВ Стрела - Копейкино (С-90) |
1969 |
110 |
9,2 |
87 |
65 |
ВЛ 110 кВ Кировская - ОБВ-2 (С-49) |
1966 |
110 |
9,22 |
87 |
66 |
КВЛ 110 кВ Московка - ОБВ-2 с отпайками (С-42) |
1980 |
110 |
14,782 |
87 |
67 |
КВЛ 110 кВ Московка - ОБВ-1 с отпайками (С-43) |
1965 |
110 |
19,711 |
87 |
68 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) |
1964 |
110 |
13,72 |
75 |
69 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) |
1964 |
110 |
13,72 |
75 |
70 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная (С-7) |
1961 |
110 |
56,685 |
87 |
71 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная (С-8) |
1961 |
110 |
61,966 |
87 |
72 |
КВЛ 110 кВ Густафьево - Московка с отпайкой на ПС Морозовка I цепь (С-11) |
1956 |
110 |
14,347 |
88 |
73 |
КВЛ 110 кВ Густафьево - Московка с отпайкой на ПС Морозовка II цепь (С-12) |
1956 |
110 |
14,347 |
93 |
74 |
ВЛ 110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская I цепь (С-13) |
1955 |
110 |
23,733 |
87 |
75 |
ВЛ 110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская II цепь (С-14) |
1955 |
110 |
23,733 |
87 |
76 |
КВЛ 110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) |
1955 |
110 |
12,838 |
87 |
77 |
КВЛ 110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) |
1984 |
110 |
12,746 |
87 |
78 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Октябрьская с отпайками |
1954 |
110 |
22,3588 |
72 |
79 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Съездовская с отпайками |
1954 |
110 |
20,4202 |
84 |
80 |
ВЛ 110 кВ Октябрьская - Съездовская (С-20) |
н/д |
110 |
2,3 |
93 |
81 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Петрушенко с отпайками I цепь (С-21) |
1956 |
110 |
17,84 |
81 |
82 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Петрушенко с отпайками II цепь (С-22) |
1956 |
110 |
22,1 |
93 |
83 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Москаленки с отпайками (С-23) |
1976 |
110 |
79,468 |
75 |
84 |
ВЛ 110 кВ Лузино - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) |
2004 |
110 |
78,848 |
75 |
85 |
ВЛ 110 кВ Москаленки - Юбилейная (С-25) |
1956 |
110 |
51,726 |
87 |
86 |
ВЛ 110 кВ Москаленки - Юбилейная (С-26) |
1956 |
110 |
58,718 |
87 |
87 |
ВЛ 110 кВ Загородная - Саргатская с отпайкой на ПС Романенко I цепь (С-27) |
1972 |
110 |
46,32 |
89 |
88 |
ВЛ 110 кВ Загородная - Саргатская с отпайкой на ПС Романенко II цепь (С-28) |
1972 |
110 |
43,607 |
86 |
89 |
ВЛ 110 кВ Петрушенко - Драгунская с отпайками I цепь (С-31) |
1956 |
110 |
86,076 |
87 |
90 |
ВЛ 110 кВ Петрушенко - Драгунская с отпайками II цепь (С-32) |
1956 |
110 |
91,606 |
87 |
91 |
ВЛ 110 кВ Драгунская - Называевская с отпайкой на ПС Кочковатская I цепь (С-33) |
1956 |
110 |
51,42 |
81 |
92 |
ВЛ 110 кВ Драгунская - Называевская с отпайкой на ПС Кочковатская II цепь (С-34) |
1956 |
110 |
51,42 |
81 |
93 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Покровская (С-35) |
1980 |
110 |
30,6 |
96 |
94 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Путиловская (С-36) |
1970 |
110 |
26,1 |
87 |
95 |
ВЛ 110 кВ Путиловская - Крутинская (С-36) |
1970 |
110 |
34,8 |
87 |
96 |
ВЛ 110 кВ Крутинская - Чумановка (С-36) |
1970 |
110 |
10,17 |
94 |
97 |
ВЛ 110 кВ Чумановка - Атрачи (С-37) |
1972 |
110 |
27,5 |
88 |
98 |
ВЛ 110 кВ Тюкалинская - Атрачи (С-37) |
1972 |
110 |
36,99 |
88 |
99 |
ВЛ 110 кВ Драгунская - Тюкалинская (С-38) |
1970 |
110 |
69,22 |
87 |
100 |
ВЛ 110 кВ Тюкалинская - Бекишево (С-39) |
1972 |
110 |
52,66 |
87 |
101 |
ВЛ 110 кВ Октябрьская - Омская ТЭЦ-2 с отпайками I цепь (С-40) |
1954 |
110 |
7,8 |
87 |
102 |
ВЛ 110 кВ Октябрьская - Омская ТЭЦ-2 с отпайками II цепь (С-41) |
1954 |
110 |
7,8 |
88 |
103 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Пластмасс с отпайкой на ПС Омская нефть I цепь (С-45) |
1977 |
110 |
10,044 |
89 |
104 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Пластмасс с отпайкой на ПС Омская нефть II цепь (С-46) |
1977 |
110 |
10,044 |
89 |
105 |
ВЛ 110 кВ Кировская - ОБВ-2 (С-49) |
1966 |
110 |
9,22 |
87 |
106 |
КВЛ 110 кВ Лузино - Весенняя с отпайкой на ПС Левобережная I цепь (С-53) |
1971 |
110 |
21,046 |
89 |
107 |
КВЛ 110 кВ Лузино - Весенняя с отпайкой на ПС Левобережная II цепь (С-54) |
1973 |
110 |
21,046 |
89 |
108 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками I цепь (С-61) |
1956 |
110 |
20,029 |
87 |
109 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками II цепь (С-62) |
1956 |
110 |
24,223 |
87 |
110 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками I цепь (С-109) |
1983 |
110 |
8,692 |
96 |
111 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками II цепь (С-110) |
1983 |
110 |
8,692 |
96 |
112 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Густафьево с отпайками I цепь (С-101/15) |
1960 |
110 |
48,635 |
87 |
113 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Густафьево с отпайками II цепь (С-102/16) |
1960 |
110 |
48,635 |
87 |
114 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Шинная-2 с отпайкой на ПС Углеродная I цепь (С-113, 114) |
1982 |
110 |
10,779 |
89 |
115 |
ВЛ 110 кВ Покровская - Утичье с отпайкой на ПС Жирновская (С-120); ВЛ 110 кВ Утичье - Тумановская (С-120); ВЛ 110 кВ Сельская - Тумановская с отпайкой на ПС Птичья (С-120) |
1975 |
110 |
123,885 |
83 |
116 |
ВЛ 110 кВ Баженово - Бекишево (С-70) |
1975 |
110 |
38,28 |
88 |
117 |
ВЛ 110 кВ Саргатская - Баженово (С-70) |
1975 |
110 |
30,9 |
88 |
118 |
ВЛ 110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71) |
1981 |
110 |
47,32 |
74 |
119 |
ВЛ 110 кВ Щербаки - Колосовка (С-71) |
1981 |
110 |
51,83 |
76 |
120 |
ВЛ 110 кВ Саргатское - Большеречье (С-72) |
1969 |
110 |
98,135 |
74 |
121 |
ВЛ 110 кВ Евгащино - Тара (С-73) |
1973 |
110 |
75,486 |
76 |
122 |
ВЛ 110 кВ Большеречье - Муромцево с отпайкой на ПС Карташево (С-74А) |
1971 |
110 |
55,42 |
85 |
123 |
ВЛ 110 кВ Большеречье - Моховой Привал с отпайками (С-74Б) |
1971 |
110 |
31,64 |
79 |
124 |
ВЛ 110 кВ Колосовка - Тара (С-75) |
1978 |
110 |
80,25 |
93 |
125 |
ВЛ 110 кВ Тара - Знаменка (С-76) |
1971 |
110 |
51,4 |
75 |
126 |
ВЛ 110 кВ Тара - Екатерининская (С-77) |
1971 |
110 |
16,2 |
82 |
127 |
ВЛ 110 кВ Шухово - Бакшеево (С-78) |
1973 |
110 |
39,74 |
87 |
128 |
ВЛ 110 кВ Тевриз - Утьма (С-79) |
1974 |
110 |
46,5 |
81 |
129 |
ВЛ 110 кВ Утьма - Усть-Ишим (С-79) |
1974 |
110 |
39,8 |
86 |
130 |
ВЛ 110 кВ Орехово - Усть-Ишим (С-80) |
1971 |
110 |
34,45 |
87 |
131 |
ВЛ 110 кВ Орехово - Каргалы (С-80) |
1971 |
110 |
53,3 |
84 |
132 |
ВЛ 110 кВ Знаменка - Большие Уки (С-81) |
1971 |
110 |
52,44 |
42 |
133 |
ВЛ 110 кВ Знаменка - Шухово (С-82) |
1972 |
110 |
28,4 |
59 |
134 |
ВЛ 110 кВ Екатерининская - Избышева (С-83) |
1983 |
110 |
50,69 |
76 |
135 |
ВЛ 110 кВ Большеречье - Такмык (С-85) |
1979 |
110 |
19,45 |
89 |
136 |
ВЛ 110 кВ Такмык - Евгащино (С-85) |
1979 |
110 |
22,45 |
89 |
137 |
ВЛ 110 кВ Бакшеево - Тевриз (С-88) |
1971 |
110 |
39,3 |
94 |
138 |
ВЛ 110 кВ Муромцево - Рязаны (С-185) |
1991 |
110 |
29,35 |
73 |
139 |
ВЛ 110 кВ Рязаны - Избышева (С-186) |
1991 |
110 |
47,45 |
89 |
140 |
ВЛ 110 кВ Шербакуль - Кутузовская (С-96) |
1977 |
110 |
19,6 |
89 |
141 |
ВЛ 110 кВ Кутузовская - Екатеринославская (С-96) |
1977 |
110 |
16,3 |
96 |
142 |
ВЛ 110 кВ Екатеринославка - Одесская (С-96) |
1977 |
110 |
42,17 |
96 |
143 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская (С-117) |
1979 |
110 |
5,92 |
89 |
144 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская (С-116) |
1979 |
110 |
5,84 |
89 |
145 |
ВЛ 110 кВ Ульяновская - Дубровская (С-119) |
1982 |
110 |
30,16 |
89 |
146 |
ВЛ 110 кВ Красная Поляна - Дубровская (С-128) |
1982 |
110 |
26,85 |
83 |
147 |
ВЛ 110 кВ Горьковская - Красная Поляна (С-128) |
1982 |
110 |
12,36 |
82 |
148 |
ВЛ 110 кВ Горьковская - Нижне-Омская (С-129) |
1983 |
110 |
45,4 |
82 |
149 |
ВЛ 110 кВ Москаленки - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакуль (С-5) |
1972 |
110 |
98,841 |
89 |
150 |
ВЛ 110 кВ Николаевская - Петропавловская (С-131) |
1985 |
110 |
15,2 |
89 |
151 |
ВЛ 110 кВ Петропавловская-Нижнеомская (С-130) |
1985 |
110 |
46,7 |
89 |
152 |
ВЛ 110 кВ Моховой привал - Николаевская (С-132) |
1986 |
110 |
45,4 |
89 |
153 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Майка (С-135) |
1971 |
110 |
74,9 |
88 |
154 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Майка (С-136) |
1971 |
110 |
65,45 |
94 |
155 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Омская ТЭЦ-3 II цепь с отпайками |
1954 |
110 |
10,67732 |
93 |
156 |
КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Омская ТЭЦ-3 I цепь с отпайками |
1954 |
110 |
10,80532 |
93 |
157 |
КВЛ 110 кВ Московка - Промышленная с отпайками I цепь (С-47) |
1971 |
110 |
16,09 |
88 |
158 |
КВЛ 110 кВ Московка - Промышленная с отпайками II цепь (С-48) |
1971 |
110 |
16,09 |
88 |
159 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Фрунзенская (С-107) |
1970 |
110 |
7,95 |
87 |
160 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Фрунзенская (С-108) |
1970 |
110 |
7,95 |
93 |
161 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Бройлерная (С-115) |
1979 |
110 |
8.000 |
89 |
162 |
ВЛ 110 кВ Ульяновская - Бройлерная (С-118) |
1979 |
110 |
13,26 |
67 |
163 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Называевская-Т (С-133) |
1987 |
110 |
1,321 |
85 |
164 |
ВЛ 110 кВ Называевская - Называевская-Т (С-134) |
1987 |
110 |
1,321 |
83 |
165 |
ВЛ 110 кВ Петрушенко - Новомарьяновская (С-141) |
1987 |
110 |
28,139 |
94 |
166 |
ВЛ 110 кВ Петрушенко - Новомарьяновская (С-142) |
1987 |
110 |
28,139 |
88 |
167 |
КЛ 110 кВ Фрунзенская - Прибрежная N 1 (С-105) |
2010 |
110 |
13,223 |
95 |
168 |
КЛ 110 кВ Фрунзенская - Прибрежная N 2 (С-106) |
2010 |
110 |
10,2497 |
95 |
169 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) |
1967 |
110 |
2,623 |
87 |
170 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) |
1977 |
110 |
1,598 |
87 |
171 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - СК-1 (С-9) |
1967 |
110 |
8,264 |
87 |
172 |
ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-4 - СК-2 (С-10) |
1977 |
110 |
9,305 |
87 |
Таблица N 16
Перечень ПС 110 кВ и выше ЭС Омской области
N |
Наименование ПС |
Класс напряжения ПС, кВ |
Тр-р |
Марка |
Мощность Тр-ра., МВА |
Мощность ПС, МВА |
ИТС |
Год ввода |
1 |
ПС 500 кВ Восход |
500/220/10 |
АТ-1 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3167 |
501 |
95,5 |
2015 |
2 |
ПС 220 кВ Загородная |
220/110/6 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
250 |
90,7 |
1985 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
90,7 |
1985 |
||||
3 |
ПС 500 кВ Иртышская |
500/220/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110-У1 |
125 |
751 |
93,6 |
1989 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110-У1 |
125 |
80,3 |
1989 |
||||
АТ-3 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3167 |
79,8 |
1989 |
||||
4 |
ПС 220 кВ Лузино |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
375 |
81,7 |
1976 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
90,7 |
1977 |
||||
АТ-3 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
81,7 |
1981 |
||||
5 |
ПС 220 кВ Московка |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-250000/220/110-75У1 |
250 |
500 |
93,1 |
1983 |
АТ-2 |
АТДЦТН-250000/220/110-75У1 |
250 |
94,7 |
1989 |
||||
6 |
ПС 220 кВ Называевская |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДТЦН-125000/220/110-82У1 |
125 |
125 |
81,1 |
1986 |
7 |
ПС 500 кВ Таврическая |
500/220/10 |
АТ-1 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3167 |
1002 |
82,2 |
1975 |
АТ-2 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3167 |
92,9 |
1978 |
||||
8 |
ПС 220 кВ Ульяновская |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110-68У1 |
125 |
250 |
91,6 |
1978 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110-68У1 |
125 |
90,7 |
1983 |
||||
9 |
ПС 220 кВ Нефтезаводская |
220/6/6 |
Т-2 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
126 |
- |
2018 |
Т-3 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
- |
2017 |
||||
10 |
ПС 220 кВ Ароматика |
220/6/6 |
Т-1 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
126 |
- |
2017 |
Т-4 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
- |
2018 |
||||
11 |
ПС 110 кВ Азово |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
73 |
1997 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
78 |
1997 |
||||
12 |
ПС 110 кВ Амурская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
178 |
89 |
1975 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
89 |
1983 |
||||
13 |
ПС 110 кВ Атрачи |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
80 |
1978 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
85 |
1985 |
||||
14 |
ПС 110 кВ Ачаирская оросительная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
83 |
1979 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
|
89 |
1989 |
|||
15 |
ПС 110 кВ Ачаирская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
89 |
1981 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
85 |
1981 |
||||
16 |
ПС 110 кВ Баженово-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
83 |
1983 |
17 |
ПС 110 кВ Бакшеево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
89 |
1973 |
2Т |
ТМ-2500/110/10 |
2.5 |
84 |
1973 |
||||
18 |
ПС 110 кВ Барановская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
1976 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2014 |
||||
19 |
ПС 110 кВ Бердниково |
110/35/6 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/6 |
6.3 |
6.3 |
75 |
1981 |
20 |
ПС 110 кВ Богословка |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1993 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
83 |
1993 |
||||
21 |
ПС 110 кВ Большая Тава |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
83 |
1988 |
22 |
ПС 110 кВ Большеречье |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
82 |
1971 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
75 |
1986 |
||||
23 |
ПС 110 кВ Большие Кучки |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
87 |
1971 |
24 |
ПС 110 кВ Большие Уки |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
16.3 |
75 |
1990 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
92 |
1973 |
||||
25 |
ПС 110 кВ Большой Атмас |
110/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
16.3 |
73 |
1988 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
83 |
1986 |
||||
26 |
ПС 110 кВ Бражниково |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
82 |
1979 |
27 |
ПС 110 кВ Бройлерная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
84 |
1979 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
85 |
1980 |
||||
28 |
ПС 110 кВ Валуевская 1 |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
81 |
1996 |
29 |
ПС 110 кВ Валуевская 2 |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
85 |
1983 |
30 |
ПС 110 кВ Великорусская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1993 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1995 |
||||
31 |
ПС 110 кВ Весенняя |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2008 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
90 |
2008 |
||||
32 |
ПС 110 кВ Власть Труда |
110/35/6 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/6 |
16 |
26 |
92 |
1992 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/6 |
10 |
87 |
1978 |
||||
33 |
ПС 110 кВ Восточная-110 |
110/35/6 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/6 |
10 |
20 |
90 |
1964 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/6 |
10 |
90 |
1973 |
||||
34 |
ПС 110 кВ Гауф |
110/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
16.3 |
90 |
1989 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
84 |
1989 |
||||
35 |
ПС 110 кВ Голубковская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1993 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1993 |
||||
36 |
ПС 110 кВ Горьковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
86 |
1983 |
||||
37 |
ПС 110 кВ Дубровская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1987 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
84 |
1987 |
||||
38 |
ПС 110 кВ Евгащино |
110/10 |
1Т |
ТАМГ-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
89 |
1970 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
85 |
1986 |
||||
39 |
ПС 110 кВ Екатерининская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1971 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
92 |
1977 |
||||
40 |
ПС 110 кВ Екатеринославская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1990 |
||||
41 |
ПС 110 кВ Животновод |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1994 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
93 |
1994 |
||||
42 |
ПС 110 кВ Жирновская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
2008 |
43 |
ПС 110 кВ Заливино |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
71 |
1999 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
80 |
1979 |
||||
44 |
ПС 110 кВ Западная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
76 |
1980 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
92 |
1993 |
||||
45 |
ПС 110 кВ Знаменская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
83 |
1985 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
76 |
1989 |
||||
46 |
ПС 110 кВ Избышево |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
86 |
1983 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
89 |
1990 |
||||
47 |
ПС 110 кВ Ингалы |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
87 |
1990 |
2Т |
ТАМГ-2500/110/10 |
2.5 |
86 |
1968 |
||||
48 |
ПС 110 кВ Иртышская |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1977 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
89 |
1977 |
||||
49 |
ПС 110 кВ Исаковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
84 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
82 |
1988 |
||||
50 |
ПС 110 кВ Калачинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
81 |
1982 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
83 |
1982 |
||||
51 |
ПС 110 кВ Карбышево |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
84 |
1988 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
78 |
1988 |
||||
52 |
ПС 110 кВ Карташово |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1976 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
88 |
1984 |
||||
53 |
ПС 110 кВ Кировская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
100 |
2020 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
76 |
1978 |
||||
54 |
ПС 110 кВ Колосовская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
74 |
1970 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
80 |
1974 |
||||
55 |
ПС 110 кВ Коммунист |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
82 |
1976 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
70 |
1986 |
||||
56 |
ПС 110 кВ Копейкино |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
65 |
1977 |
||||
57 |
ПС 110 кВ Красная Поляна |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
81 |
1986 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
1989 |
||||
58 |
ПС 110 кВ Крутинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1991 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
89 |
1991 |
||||
59 |
ПС 110 кВ Куйбышевская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
71 |
1983 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
73 |
1976 |
||||
60 |
ПС 110 кВ Кутузовская |
110/10 |
1Т |
LT/R-15000/110/10 |
15 |
15 |
80 |
1978 |
61 |
ПС 110 кВ Левобережная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
2008 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
90 |
2008 |
||||
62 |
ПС 110 кВ Мангут |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
80 |
1970 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
81 |
1990 |
||||
63 |
ПС 110 кВ Маяк |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
83 |
1984 |
64 |
ПС 110 кВ Морозовская |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
89 |
1992 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
84 |
1992 |
||||
65 |
ПС 110 кВ Моховой Привал |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
89 |
1971 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
90 |
1987 |
||||
66 |
ПС 110 кВ Муромцево |
110/35/10 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
87 |
1982 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
88 |
1984 |
||||
67 |
ПС 110 кВ Надеждинский ТПК |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
78 |
1990 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
86 |
1990 |
||||
68 |
ПС 110 кВ Нижнеомская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1985 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
78 |
1985 |
||||
69 |
ПС 110 кВ Николаевская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1990 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1990 |
||||
70 |
ПС 110 кВ Новая |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
86 |
1991 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
81 |
1991 |
||||
71 |
ПС 110 кВ Нововаршавская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
78 |
1974 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1986 |
||||
72 |
ПС 110 кВ Новокормиловская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
92 |
1986 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
88 |
1986 |
||||
73 |
ПС 110 кВ Новологиново |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
80 |
1971 |
74 |
ПС 110 кВ Новолюбинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
86 |
1976 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
80 |
1981 |
||||
75 |
ПС 110 кВ Новомарьяновская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1988 |
||||
76 |
ПС 110 кВ Новотроицкая-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
85 |
1977 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1988 |
||||
77 |
ПС 110 кВ Новоуральская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1985 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1988 |
||||
78 |
ПС 110 кВ Новоцарицыно |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
83 |
1972 |
2Т |
ТМН-2500/110-80У1 |
2.5 |
81 |
2000 |
||||
79 |
ПС 110 кВ Новоягодное |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1988 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
90 |
1988 |
||||
80 |
ПС 110 кВ Одесская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1982 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
77 |
1983 |
||||
81 |
ПС 110 кВ Оконешниковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
93 |
1973 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
83 |
1979 |
||||
82 |
ПС 110 кВ Октябрьская |
110/10 |
1Т |
ТДТНГ-40500/110/35/10 |
40.5 |
120.5 |
90 |
1971 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2017 |
||||
3Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2006 |
||||
83 |
ПС 110 кВ Омская Нефть |
110/6 |
1Т |
ТРДН-25000/110/6 |
25 |
50 |
78 |
1984 |
2Т |
ТРДН-25000/110/6 |
25 |
81 |
1984 |
||||
84 |
ПС 110 кВ Орехово-110 |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
82 |
1997 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
79 |
1990 |
||||
85 |
ПС 110 кВ Оросительная |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
6.3 |
77 |
1985 |
86 |
ПС 110 кВ Павлоградская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
82 |
1978 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
71 |
1982 |
||||
87 |
ПС 110 кВ Память Тельмана |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
84 |
1986 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
83 |
1997 |
||||
88 |
ПС 110 кВ Парниковая |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1983 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
84 |
1992 |
||||
89 |
ПС 110 кВ Петропавловская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
90 |
1986 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
80 |
1986 |
||||
90 |
ПС 110 кВ Победитель |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
88 |
1986 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
82 |
1987 |
||||
91 |
ПС 110 кВ Покровская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
90 |
1982 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
2002 |
||||
92 |
ПС 110 кВ Полтавка |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
80 |
1973 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
82 |
1976 |
||||
93 |
ПС 110 кВ Почекуево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
76 |
1984 |
94 |
ПС 110 кВ Прибрежная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
2010 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2010 |
||||
95 |
ПС 110 кВ Пристанская-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
16 |
83 |
1989 |
96 |
ПС 110 кВ Птицефабрика |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1998 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
86 |
1989 |
||||
97 |
ПС 110 кВ Птичья |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
8.8 |
89 |
1980 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
90 |
2008 |
||||
98 |
ПС 110 кВ Путиловская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
86 |
1986 |
99 |
ПС 110 кВ Радищево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
79 |
1991 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
83 |
2002 |
||||
100 |
ПС 110 кВ Романенко |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
87 |
1973 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
87 |
1976 |
||||
101 |
ПС 110 кВ Русская Поляна |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1988 |
||||
102 |
ПС 110 кВ Рязаны |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
95 |
1990 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1990 |
||||
103 |
ПС 110 кВ Саргатская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
76 |
2008 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1981 |
||||
104 |
ПС 110 кВ Свердлово |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
1983 |
105 |
ПС 110 кВ Северозападная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2014 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2014 |
||||
106 |
ПС 110 кВ Сельская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
87 |
1975 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1976 |
||||
107 |
ПС 110 кВ Сибзавод |
110/10 |
1Т |
ТРДН-32000/110/10 |
32 |
64 |
80 |
1967 |
2Т |
ТРДН-32000/110/10 |
32 |
78 |
1967 |
||||
108 |
ПС 110 кВ Сибирская оросительная |
110/35/10 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
10 |
81 |
1990 |
109 |
ПС 110 кВ Советская |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
88 |
1977 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
80 |
1976 |
||||
110 |
ПС 110 кВ Сосновская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1965 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
90 |
1973 |
||||
111 |
ПС 110 кВ Стрела |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
77 |
1976 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
76 |
1977 |
||||
112 |
ПС 110 кВ Сургутская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
93 |
2018 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
95 |
2017 |
||||
113 |
ПС 110 кВ Съездовская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
78 |
1978 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
92 |
1981 |
||||
114 |
ПС 110 кВ Таврическая |
110/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
77 |
1998 |
115 |
ПС 110 кВ Такмык |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
68 |
1976 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
86 |
1979 |
||||
116 |
ПС 110 кВ Тара |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
92 |
1981 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
92 |
1983 |
||||
117 |
ПС 110 кВ Татарская |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
16.3 |
92 |
1976 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
92 |
1984 |
||||
118 |
ПС 110 кВ Тевризская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
77 |
1973 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
85 |
1985 |
||||
119 |
ПС 110 кВ Телевизионная |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1994 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
68 |
1994 |
||||
120 |
ПС 110 кВ Тумановская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
85 |
1975 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
85 |
1990 |
||||
121 |
ПС 110 кВ Тюкалинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
89 |
1992 |
2Т |
ТДТНФ-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1992 |
||||
122 |
ПС 110 кВ Усть-Ишимская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
82 |
1987 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
90 |
1992 |
||||
123 |
ПС 110 кВ Утичье |
110/10 |
2Т |
ТМ-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
1985 |
124 |
ПС 110 кВ Утьма |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
92 |
1974 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
90 |
1980 |
||||
125 |
ПС 110 кВ Фрунзенская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
82 |
1984 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
83 |
1993 |
||||
126 |
ПС 110 кВ Центральная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2017 |
2Т |
ТРНДЦН-40000/110/10 |
40 |
81 |
1988 |
||||
127 |
ПС 110 кВ Черлакская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
80 |
1969 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
82 |
1989 |
||||
128 |
ПС 110 кВ Чунаевская |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1980 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
95 |
1980 |
||||
129 |
ПС 110 кВ Шербакульская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1974 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
73 |
1976 |
||||
130 |
ПС 110 кВ Шипицино |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
6.3 |
86 |
1990 |
131 |
ПС 110 кВ Шухово |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
74 |
1994 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
1973 |
||||
132 |
ПС 110 кВ Щербаки |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
95 |
1990 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
86 |
1990 |
||||
133 |
ПС 110 кВ Энтузиастов |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
80 |
2003 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
88 |
2003 |
||||
134 |
ПС 110 кВ Юбилейная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
41 |
92 |
1975 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
83 |
1991 |
||||
135 |
ПС 110 кВ Южная |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1966 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
87 |
1999 |
||||
136 |
ПС 110 кВ ГПП-1 |
110/6 |
1Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
80 |
- |
1967 |
2Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
- |
1968 |
||||
137 |
ПС 110 кВ ГПП-2 |
110/6 |
1Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
80 |
- |
1992 |
2Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
- |
1992 |
||||
138 |
ПС 110 кВ Снежная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
- |
1970 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
- |
1970 |
||||
139 |
ПС 110 кВ Промышленная |
110/10 |
1Т |
ТРДЦН-63000/110/10 |
63 |
126 |
- |
1978 |
2Т |
ТРДЦН-63000/110/10 |
63 |
- |
1978 |
||||
140 |
ПС 110 кВ Шинная-1 |
110/10 |
1Т |
ТДНГ-31500/110/10 |
31.5 |
71.5 |
- |
1965 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
- |
1965 |
||||
141 |
ПС 110 кВ Шинная-2 |
110/10/6 |
1Т |
ТРДЦН-80000/110/6 |
80 |
143 |
- |
1982 |
2Т |
ТРДН-63000/110/6 |
63 |
- |
1982 |
||||
142 |
ПС 110 кВ Черемуховская |
110/10/6 |
1Т |
ТДН-10000/110/6 |
10 |
20 |
- |
1991 |
2Т |
ТДН-10000/110/6 |
10 |
- |
1991 |
||||
143 |
ПС 110 кВ Углеродная |
110/10 |
1Т |
н/д |
40 |
80 |
- |
1981 |
2Т |
н/д |
40 |
- |
1981 |
||||
144 |
ПС 110 кВ Юнино |
110/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1974 |
2Т |
ТДТН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1974 |
||||
145 |
ПС 110 кВ Исилькуль |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/10 |
25 |
41 |
100 |
1988 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
2000 |
||||
146 |
ПС 110 кВ Озеро Комысловское |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
100 |
1996 |
147 |
ПС 110 кВ Кухарево |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
26 |
100 |
1982 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1986 |
||||
148 |
ПС 110 кВ Куянбар |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
- |
2005 |
149 |
ПС 110 кВ Москаленки |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1977 |
150 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1968 |
|||
151 |
ПС 110 кВ Помурино |
110/6 |
1Т |
ТДРУНГ 20000/110 |
20 |
20 |
100 |
1974 |
152 |
ПС 110 кВ Пикетное |
110/10 |
1Т |
ТДГ-10000/110/10 |
10 |
20 |
100 |
1955 |
153 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
100 |
1968 |
|||
154 |
ПС 110 кВ Татьяновка |
110/6 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110 |
20 |
20 |
- |
1968 |
155 |
ПС 110 кВ Алонский |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
100 |
1975 |
156 |
ПС 110 кВ Мариановка |
110/35/10 |
1Т |
ТДТГ-15000/110/35/10-66 |
15 |
31 |
100 |
1956 |
157 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 У1 |
16 |
100 |
1967 |
|||
158 |
ПС 110 кВ Лузино |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-10000/110/10 |
10 |
26 |
100 |
1955 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1971 |
||||
159 |
ПС 110 кВ Входная |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/10 |
25 |
41 |
100 |
1991 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1979 |
||||
160 |
ПС 110 кВ Фадино |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110-66 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110-66 |
16 |
100 |
1979 |
||||
161 |
ПС 110 кВ Новоселецк |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
162 |
ПС 110 кВ Стрела |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
163 |
ПС 110 кВ Амре |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
164 |
ПС 110 кВ Жатва |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
165 |
ПС 110 кВ Новоуральск |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
166 |
ПС 110 кВ Любовка |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110-76У1 |
25 |
50 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДТН-25000/110-76У1 |
25 |
100 |
1979 |
||||
167 |
ПС 110 кВ Талапкер |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/-76У1 |
16 |
32 |
100 |
1974 |
2Т |
ТДН-16000/110/-76У1 |
16 |
100 |
1974 |
||||
168 |
ПС 110 кВ Иртышское |
115/27,5/11 |
1Т |
ТЖТНЖ-40000-115/27,5/11 |
40 |
80 |
100 |
1980 |
2Т |
ТЖТНЖ-40000-115/27,5/11 |
40 |
100 |
1980 |
||||
169 |
ПС 110 кВ ВОС |
110/6/6 |
1Т |
ТРДН-110/6/6 |
32 |
64 |
81,4 |
1974 |
2Т |
ТРДН-110/6/6 |
32 |
81,2 |
1974 |
||||
170 |
ПС 110 кВ ОБВ-1 |
110/6 |
1Т |
ТДГ-110/6 |
10 |
20 |
86,6 |
1965 |
2Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
81,2 |
1965 |
||||
171 |
ПС 110 кВ ОБВ-2 |
110/6 |
1Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
20 |
83,1 |
1975 |
2Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
93,3 |
1975 |
||||
172 |
ПС 110 кВ ГНС |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
10 |
20 |
84,3 |
1970 |
2Т |
ТДН-110/6 |
10 |
84,6 |
1970 |
||||
173 |
ПС 110 кВ Падь |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
16 |
32 |
83,9 |
1979 |
2Т |
ТДН-110/6 |
16 |
82,9 |
1979 |
||||
174 |
ПС 110 кВ Кислородная |
110/10/6 |
1Т |
ТДТН-110/6/6 |
40 |
80 |
81,4 |
1984 |
2Т |
ТДТН-110/6/6 |
40 |
81,4 |
1984 |
||||
175 |
ПС 110 кВ Комсомольская |
110/35/6 |
1Т |
ТДТН-110/35/6 |
16 |
32 |
81,4 |
1977 |
2Т |
ТДТН-110/35/6 |
16 |
81,4 |
1977 |
||||
176 |
ПС 110 кВ Заводская |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
10 |
20 |
- |
1987 |
2Т |
ТДН-110/6 |
10 |
- |
1987 |
||||
177 |
ПС 110 кВ Называевская - т |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1980 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1980 |
||||
178 |
ПС 110 кВ Кочковатская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
20 |
100 |
1977 |
2Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
100 |
1983 |
||||
179 |
ПС 110 кВ Драгунская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1988 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1991 |
||||
180 |
ПС 110 кВ Новокиевская |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
100 |
1958 |
2Т |
ТДТГ-16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1983 |
||||
181 |
ПС 110 кВ Любинская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1985 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1968 |
||||
182 |
ПС 110 кВ Петрушенко |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1975 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1975 |
||||
183 |
ПС 110 кВ Омск |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1973 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1983 |
||||
184 |
ПС 110 кВ Густафьево |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
31 |
100 |
1970 |
2Т |
ТДТНГ-15000/110/35/10 |
15 |
100 |
1961 |
||||
185 |
ПС 110 кВ Сыропятская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
20 |
- |
1968 |
2Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
100 |
1968 |
||||
186 |
ПС 110 кВ Кормиловка |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1975 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1976 |
||||
187 |
ПС 110 кВ Осокино |
110/10 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110/6/3,3 |
12.75 |
12.75 |
- |
1966 |
188 |
ПС 110 кВ Калачинская-т |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10/10 |
25 |
50 |
100 |
1989 |
2Т |
ТНДЦМ-25000 (16000)/110/10 |
25 |
100 |
1989 |
||||
189 |
ПС 110 кВ Валерино |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
31 |
100 |
1989 |
2Т |
ТДГ-15000/110/10 |
15 |
100 |
1959 |
||||
190 |
ПС 110 кВ Илюшкино |
110/10 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110/6/3,3 |
12.75 |
12.75 |
- |
1967 |
191 |
ПС 110 кВ Колония |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-15000/110/35/10 |
16 |
31 |
100 |
1961 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
15 |
100 |
1971 |
||||
192 |
ПС 110 кВ Пластмасс |
110/10 |
1Т |
ТРДН-63000/110/10 |
63 |
103 |
70 |
1989 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
70 |
1989 |
4.10.2. Изменение эксплуатационного состояния электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше отчетного периода
В ЭС Омской области в отчетном периоде изменилось эксплуатационное состояние электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше согласно таблице N 17.
Таблица N 17
Изменение состояние электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше до 2021 года включительно
Наименование объекта |
Собственник |
Характеристика (км, МВА, МВт, Мвар) |
Тип изменения |
Год реализации |
Тип |
Нововаршавская СЭС |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
30 МВт |
Новый ввод |
2020 |
Солнечные агрегаты |
Русско-Полянская СЭС |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
30 МВт |
Новый ввод |
2021 |
Солнечные агрегаты |
Реконструкция ПС 110/35/10 кВ Тара с установкой УШР |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
25 Мвар |
Реконструкция |
2021 |
УШР |
Реконструкция ПС 110/35/10 кВ Сосновская |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
|
Реконструкция |
2021 |
СВ-110 |
4.11. Основные внешние электрические связи ЭС Омской области
ЭС Омской области связана с ЭС ОЭС Сибири, ОЭС Урала и с ЭС Республики Казахстан:
с ЭС Республики Казахстан
- ВЛ 500 кВ ЕЭК - Иртышская (параллельная работа);
- ВЛ 500 кВ Аврора - Таврическая (параллельная работа);
- ВЛ 500 кВ Экибазстуская ГРЭС-1 - Таврическая (параллельная работа);
- ВЛ 220 кВ Мынкуль - Иртышская (224) (параллельная работа);
- ВЛ 220 кВ Валиханово - Иртышская (225) (параллельная работа);
- ВЛ 110 кВ Юбилейная - Булаево 1ц с отпайкой на ПС Юнино (раздельная работа);
- ВЛ 110 кВ Юбилейная - Булаево 2ц с отпайкой на ПС Юнино (раздельная работа).
С ЭС Новосибирской области:
- ВЛ 500 кВ Барабинская - Восход (параллельная работа);
- КВЛ 220 кВ Восход - Татарская (параллельная работа);
- ВЛ 110 кВ Валерино - Каратканск с отпайками (З-15 Валерино - Каратканск) (параллельная работа);
- ВЛ 110 кВ Валерино - Колония с отпайкой на ПС Илюшкино (З-16 Валерино - Колония) (параллельная работа).
С ЭС Тюменской области:
- ВЛ 500 кВ Восход - Витязь (параллельная работа);
- ВЛ 110 кВ Выстрел - Мангут-Т с отпайкой на ПС Мангут (С-135) (раздельная работа);
- ВЛ 110 кВ 2529 км - Новоандреевская с отпайкой на ПС Мангут (С-136) (раздельная работа);
- ВЛ 110 кВ Орехово - Каргалы (раздельная работа).
Блок-схема электрических связей ЭС Омской области представлена на рисунке 10.
Рисунок 10 - Блок-схема внешних электрических связей ЭС Омской области
4.12. Единый топливно-энергетический баланс Омской области
4.12.1. Источники информации для формирования топливно-энергетического баланса Омской области
Для составления единых топливно-энергетических балансов Омской области за 2016 - 2020 годы использовалась информация, предоставленная территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Омской области, а именно:
- электробаланс Омской области (статистические сборники за 2016 - 2020 годы);
- поступление и расход топлива и теплоэнергии по организациям Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2020 годы);
- потребление топливно-энергетических ресурсов организациями Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2020 годы);
- снабжение теплоэнергией населения и организаций Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2020 годы);
- основные показатели деятельности добывающих, обрабатывающих производств, организаций электроэнергетики и водоснабжения Омской области (статистические бюллетени за 2018 - 2020 годы);
- вывоз и ввоз отдельных видов продукции и товаров (статистические бюллетени за 2016 - 2020 годы).
Единые топливно-энергетические балансы составлены по рекомендуемому образцу, приведенному в приложении N 1 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 29 октября 2021 года N 1169 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований", и объединяют данные однопродуктовых энергетических балансов.
Однопродуктовые балансы составлены согласно образцу, представленному в приложении N 2 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 29 октября 2021 года N 1169 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".
4.12.2. Однопродуктовые топливно-энергетические балансы Омской области
Балансы были сформированы в единых энергетических единицах - т.у.т., в качестве которого принимается теплотворная способность 1 кг каменного угля, равная 7000 ккал.
Коэффициенты перевода в условное топливо определялись в соответствии с приложением N 3 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 29 октября 2021 года N 1169 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".
Таблица N 18
Однопродуктовый баланс "Уголь", тонн
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Ввоз |
2 |
2 159 867 |
2 330 190 |
2 231 647 |
1 910 840 |
2 545 634 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
31 637 |
-100 741 |
-94 354 |
138 126 |
-52 662 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 191 504 |
2 229 449 |
2 137 293 |
2 048 966 |
2 492 972 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
35 972 |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 170 504 |
-1 253 011 |
-1 129 343 |
-1 082 959 |
-1 435 341 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-902 850 |
-883 548 |
-922 599 |
-887 814 |
-961 031 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-591 847 |
-586 111 |
-644 394 |
-627 091 |
-880 218 |
Котельные |
8.2 |
-311 003 |
-297 437 |
-278 204 |
-260 723 |
-80 813 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
118 151 |
92 029 |
85 347 |
78 045 |
60 628 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
8 823 |
6 878 |
6 460 |
6 172 |
5 851 |
Промышленность |
14 |
3 926 |
4 526 |
6 858 |
5 520 |
211 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
3 926 |
4 526 |
6 859 |
5 520 |
211 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
1 046 |
355 |
286 |
221 |
- |
Транспорт и связь |
16 |
6 523 |
6 651 |
7 768 |
6 956 |
5 472 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 519 |
2 056 |
1 974 |
2 116 |
717 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
636 |
749 |
639 |
654 |
424 |
Прочий |
16.4 |
2 584 |
2 870 |
4 166 |
3 504 |
5 472 |
Сфера услуг |
17 |
58 804 |
48 069 |
51 200 |
49 450 |
43 303 |
Население |
18 |
39 029 |
25 548 |
12 774 |
9 727 |
5 792 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица N 19
Однопродуктовый баланс "Сырая нефть", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
341 761 |
279 902 |
240 156 |
216 294 |
159 837 |
Ввоз |
2 |
20 524 610 |
19 668 348 |
21 144 368 |
20 891 017 |
19 976 023 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потребление первичной энергии |
5 |
20 866 371 |
19 948 250 |
21 384 524 |
21 107 311 |
20 135 861 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство тепловой энергии |
8 |
-381 |
-556 |
-546 |
-546 |
-310 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
-381 |
-556 |
-546 |
-546 |
-310 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
20 865 990 |
19 947 694 |
21 383 978 |
21 105 979 |
20 135 104 |
Переработка нефти |
9.1 |
20 865 990 |
19 947 694 |
21 383 978 |
21 105 979 |
20 135 104 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
н/д |
1669 |
1122 |
786 |
447 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
- |
- |
- |
- |
- |
Промышленность |
14 |
- |
- |
- |
- |
- |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
- |
- |
- |
- |
- |
Транспорт и связь |
16 |
н/д |
1669 |
1122 |
786 |
447 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
Трубопроводный |
16.2 |
|
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
Прочий |
16.4 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
Сфера услуг |
17 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
Население |
18 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица N 20
Однопродуктовый баланс "Нефтепродукты", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
20 943 160 |
21 479 268 |
20 847 834 |
19 743 359 |
н/д |
Ввоз |
2 |
66 145 |
53 911 |
95 516 |
107 196 |
н/д |
Вывоз |
3 |
-17 589 495 |
-18 889 543 |
-18 199 148 |
-17 519 778 |
н/д |
Изменение запасов |
4 |
-11 519 |
684 |
10 914 |
3 735 |
-2188 |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 408 291 |
2 644 320 |
2 755 116 |
2 334 512 |
2 098 193 |
Статистическое расхождение |
6 |
1 815 856 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-19 540 |
-23 253 |
-20 196 |
-16 834 |
-17 080 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-54 726 |
-526 574 |
-569 344 |
-588 454 |
-455 003 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-10 719 |
-8 243 |
-6 633 |
-5 355 |
-5 013 |
Котельные |
8.2 |
-44 007 |
-518 331 |
-562 711 |
-583 099 |
-549 990 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
х |
х |
х |
х |
х |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
1 518 169 |
2 094 493 |
2 165 576 |
1 729 224 |
1 626 110 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
61 533 |
59 605 |
60 066 |
54 403 |
52 752 |
Промышленность |
14 |
25 890 |
296 369 |
352 652 |
334 128 |
258 684 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
0 |
604 |
573 |
760 |
456 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
25 890 |
295 744 |
352 056 |
333 342 |
258 200 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
0 |
21 |
23 |
26 |
28 |
Строительство |
15 |
3 560 |
2 458 |
2 308 |
1 987 |
716 |
Транспорт и связь |
16 |
265 719 |
311 909 |
282 148 |
247 725 |
296 226 |
Железнодорожный |
16.1 |
12 301 |
12 068 |
14 720 |
13 840 |
15 970 |
Трубопроводный |
16.2 |
2 444 |
5 789 |
4 756 |
4 715 |
3 742 |
Автомобильный |
16.3 |
233 870 |
236 455 |
212 219 |
173 791 |
212 361 |
Прочий |
16.4 |
17 103 |
57 596 |
50 453 |
55 379 |
64 152 |
Сфера услуг |
17 |
297 072 |
40 873 |
28 823 |
26 559 |
17 706 |
Население |
18 |
864 395 |
1 011 955 |
1 001 854 |
655 027 |
647 081 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
н/д |
371324 |
437726 |
409395 |
352 944 |
Таблица N 21
Однопродуктовый баланс "Природный газ", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
7 575 |
7 681 |
19 188 |
14 120 |
10 512 |
Ввоз |
2 |
3 667 738 |
3 680 511 |
3 880 280 |
3 718 724 |
3 448 736 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 675 313 |
3 688 192 |
3 899 468 |
3 732 844 |
3 459 248 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-684 386 |
-590 109 |
-559 448 |
-545 685 |
-420 665 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 962 322 |
-1 886 529 |
-2 013 290 |
-1 937 940 |
-1 872 139 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-840 933 |
-810 362 |
-846 824 |
-837 904 |
-831 766 |
Котельные |
8.2 |
-1 121 389 |
-1 076 167 |
-1 166 466 |
-1 100 036 |
-1 040 373 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
-394274 |
-602016 |
-498994 |
-496345 |
-437379 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
634 331 |
609 538 |
827 736 |
752 874 |
729065 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
60 365 |
55 417 |
59 711 |
57 984 |
56 236 |
Промышленность |
14 |
53 686 |
54 341 |
155 901 |
112 213 |
118 532 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
28 761 |
28 761 |
50 |
46 |
32 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
24 925 |
25 580 |
152 713 |
109462 |
115938 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
3138 |
2705 |
2562 |
Строительство |
15 |
4 191 |
7 586 |
3 367 |
2 166 |
1912 |
Транспорт и связь |
16 |
5 700 |
6 716 |
7 885 |
7 681 |
6 521 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Трубопроводный |
16.2 |
406 |
- |
712 |
862 |
819 |
Автомобильный |
16.3 |
107 |
315 |
549 |
1 610 |
1 447 |
Прочий |
16.4 |
5 429 |
6 279 |
6 624 |
5 209 |
4255 |
Сфера услуг |
17 |
108 451 |
63 219 |
102 321 |
101 901 |
80 665 |
Население |
18 |
401 938 |
423 287 |
495 412 |
468 178 |
434 816 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
27823 |
Таблица N 22
Однопродуктовый баланс "Прочее твердое топливо (древесина топливная)", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
49 818 |
55 428 |
73 843 |
74 381 |
44 585 |
Ввоз |
2 |
х |
х |
х |
х |
х |
Вывоз |
3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
-1404 |
Потребление первичной энергии |
5 |
49 818 |
55 428 |
73 843 |
74 381 |
43 181 |
Статистическое расхождение |
6 |
-60 |
-81 |
-187 |
-282 |
-168 |
Производство электрической энергии |
7 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство тепловой энергии |
8 |
-10 253 |
-11 533 |
-35 090 |
-34 447 |
-13616 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
-10 253 |
-11 533 |
-35 090 |
-34 447 |
-13616 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
х |
х |
х |
х |
х |
Потери при передаче |
11 |
х |
х |
х |
х |
х |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
39 505 |
43 815 |
38 567 |
39 652 |
29 396 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
3 921 |
3 431 |
4 500 |
4 138 |
3 153 |
Промышленность |
14 |
41 |
40 |
36 |
7 |
4 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
41 |
46 |
36 |
7 |
4 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
- |
- |
- |
- |
- |
Транспорт и связь |
16 |
1 524 |
1 093 |
8 234 |
8 612 |
1124 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
- |
- |
- |
77 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
170 |
284 |
176 |
222 |
179 |
Прочий |
16.4 |
920 |
508 |
7 683 |
8 010 |
868 |
Сфера услуг |
17 |
16 702 |
17 705 |
6 645 |
5 987 |
5 807 |
Население |
18 |
17 317 |
21 546 |
19 152 |
20 908 |
19308 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица N 23
Однопродуктовый баланс "Электрическая энергия", тыс. кВт-ч
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
х |
х |
х |
- |
|
Ввоз |
2 |
657 716 |
575 403 |
686 807 |
626 624 |
617 438 |
Вывоз |
3 |
-186 766 |
-121 019 |
-154 323 |
-68 842 |
-75 043 |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
х |
Потребление первичной энергии |
5 |
470 949 |
454 384 |
532 484 |
557 782 |
542 395 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
862 951 |
872 701 |
829 525 |
768 530 |
728 707 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-285 |
-221 |
-405 |
-317 |
-321 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
-285 |
-221 |
-405 |
-317 |
-321 |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
-119 582 |
-120 553 |
-118 944 |
-110 569 |
-108 187 |
Потери при передаче |
11 |
-134 318 |
-143 934 |
-134 306 |
-134 355 |
-109 746 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
1 079 715 |
1 062 378 |
1 108 354 |
1 081 071 |
1 052 849 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
37 540 |
27 127 |
33 095 |
32 861 |
31 068 |
Промышленность |
14 |
444 852 |
399 112 |
419 901 |
394 423 |
401 286 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
10 094 |
9 763 |
7 761 |
6 472 |
5 268 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
366 766 |
324 965 |
337 970 |
317 536 |
337 970 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
67 992 |
64 384 |
74 171 |
70 415 |
58 048 |
Строительство |
15 |
13 262 |
8 436 |
9 370 |
9 615 |
8 707 |
Транспорт и связь |
16 |
146 242 |
158 903 |
171 613 |
174 081 |
162 747 |
Железнодорожный |
16.1 |
114 891 |
126 717 |
133 778 |
132 059 |
122 702 |
Трубопроводный |
16.2 |
7 761 |
8 424 |
10 512 |
15 681 |
15 387 |
Автомобильный |
16.3 |
6 226 |
6 336 |
6 226 |
5 833 |
5 231 |
Прочий |
16.4 |
9 505 |
8 964 |
10 377 |
9 652 |
0 |
Сфера услуг |
17 |
229 034 |
261 834 |
263 160 |
264 400 |
231 329 |
Население |
18 |
208 784 |
206 967 |
211 216 |
205 690 |
217 712 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица N 24
Однопродуктовый баланс "Тепловая энергия", Гкал
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
х |
х |
х |
х |
х |
Ввоз |
2 |
х |
х |
х |
х |
х |
Вывоз |
3 |
х |
х |
х |
х |
х |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
х |
Потребление первичной энергии |
5 |
х |
х |
х |
х |
х |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
х |
х |
х |
х |
х |
Производство тепловой энергии |
8 |
3 509 874 |
3 439 482 |
3 539 104 |
3 393 432 |
3 174 141 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
1 607 139 |
1 547 595 |
1 665 079 |
1 627 707 |
1 616 248 |
Котельные |
8.2 |
1 686 299 |
1 672 464 |
1 686 997 |
1 596 172 |
1 388 548 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
216 436 |
219 423 |
187 028 |
169 553 |
169 345 |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
-294 781 |
-295 346 |
-204 414 |
-186 904 |
-107 616 |
Потери при передаче |
11 |
-285 104 |
-215 530 |
-278 685 |
-233 941 |
-237 166 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
2 929 989 |
2 928 607 |
3 056 004 |
2 972 587 |
2 829 359 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
87 908 |
86 898 |
84 540 |
81 061 |
68 796 |
Промышленность |
14 |
1 355 302 |
1 393 179 |
1 435 591 |
1 445 409 |
1 401 232 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
1 201 061 |
1 232 850 |
1 262 189 |
1 294 115 |
1 263 949 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
154 241 |
160 329 |
173 403 |
151 294 |
137 283 |
Строительство |
15 |
8 018 |
6 779 |
2 916 |
2 367 |
1 835 |
Транспорт и связь |
16 |
53 049 |
49 630 |
58 065 |
52 218 |
44 931 |
Железнодорожный |
16.1 |
21 844 |
19 088 |
3 909 |
4 565 |
1 183 |
Трубопроводный |
16.2 |
4 239 |
4 315 |
4 289 |
3 948 |
3 330 |
Автомобильный |
16.3 |
7 817 |
7 984 |
5 248 |
4 913 |
4 481 |
Прочий |
16.4 |
12 488 |
11 581 |
36 154 |
31 095 |
29 034 |
Сфера услуг |
17 |
419 124 |
380 927 |
443 667 |
371 721 |
343 678 |
Население |
18 |
1 006 587 |
1 011 194 |
1 031 225 |
1 019 812 |
968 887 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
4.13. Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2016 - 2020 годы
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2016 - 2020 2 годы соответствует Порядку составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, утвержденному приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29 октября 2021 года N 1169 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований".
Таблица N 25
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2016 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
341 761 |
20 943 160 |
7 575 |
49 818 |
- |
- |
х |
х |
21 342 314 |
Ввоз |
2 |
2 917 203 |
20 524 610 |
66 145 |
3 667 738 |
х |
х |
х |
1 790 511 |
х |
28 966 208 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-17 589 495 |
- |
х |
х |
х |
-508 437 |
х |
-18 097 932 |
Изменение запасов |
4 |
42 730 |
- |
-11 519 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
31 211 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 959 933 |
20 866 371 |
3 408 291 |
3 675 313 |
49 818 |
0 |
0 |
1 282 074 |
х |
32 241 800 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 580 930 |
- |
-19 540 |
-684 386 |
- |
- |
- |
2 349 226 |
х |
64 370 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 219 425 |
-381 |
-50 175 |
-1 962 322 |
-10 253 |
- |
- |
-775 |
3 377 603 |
134 272 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-799 372 |
- |
-10 719 |
-840 933 |
- |
х |
х |
- |
1 546 574 |
-104 450 |
Котельные |
8.2 |
-420 053 |
-381 |
-39 456 |
-1 121 389 |
-10 253 |
х |
х |
- |
1 622 750 |
31 218 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-775 |
208 280 |
207 505 |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
-1 825 149 |
-394 274 |
-60 |
х |
х |
- |
-549 536 |
-2 769 020 |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
-1 825 149 |
-394 274 |
-60 |
х |
х |
- |
-549 536 |
-2 769 020 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-325 541 |
-283 672 |
-609 214 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 657 |
-274 360 |
-640 017 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
159 579 |
20 865 990 |
1 513 427 |
634 331 |
39 505 |
х |
х |
2 939 327 |
2 270 034 |
28 422 193 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
11 916 |
- |
92 586 |
60 365 |
3 921 |
х |
х |
102 196 |
84 595 |
355 578 |
Промышленность |
14 |
5 303 |
- |
31 808 |
53 686 |
41 |
х |
х |
1 211 029 |
754 691 |
2 056 559 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
27 479 |
- |
62 158 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
5 303 |
- |
25 890 |
24 925 |
41 |
х |
х |
998 454 |
606 262 |
1 660 875 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
185 096 |
148 429 |
333 526 |
Строительство |
15 |
1 412 |
- |
29 014 |
4 191 |
- |
х |
х |
36 104 |
7 716 |
78 438 |
Транспорт и связь |
16 |
8 810 |
- |
110 673 |
5 700 |
1 524 |
х |
х |
398 118 |
51 050 |
575 875 |
Железнодорожный |
16.1 |
3 403 |
- |
12 301 |
- |
- |
х |
х |
312 771 |
21 021 |
349 496 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
2 840 |
- |
- |
х |
х |
21 128 |
4 080 |
28 047 |
Автомобильный |
16.3 |
859 |
- |
44 325 |
107 |
170 |
х |
х |
16 949 |
7 523 |
69 932 |
Прочий |
16.4 |
3 490 |
- |
48 005 |
5 429 |
920 |
х |
х |
25 875 |
12 017 |
95 736 |
Сфера услуг |
17 |
79 423 |
- |
384 951 |
108 451 |
16 702 |
х |
х |
623 503 |
403 329 |
1 616 359 |
Население |
18 |
52 714 |
- |
864 395 |
401 938 |
17 317 |
х |
х |
568 377 |
968 653 |
2 873 394 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
20 865 990 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
20 865 990 |
Таблица N 26
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2017 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
279 902 |
21 479 268 |
7 681 |
55 428 |
- |
- |
х |
х |
21 822 279 |
Ввоз |
2 |
3 147 248 |
19 668 348 |
53 911 |
3 680 511 |
х |
х |
х |
1 566 430 |
х |
28 116 448 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-18 889 543 |
- |
х |
х |
х |
-329 453 |
х |
-19 218 995 |
Изменение запасов |
4 |
-136 064 |
- |
684 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
-135 380 |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 011 184 |
19 948 250 |
2 644 320 |
3 688 192 |
55 428 |
0 |
0 |
1 236 977 |
х |
30 584 351 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 692 366 |
- |
-16 446 |
-590 109 |
- |
- |
- |
2 375 770 |
х |
76 849 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 193 355 |
-556 |
-47 148 |
-1 886 529 |
-11 533 |
- |
- |
-600 |
3 309 864 |
170 142 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-791 625 |
- |
-8 243 |
-810 362 |
- |
х |
х |
- |
1 489 274 |
-120 957 |
Котельные |
8.2 |
-401 730 |
-556 |
-38 905 |
-1 076 167 |
-11 533 |
х |
х |
- |
1 609 436 |
80 545 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-600 |
211 154 |
210 553 |
Преобразование топлива |
9 |
-1 165 |
- |
-1 161 989 |
-602 016 |
-81 |
х |
х |
- |
-565 481 |
-2 330 733 |
Переработка нефти |
9.1 |
-1 165 |
- |
-1 161 989 |
-602 016 |
-81 |
х |
х |
- |
-565 481 |
-2 330 733 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-328 182 |
-284 216 |
-612 398 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-391 833 |
-207 407 |
-599 240 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
124 298 |
19 947 694 |
1 418 737 |
609 538 |
43 815 |
х |
х |
2 892 131 |
2 252 760 |
27 288 971 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
9 290 |
- |
86 055 |
55 417 |
3 431 |
х |
х |
73 847 |
83 623 |
311 664 |
Промышленность |
14 |
6 113 |
- |
26 579 |
54 341 |
40 |
х |
х |
1 086 510 |
775 196 |
1 948 778 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
26 577 |
- |
61 256 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
6 113 |
- |
20 660 |
25 580 |
40 |
х |
х |
884 658 |
620 908 |
1 557 960 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
175 275 |
154 287 |
329 562 |
Строительство |
15 |
480 |
- |
40 870 |
6 557 |
- |
х |
х |
22 966 |
6 523 |
77 397 |
Транспорт и связь |
16 |
8 983 |
- |
119 127 |
6 716 |
1 093 |
х |
х |
432 584 |
47 760 |
616 264 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 777 |
- |
12 068 |
- |
- |
х |
х |
344 964 |
18 368 |
378 178 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
3 183 |
- |
- |
х |
х |
22 933 |
4 153 |
30 268 |
Автомобильный |
16.3 |
1 012 |
- |
44 512 |
315 |
284 |
х |
х |
17 250 |
7 684 |
71 056 |
Прочий |
16.4 |
3 877 |
- |
55 949 |
6 279 |
508 |
х |
х |
24 404 |
11 144 |
102 161 |
Сфера услуг |
17 |
64 924 |
- |
134 150 |
63 219 |
17 705 |
х |
х |
712 794 |
366 571 |
1 359 364 |
Население |
18 |
34 507 |
- |
1 011 955 |
423 287 |
21 546 |
х |
х |
563 429 |
973 086 |
3 027 810 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
19 947 694 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
19 947 694 |
Таблица N 27
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2018 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
|||
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
240 156 |
20 847 834 |
7 681 |
73 843 |
- |
- |
х |
х |
21 169 515 |
|||
Ввоз |
2 |
3 014 152 |
21 144 368 |
95 516 |
3 891 786 |
х |
х |
х |
1 869 706 |
х |
30 015 529 |
|||
Вывоз |
3 |
- |
- |
-18 199 148 |
- |
х |
х |
х |
-420 115 |
х |
-18 619 263 |
|||
Изменение запасов |
4 |
-127 438 |
- |
10 914 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
-116 524 |
|||
Потребление первичной энергии |
5 |
2 886 714 |
21 384 524 |
2 755 116 |
3 899 468 |
73 843 |
0 |
0 |
1 449 592 |
х |
32 449 257 |
|||
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
|||
Производство электрической энергии |
7 |
-1 525 336 |
- |
-12 754 |
-559 448 |
- |
- |
- |
2 258 230 |
х |
160 692 |
|||
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 246 099 |
-546 |
-45 249 |
-2 013 290 |
-35 090 |
- |
- |
-1 104 |
3 405 731 |
64 353 |
|||
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-870 345 |
- |
-6 633 |
-846 824 |
- |
х |
х |
- |
1 602 329 |
-121 473 |
|||
Котельные |
8.2 |
-375 754 |
-546 |
-38 616 |
-1 166 466 |
-35 090 |
х |
х |
- |
1 623 422 |
6 950 |
|||
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-1 104 |
179 980 |
178 876 |
|||
Преобразование топлива |
9 |
-6 |
- |
-1 317 648 |
-618 994 |
-187 |
х |
х |
- |
-574 686 |
-2 511 520 |
|||
Переработка нефти |
9.1 |
-6 |
- |
-1 317 648 |
-618 994 |
-187 |
х |
х |
- |
-574 686 |
-2 511 520 |
|||
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
|||
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
|||
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-323 803 |
-196 711 |
-520 514 |
|||
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 624 |
-268 182 |
-633 806 |
|||
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
115 273 |
21 383 978 |
1 379 465 |
707 735 |
38 567 |
х |
х |
3 017 291 |
2 366 152 |
29 008 462 |
|||
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
8 725 |
- |
82 699 |
59 711 |
4 500 |
х |
х |
90 094 |
81 354 |
327 083 |
|||
Промышленность |
14 |
9 264 |
- |
28 185 |
2 746 |
36 |
х |
х |
1 143 105 |
806 805 |
1 990 140 |
|||
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
21 128 |
- |
55 807 |
|||
обрабатывающие производства |
14.2 |
9 264 |
- |
22 267 |
-26 015 |
36 |
х |
х |
920 060 |
639 937 |
1 565 549 |
|||
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
201 917 |
166 868 |
368 784 |
|||
Строительство |
15 |
387 |
- |
43 439 |
3 367 |
- |
х |
х |
25 507 |
2 806 |
75 506 |
|||
Транспорт и связь |
16 |
10 492 |
- |
132 925 |
7 982 |
8 234 |
х |
х |
467 184 |
55 877 |
682 694 |
|||
Железнодорожный |
16.1 |
2 667 |
- |
14 720 |
- |
- |
х |
х |
364 186 |
3 762 |
385 335 |
|||
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
2 196 |
- |
- |
х |
х |
28 616 |
4 127 |
34 940 |
|||
Автомобильный |
16.3 |
864 |
- |
31 958 |
549 |
176 |
х |
х |
16 949 |
5 050 |
55 546 |
|||
Прочий |
16.4 |
5 627 |
- |
80 176 |
7 301 |
7 683 |
х |
х |
28 248 |
34 791 |
163 827 |
|||
Сфера услуг |
17 |
69 153 |
- |
90 363 |
138 516 |
6 645 |
х |
х |
716 405 |
426 948 |
1 448 029 |
|||
Население |
18 |
17 253 |
- |
1 001 854 |
495 412 |
19 152 |
х |
х |
574 996 |
992 363 |
3 101 030 |
|||
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
21 383 978 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
21 383 978 |
Таблица N 28
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2019 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
214 459 |
19 743 359 |
5 569 |
74 381 |
- |
- |
х |
х |
20 037 768 |
Ввоз |
2 |
2 580 857 |
20 892 066 |
107 196 |
3 824 155 |
х |
х |
х |
1 705 869 |
х |
29 110 143 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-17 519 778 |
- |
х |
х |
х |
-187 409 |
х |
-17 707 187 |
Изменение запасов |
4 |
186 559 |
- |
3 735 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
190 294 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 767 416 |
21 106 525 |
2 334 512 |
3 829 724 |
74 381 |
0 |
0 |
1 518 460 |
х |
31 631 018 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 462 687 |
- |
-9 163 |
-545 685 |
- |
- |
- |
2 092 183 |
х |
74 648 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 199 117 |
-546 |
-48 212 |
-1 937 940 |
-34 447 |
- |
- |
-864 |
3 265 549 |
44 423 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-846 974 |
- |
-5 355 |
-837 904 |
- |
х |
х |
- |
1 566 366 |
-123 867 |
Котельные |
8.2 |
-352 143 |
-546 |
-42 857 |
-1 100 036 |
-34 447 |
х |
х |
- |
1 536 020 |
5 991 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-864 |
163 163 |
162 299 |
Преобразование топлива |
9 |
-201 |
- |
-1 284 730 |
-646 345 |
-282 |
х |
х |
- |
-572 413 |
-2 503 971 |
Переработка нефти |
9.1 |
-201 |
- |
-1 284 730 |
-646 345 |
-282 |
х |
х |
- |
-572 413 |
-2 503 971 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-301 004 |
-179 860 |
-480 864 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 758 |
-225 125 |
-590 883 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
105 411 |
21 105 979 |
992 407 |
699 754 |
39 652 |
х |
х |
2 943 017 |
2 288 151 |
28 174 371 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
8 336 |
- |
72 470 |
57 984 |
4 138 |
х |
х |
89 459 |
78 006 |
310 393 |
Промышленность |
14 |
7 455 |
- |
21 846 |
46 |
7 |
х |
х |
1 073 744 |
818 525 |
1 921 623 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
8 297 |
46 |
- |
х |
х |
17 618 |
- |
25 961 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
7 455 |
- |
13 549 |
- |
7 |
х |
х |
864 433 |
672 933 |
1 558 377 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
191 693 |
145 592 |
337 285 |
Строительство |
15 |
298 |
- |
18 241 |
2 166 |
- |
х |
х |
26 176 |
2 278 |
49 159 |
Транспорт и связь |
16 |
9 395 |
- |
135 149 |
7 848 |
8 612 |
х |
х |
473 904 |
50 250 |
685 158 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 858 |
- |
13 840 |
- |
- |
х |
х |
359 506 |
4 393 |
380 597 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
3 622 |
862 |
- |
х |
х |
42 690 |
3 799 |
50 973 |
Автомобильный |
16.3 |
883 |
- |
29 343 |
1 610 |
222 |
х |
х |
15 879 |
4 728 |
52 665 |
Прочий |
16.4 |
4 732 |
- |
84 221 |
5 179 |
8 010 |
х |
х |
26 277 |
29 923 |
158 342 |
Сфера услуг |
17 |
66 789 |
- |
89 674 |
163 532 |
5 987 |
х |
х |
719 781 |
357 712 |
1 403 475 |
Население |
18 |
13 138 |
- |
655 027 |
468 178 |
20 908 |
х |
х |
559 953 |
981 380 |
2 698 584 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
21 105 979 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
21 105 979 |
Таблица N 29
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2020 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
158 700 |
17 656 854 |
4 088 |
308 992 |
- |
- |
х |
х |
18 128 634 |
Ввоз |
2 |
2 897 886 |
19 976 925 |
116 376 |
3 462 082 |
х |
х |
х |
618 444 |
х |
27 071 713 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-15 513 332 |
- |
х |
х |
х |
-75 151 |
х |
-15 588 483 |
Изменение запасов |
4 |
-47 161 |
- |
-1 997 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
-49 158 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 850 725 |
20 135 625 |
2 257 901 |
3 466 170 |
308 992 |
- |
- |
543 293 |
х |
29 562 706 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 341 015 |
- |
-8 422 |
-420 665 |
- |
- |
- |
729 894 |
х |
-1 040 208 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 126 223 |
-310 |
-40 896 |
-1 871 078 |
-30 119 |
- |
- |
-322 |
3 174 141 |
105 193 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-838 435 |
- |
-5 013 |
-831 766 |
- |
х |
х |
- |
1 616 248 |
-58 966 |
Котельные |
8.2 |
-287 788 |
-310 |
-35 883 |
-1 039 312 |
-30 119 |
х |
х |
- |
1 388 548 |
-4 864 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-322 |
169 345 |
169 023 |
Преобразование топлива |
9 |
-35 |
- |
-1 232 790 |
-592 933 |
- |
х |
х |
- |
-606 049 |
-2 431 807 |
Переработка нефти |
9.1 |
-35 |
- |
-1 232 790 |
-592 933 |
- |
х |
х |
- |
-606 049 |
-2 431 807 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-108 363 |
-107 614 |
-215 977 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-109 925 |
-237 166 |
-347 091 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
383 452 |
20 135 315 |
975 793 |
581 494 |
278 873 |
х |
х |
1 054 577 |
2 223 312 |
25 632 816 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
7 279 |
- |
73 695 |
56 236 |
3 153 |
х |
х |
31 119 |
68 796 |
240 278 |
Промышленность |
14 |
232 |
- |
12 816 |
6 258 |
368 |
х |
х |
401 618 |
795 183 |
1 216 475 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
456 |
6 258 |
- |
х |
х |
5 277 |
- |
11 991 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
232 |
- |
12 360 |
- |
368 |
х |
х |
338 521 |
657 900 |
1 009 381 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
57 820 |
137 283 |
195 103 |
Строительство |
15 |
- |
- |
18 770 |
1 912 |
- |
х |
х |
8 721 |
1 835 |
31 238 |
Транспорт и связь |
16 |
7 348 |
- |
140 111 |
7 829 |
1 048 |
х |
х |
163 012 |
44 931 |
364 279 |
Железнодорожный |
16.1 |
954 |
- |
15 970 |
- |
- |
х |
х |
122 902 |
1 183 |
141 009 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
2 687 |
819 |
- |
х |
х |
15 412 |
3 330 |
22 248 |
Автомобильный |
16.3 |
575 |
- |
26 126 |
1 447 |
179 |
х |
х |
5 240 |
4 481 |
38 048 |
Прочий |
16.4 |
5 255 |
- |
92 065 |
5 389 |
561 |
х |
х |
8 609 |
29 034 |
140 913 |
Сфера услуг |
17 |
58 600 |
- |
83 360 |
74 432 |
5 585 |
х |
х |
232 040 |
343 680 |
797 697 |
Население |
18 |
309 993 |
- |
647 041 |
434 827 |
268 719 |
х |
х |
218 067 |
968 887 |
2 847 534 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
20 135 315 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
20 135 315 |
5. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики на территории Омской области
В целях выявления районов с выходом параметров режима за область допустимых значений в ЭС Омской области, характерных для отчетного периода, выполнены расчеты установившихся электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах электрической сети.
К категории районов с выходом параметров режима за область допустимых значений относятся районы, в которых выявлены элементы электрической сети 110 кВ и выше, загрузка которых превышает длительно допустимую загрузку, и объекты электрической сети, уровни напряжения которых выходят из допустимой области значений.
5.1. Анализ потокораспределения в основной электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области за отчетный год
В целях выявления "узких мест" в ЭС Омской области, характерных для отчетного периода, выполнены расчеты установившихся электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах электрической сети.
Расчеты установившихся электроэнергетических режимов проведены с использованием программного комплекса "RastrWin".
При выполнении расчетов и анализа электроэнергетических режимов температура воздуха для зимнего и летнего периодов принята согласно ГОСТ Р 58670-2019 "Единая энергетическая система и изолированно работающие ЭС. Планирование развития энергосистем. Расчеты электроэнергетических режимов и определение технических решений при перспективном развитии энергосистем. Нормы и требования" (далее - ГОСТ Р 58670-2019).
Нормативные возмущения определены согласно требованиям к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок "Методические указания по устойчивости энергосистем", утвержденным приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630 3 (далее - приказ Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630).
Расчеты электроэнергетических режимов выполнялись на верифицированных расчетных моделях для следующих периодов времени:
- зимних максимальных нагрузок рабочего дня;
- зимних минимальных нагрузок рабочего дня;
- летних минимальных нагрузок выходного дня;
- летних максимальных нагрузок рабочего дня.
В нормальной схеме электрической сети ЭС Омской области в электроэнергетических режимах зимнего и летнего максимума и минимума нагрузок отчетного периода параметры режима находятся в области допустимых значений.
По итогам анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов в нормальной схеме установлено, что уровни напряжений на шинах 110 кВ и выше станций и подстанций ЭС Омской области в отчетном периоде находятся в пределах значений, допустимых для оборудования, и обеспечения нормативных запасов устойчивости.
По итогам анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах не выявлены случаи выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений.
Анализ Знаменского, Тевризского и Тарского энергорайонов.
В отчетном периоде часть потребителей Знаменского, Тарского и Тевризского районов была временно переведена на отопление от электрических источников тепла, в связи с чем был проведен анализ напряжения на ПС 110 кВ и выше указанных районов.
Анализ результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной схеме показал, что уровни напряжений на шинах 110 кВ подстанций Знаменского, Тарского и Тевризского районов ЭС Омской области для отчетного периода находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечивающих нормативные запасы устойчивости.
Электроснабжение Знаменского района осуществляется от ПС 110 кВ Знаменка, ПС 110 кВ Шухово и ПС 110 Новоягодное. В отчетный период в режиме зимнего максимума нагрузки суммарная нагрузка данных ПС составляет 3,5 МВт, а уровень напряжения на шинах 110 кВ составляет 114,6 - 114,7 кВ. Наиболее тяжелым послеаварийным режимом в нормальной схеме сети является режим с отключением ВЛ 110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71). В данном режиме напряжение на шинах ПС Знаменского района также находится в допустимом диапазоне и составляет 105,6 кВ.
Электроснабжение Тевризского района осуществляется от ПС 110 кВ Тевриз, ПС 110 кВ Бакшеево и ПС 110 Утьма. В отчетный период в режиме зимнего максимума нагрузки суммарная нагрузка данных ПС составляет 3,7 МВт, а уровень напряжения на шинах 110 кВ составляет 114,5 - 114,8 кВ. Наиболее тяжелым послеаварийным режимом в нормальной схеме сети является режим с отключением ВЛ 110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71). В данном режиме напряжение на шинах ПС Тевризского района также находится в допустимом диапазоне и составляет 105,3 - 105,5 кВ.
Электроснабжение Тарского района осуществляется от ПС 110 кВ Тара, ПС 110 кВ Телевизионная, ПС 110 кВ Екатерининская, ПС 110 кВ Большие Кучки и ПС 110 Заливино. В отчетный период в режиме зимнего максимума нагрузки суммарная нагрузка данных ПС составляет 21,9 МВт, а уровень напряжения на шинах 110 кВ составляет 113,80 - 115,1 кВ. Наиболее тяжелым послеаварийным режимом в нормальной схеме сети является режим с отключением ВЛ 110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71). В данном режиме напряжение на шинах ПС Тарского района также находится в допустимом диапазоне и составляет 105,1 - 105,9 кВ.
Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская.
При возникновении нормативного возмущения в нормальной схеме отчетного периода, связанного с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), происходит отключение потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская в объеме согласно данным зимнего дня контрольного замера 2020 года 8,2 МВт (3-ей категории надежности - 7,315 МВт, 2-ой категории надежности - 0,885 МВт) на этапе отчетного периода в период зимних максимальных нагрузок.
На основании п. 31 (6) ПП РФ от 27.12.2004 N 861 допустимое число часов ограничения для потребителей 3-й категории надежности составляет 72 часа в год, но не более 24 часов непрерывно, 2-й категории - определяется договором на технологическое присоединение. При повреждении протяженной ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) время восстановления поврежденного оборудования может превысить 24 часа.
Для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) рекомендуются следующие варианты усиления сети:
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 10 - 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 110 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с сооружением новой ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская.
Альтернативными вариантами могут являться варианты с применением накопителей электрической энергии или с сооружением генерирующего объекта.
Разработанные варианты более подробно представлены в разделе 6.7.1 ввиду необходимости сохранения мероприятий на этапах 2022 - 2026 годов как при сценарии с перетоками активной мощности "в Сибирь", так и при сценарии при перетоках активной мощности "на Урал".
По результатам технико-экономического сравнения разработанных вариантов рекомендован наиболее экономичный к реализации вариант.
5.2. Анализ надежности электроснабжения потребителей в районе размещения ПС 110 кВ Карбышево
При возникновении нормативных возмущений в нормальной схеме отчетного периода, связанных с устойчивым повреждением на одном из участков транзита 110 кВ Кировская - Стрела в связи с отсутствием защит ЛЭП на ПС 110 кВ Гауф, происходит отключение транзита со стороны ПС 110 кВ Кировская и ПС 110 кВ Стрела, что ведет к полному отключению потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Карбышево, ПС 110 кВ Власть Труда и ПС 110 кВ Копейкино, в объеме согласно данным зимнего дня контрольного замера 2020 года - 21 МВт.
Рисунок 11 - Схема сети 110 кВ в районе ПС 110 кВ Карбышево
Согласно данным, предоставленным филиалом ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго", к ПС 110 кВ Карбышево имеются потребители 2-й категории в объеме 4,2.
Согласно п. 1.2.20 ПУЭ электроприемники 2-й категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания.
При этом, согласно ПУЭ, перерыв электроснабжения для 2-й категории надежности, при нарушении электроснабжения от одного из источников питания, разрешен на время оперативных переключений для включения резервного питания.
Исходя из вышеописанного, схема внешнего электроснабжения ПС 110 кВ Карбышево не обеспечивает требований надежного электроснабжения существующих потребителей 2-й категории.
Для обеспечения нормативных требований к надежности электроснабжения существующих потребителей 2-й категории рекомендуется реконструкция ПС 110 кВ Карбышево с установкой СВ-110 кВ. Рекомендуемый срок реализации - 2027 год.
Установка СВ-110 кВ потребует оснащения его устройствами РЗА. Возможность установки, настройка необходимых параметров срабатывания устройств РЗА, а также объем реконструкции/замены определяется при разработке проектной документации.
В разделе 6.8 приведено технико-экономическое сравнение установки СВ-110 кВ и возможности компенсации ущерба от недоотпуска электрической энергии.
5.3. Расчет и анализ загрузки центров питания 110 кВ и выше
В целях выявления в ЭС Омской области дефицитных по мощности ПС 110 кВ и выше проведен анализ загрузки центров питания (далее - ЦП).
Анализ загрузки трансформаторного оборудования ЦП 110 кВ и выше ЭС Омской области выполнен для отчетного периода и для перспективного периода 2022 - 2026 годов.
Анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше проводился при температурах окружающего воздуха согласно данным в таблице N 30. При этом значения ДДТН и АДТН трансформаторов определялись для температур летних и зимних контрольных замеров, которые соответствуют году максимальной загрузки рассматриваемого ЦП.
Таблица N 30
Значения температур контрольных замеров в летний и зимний период в ЭС Омской области в 2017 - 2021 годах, °C
Период КЗ |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
Летний |
20,8 |
16 |
14,8 |
18 |
24,5 |
Зимний |
-21,7 |
-8,5 |
-12,5 |
-13,1 |
-6,9 |
При анализе перспективной загрузки ЦП для учета нагрузки, подключаемой согласно ТУ на ТП, использованы коэффициенты реализации мощности, зависящие от характера присоединяемой нагрузки и максимальной заявленной мощности и представленные в таблице N 31.
Анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше производился по следующим критериям:
- для однотрансформаторных подстанций по критерию недопустимости превышения длительно допустимой токовой загрузки трансформатора в нормальной схеме;
- для двух и более трансформаторных подстанций по критериям недопустимости превышения длительно допустимой токовой загрузки трансформатора в нормальной схеме, а также недопустимости превышения длительно и аварийно допустимой токовой загрузки трансформатора при отключении наиболее мощного трансформатора ЦП в послеаварийной схеме с учетом перераспределения нагрузки по сетям 6 (10)-35 кВ.
Расчеты выполнялись с учетом следующих условий:
- коэффициенты допустимой длительной токовой нагрузки трансформаторов 110 кВ и выше приняты согласно приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 8 февраля 2019 года N 81;
- возможность перевода нагрузки в послеаварийном режиме на другие ЦП для обеспечения допустимых параметров электроэнергетического режима и данные об индексе технического состояния приняты на основании официальных данных собственника оборудования (письмо филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 24 декабря 2021 года N 1.5/01-01-11893-исх).
Таблица N 31
Коэффициенты реализации (Кр) мощности ТУ на ТП, принятые для расчета перспективной загрузки ЦП 110 кВ и выше ЭС Омской области
N |
Наименование категории потребителей |
Коэффициент реализации (Кр) |
1 |
Тяговые железнодорожные подстанции |
0,7 |
2 |
Добывающая промышленность, в том числе добыча полезных ископаемых, за исключением нефти и газа, горно-обогатительные фабрики |
0,8 |
3 |
Добыча нефти и газа |
0,9 |
4 |
Нефтеперекачивающие и газоперекачивающие станции |
0,8 - 0,9 |
5 |
Химическая промышленность, в том числе переработка нефти и газа, производство резиновых и пластмассовых изделий |
0,7 - 0,8 |
6 |
Черная металлургия |
0,8 |
7 |
Цветная металлургия (производство алюминия) |
0,9 |
8 |
Производство цемента |
0,8 |
9 |
Деревообрабатывающая промышленность, в том числе целлюлозно-бумажные комбинаты |
0,9 |
10 |
Иная промышленность |
0,7 |
11 |
Агропромышленные комплексы (теплицы) |
0,9 |
12 |
Производство продуктов питания, в том числе животноводческие комплексы и птицефабрики |
0,5 |
13 |
Крупные застройщики, в том числе жилищные комплексы, торгово-развлекательные центры |
0,4 |
14 |
Рекреационные комплексы, туристические кластеры |
0,3 |
15 |
Потребители с заявленной мощностью до 670 кВт |
0,1-0,2 |
5.3.1. Базовый вариант
В целях выявления дефицитных по мощности ПС 110 кВ и выше в ЭС Омской области, для которых в схеме n-1 имеется превышение ДДТН трансформаторного оборудования, в отчетном периоде проведен анализ загрузки ЦП на основе данных контрольных замеров за предыдущие пять лет и на перспективный период 2022 - 2026 годов для базового варианта развития.
В результате анализа результатов расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше в отчетном периоде превышений ДДТН трансформаторного оборудования на однотрансформаторных подстанциях не выявлено.
В результате анализа данных, полученных от собственника, выявлено неудовлетворительное состояние оборудования на ПС 110 кВ Кировская.
По итогам анализа результатов расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше выявлен ряд ЦП 110 кВ, на которых зафиксировано превышение ДДТН трансформаторов в режиме N-1 для подстанций с двумя и более трансформаторами:
- ПС 110 кВ Новотроицкая;
- ПС 110 кВ Советская;
- ПС 110 кВ Энтузиастов.
Для вышеперечисленных ЦП 110 кВ требуется разработка мероприятий по разгрузке трансформаторного оборудования. В целях разгрузки трансформаторного оборудования рассматривается выполнение следующих мероприятий:
- перевод нагрузки по сети 6 (10)-35 кВ на другие ЦП;
- реконструкция ЦП с увеличением трансформаторной мощности.
ПС 110 кВ Кировская.
Согласно данным ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" ввод в работу нового 1Т ПС 110 кВ Кировская мощностью 25 МВА состоялся в конце 2020 года.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Кировская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Кировская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Министерства энергетики от 8 февраля 2019 года N 81, а также данными собственника.
Таблица N 32
Данные по трансформаторам ПС 110 кВ Кировская
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
ИТС |
S, МВА |
I.ном, А |
ДДТН, о.е. |
АДТН, о. е. |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
|||||||
1Т |
ТРДН-25000/110 |
2020 |
100 |
25 |
125,5 |
1,25 |
1,73 |
1,63 |
1,53 |
2Т |
ТРДН-25000/110 |
1976 |
76 |
25 |
125,5 |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние пять лет составила 29,998 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 150,5 А по стороне ВН или 119,9 процента от I.ном 1 (2) Т.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Кировская предусмотрен перевод 10,6 МВА нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т при отключении 2 (1) Т составит 19,398 МВА, что ниже номинальной.
Увеличение трансформаторной мощности ПС 110 кВ Кировская по итогам анализа загрузки за последние 5 лет не требуется.
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 0,08 МВт к ПС 110 кВ Кировская (0,018 МВА с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП). При этом перспективная нагрузка данной подстанции с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП может составить 30,006 МВА.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 150,6 А по стороне ВН, или 120 процентов от Iном 1 (2) Т.
Увеличение трансформаторной мощности ПС 110 кВ Кировская по итогам анализа перспективной загрузки не требуется.
При этом следует отметить, что согласно Заключению по результатам комплексного обследования строительных конструкций здания ОПУ, ЗРУ ПС 110 кВ Кировская от 5 сентября 2015 года и Акту комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 кВ Кировская от 27 февраля 2020 года было выявлено неудовлетворительное состояние следующего оборудования:
- выключатели 10 - 110 кВ;
- силовой трансформатор 1Т (ТРДН-25000/110) (заменен в 2020 году);
- КУ-1сш, КУ-2сш;
- металлические детали ячеек 10 кВ;
- здание ОПУ, ЗРУ-10;
- фундамент под оборудованием (силовыми трансформаторами, порталами 110 кВ).
На основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская, приведенных в вышеописанных документах, рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с переводом всей нагрузки ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская.
ПС 110 кВ Новотроицкая.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Новотроицкая установлено 2 (два) силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Новотроицкая принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 8 февраля 2019 года N 81, а также данными собственника.
Таблица N 33
Данные по трансформаторам ПС 110 кВ Новотроицкая
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
ИТС |
S, МВА |
I.ном, А |
ДДТН, о. е. |
АДТН, о. е. |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
|||||||
1Т |
ТДТН-10000/110 |
1977 |
85 |
10 |
50,2 |
1,2 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
2Т |
ТДТН-16000/110 |
1988 |
81 |
16 |
80,3 |
1,2 |
1,4 |
1,3 |
1,3 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние пять лет составила 13,497 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 67,8 А по стороне ВН, или 135 процентов (84,4 процента) от I.ном 1 (2) Т.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Новотроицкая предусмотрен перевод 1,83 МВА нагрузки в зимний период на ПС 110 кВ Восточная.
С учетом перевода нагрузки загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т составит 11,667 МВА. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 58,6 А и по стороне ВН, или 116,7 процента и 72,9 процента от I.ном 1 (2) Т соответственно.
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 2,722 МВт к ПС 110 кВ Новотроицкая (1,104 МВА с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП). При этом перспективная нагрузка данной подстанции с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП может составить 14,6 МВА. В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 73,3 А по стороне ВН, или 146 процентов и 91,3 процента от I.ном 1Т и 2Т соответственно.
К ПС 110 кВ Новотроицкая планируется подключение только одного потребителя с разрешенной мощностью более 670 кВт (ООО "АК "ОМСКАГРЕГАТ"). Согласно ТУ на ТП N 8000457731 мероприятий по замене существующих трансформаторов на новые не предусмотрено.
С учетом перевода нагрузки загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т составит 12,77 МВА. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 64,1 А и по стороне ВН или 127,7 процента и 79,9 процента от I.ном 1 (2) Т соответственно.
По информации Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" в 2020 году выполнено мероприятие по изменению ранее используемой схемы сети 35 кВ, в которой шлейфы ВЛ 35 кВ 35Ц были откинуты от ПС 110 кВ Береговая (ЗАО "Энергосервис 2000") и соединены между собой с образованием участка ВЛ 35 кВ ПС Надеждино - ПС Солнечная долина. В настоящее время используется схема, в которой существующая ВЛ 35 кВ 35Ц скоммутирована на 1 СШ 35 кВ ПС 110 кВ Береговая. Таким образом нагрузка трансформатора 1Т ПС 35 кВ Солнечная Долина (2,05 МВА) и 2Т ПС 35 кВ Надеждино (0,81 МВА) перераспределится на питание от ПС 110 кВ Береговая.
Реализованные мероприятия по изменению нормальной схемы сети 35 кВ приводят к следующим изменениям:
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Береговая увеличится и составит 9,12 МВА. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, не будет превышать ДДТН 1 (2) Т ПС 110 кВ Береговая в нормальной и послеаварийных схемах;
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Новотроицкая при этом снизится и составит 11,741 МВА с учетом реализации ТУ на ТП. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, составит 58,9А по стороне ВН, или 117,4 процента и 73,4 процента от Iном 1 (2) Т соответственно.
С учетом перевода нагрузки загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т составит 9,91 МВА. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 49,8 А и по стороне ВН, или 99,2 процента и 62 процента от Iном 1 (2) Т соответственно, что не превышает ДДТН.
За последние 5 лет максимальная нагрузка ПС 110 кВ Новотроицкая снижается:
- 2017 год - 13,5 МВА;
- 2018 год - 11,61 МВА;
- 2019 год - 10,45 МВА;
- 2020 год - 7,41 МВА.
С учетом сказанного замена оборудования на ПС 110 кВ Новотроицкая по данным анализа фактической и перспективной загрузки не требуется.
ПС 110 кВ Советская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Советская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Советская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 8 февраля 2019 года N 81, а также данными собственника.
Таблица N 34
Данные по трансформаторам ПС 110 кВ Советская
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
ИТС |
S, МВА |
I.ном, А |
ДДТН, о. е. |
АДТН, о. е. |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
|||||||
1Т |
ТДН-16000/110 |
1977 |
88 |
16 |
80,3 |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
2Т |
ТДН-16000/110 |
1976 |
80 |
16 |
80,3 |
1,2 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние пять лет составила 20,212 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 101,5 А и по стороне ВН, или 126,4 процента от I.ном 1 (2) Т.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Советская не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т при отключении 2 (1) Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
За последние 5 лет максимальная нагрузка ПС 110 кВ Советская снижается:
- 2017 год - 20,212 МВА;
- 2018 год - 16,81 МВА;
- 2019 год - 13,18 МВА;
- 2020 год - 11,16 МВА.
С учетом сказанного замена оборудования на ПС 110 кВ Советская по данным анализа фактической и перспективной загрузки не требуется.
ПС 110 кВ Энтузиастов.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Энтузиастов установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 8 февраля 2019 года N 81, а также данными собственника.
Таблица N 35
Данные по трансформаторам ПС 110 кВ Энтузиастов
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
ИТС |
S, МВА |
I.ном, А |
ДДТН, о. е. |
АДТН, о. е. |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
|||||||
1Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
80 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,63 |
1,53 |
1,5 |
2Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
88 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,63 |
1,53 |
1,5 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние пять лет составила 51,43 МВА и выявлена в зимний период 2020 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 258,2 А и по стороне ВН, или 128,6 процента от I.ном 1 (2) Т.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Энтузиастов не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т при отключении 2 (1) Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1 (2) Т при отключении 2 (1) Т в условиях отсутствия возможности перевода нагрузки на другие ЦП не превышает АДТН и превышает ДДТН в ПАР. Суммарно, в течение суток, время превышения ДДТН составляет 3,5 часа (рисунок 12): в период с 9:30 до 11:00 и в период с 16:30 до 18:30.
Рисунок 12 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов
Следует отметить, что данная загрузка сформирована на основании данных зимнего контрольного замера 2020 года, в рамках которого впервые зафиксировано превышение ДДТН 1Т и 2Т. Нагрузка ПС 110 кВ Энтузиастов в зимний период в другие года ретроспективного периода не превышала 45 МВА:
- 2016 года - 44,97 МВА;
- 2017 года - 36,03 МВА;
- 2018 года - 38,97 МВА;
- 2019 года - 37,43 МВА;
- 2020 года - 51,43 МВА.
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 0,8 МВт к ПС 110 кВ Энтузиастов (0,603 МВА с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП). При этом перспективная нагрузка данной подстанции может составить 52,03 МВА. В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2 (1) Т, в работе будет находиться трансформатор 1 (2) Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1 (2) Т в послеаварийном режиме составит 261,3 А по стороне ВН, или 130,1 процента от I.ном 1 (2) Т (рисунок 13).
К ПС 110 кВ Энтузиастов планируется подключение только одного потребителя с разрешенной мощностью более 670 кВт (ООО "ПКФ "СИБМЕТАЛЛ-ОМСК"). Согласно ТУ на ТП N 8000476047 мероприятий по замене существующих трансформаторов на новые не предусмотрено.
Рисунок 13 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов с учетом реализации ТУ на ТП
Следует отметить, что данная перспективная загрузка сформирована на основании данных зимнего контрольного замера 2020 года, в рамках которого впервые зафиксировано превышение ДДТН 1Т и 2Т, в другие года ретроспективного периода не превышала 45 МВА. Учитывая снижение загрузки данного ЦП в последние годы и отсутствие значительной перспективной нагрузки на период 2022 - 2026 годов, увеличение трансформаторной мощности ПС 110 кВ Энтузиастов не требуется.
5.3.2. Выводы по результатам анализа загрузки ЦП 110 кВ и выше за отчетный период и в базовом варианте
На основании анализа результатов загрузки ЦП 110 кВ и выше ЭС Омской области был определен перечень ЦП, на которых выявлено превышение загрузки трансформаторного оборудования в отчетном периоде свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора и для которых рекомендован мониторинг загрузки трансформаторов.
На основании данных о неудовлетворительном состоянии оборудования рекомендована реконструкция на следующих ЦП:
- ПС 110 кВ Кировская - на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с переводом всей нагрузки ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская.
5.3.3. Дополнительный вариант
В целях выявления дефицитных по мощности ЦП 110 кВ и выше в ЭС Омской области дополнительно к анализу загрузки ЦП в базовом варианте развития электроэнергетики Омской области, рассмотренному в разделе 5.3.1, проведен анализ загрузки данных ЦП на основании следующей информации:
- сведения от Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области о потребителях, не учтенных в прогнозе потребления электрической энергии и мощности базового варианта;
- поданные в установленном порядке в сетевые организации заявки на ТП к электрическим сетям потребителей электрической энергии.
По результатам расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше на перспективный период 2022 - 2026 годов по дополнительному варианту развития не выявлено ЦП 110 кВ, на которых необходимо увеличение трансформаторной мощности по сравнению с базовым вариантом развития.
5.4. Выводы по результатам анализа отчетного потокораспределения основной электрической сети 110 кВ и выше, а также анализа загрузки существующих ЦП 110 кВ и выше ЭС Омской области за отчетный год
Анализ особенностей и проблем текущего состояния электроэнергетики ЭС Омской области за отчетный период выявил ряд проблем, связанных с:
- наличием ряда подстанций 110 кВ, загрузка которых в послеаварийных режимах превышает уровень длительно допустимых токовых нагрузок;
- наличием электросетевого оборудования 110 кВ в неудовлетворительном техническом состоянии;
- необеспечением требований надежного электроснабжения существующих потребителей 2-й категории.
По итогам анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах не выявлены случаи выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений.
При этом для обеспечения нормативных требований к надежности электроснабжения существующих потребителей 2-й категории рекомендуется к реализации установка СВ-110 кВ на ПС 110 кВ Карбышево.
Кроме того, для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) необходима реализация мероприятий по усилению электрической сети в рассматриваемом энергорайоне. Разработанные варианты данных мероприятий более подробно представлены в разделе 4.7.1 ввиду необходимости сохранения мероприятий на этапах 2022 - 2026 годов.
На основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с переводом всей нагрузки ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская.
6. Основные направления развития электроэнергетики Омской области
Цели и задачи развития энергетики.
В рамках Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2025 года, утвержденной Указом Губернатора Омской области от 24 июня 2013 года N 93, установлены стратегические цели социально-экономического развития, ориентированные на достижение стратегического видения будущего Омской области, которые основываются на результатах диагностики существующего состояния региона и включают:
- рост конкурентоспособности экономики Омской области;
- улучшение качества жизни населения Омской области;
- повышение эффективности системы государственного и муниципального управления Омской области.
Приоритетными направлениями для достижения поставленных стратегических целей социально-экономического развития региона являются:
- создание условий для диверсификации экономики Омской области как по видам хозяйственной деятельности, так и по их территориальному размещению;
- повышение эффективности хозяйственной деятельности организаций на территории Омской области;
- адаптация организаций к изменениям конъюнктуры мировой экономики; повышение инвестиционной активности организаций, рост привлекаемых инвестиций в основной капитал и прямых иностранных инвестиций;
- обеспечение доступа к профессиональным кадрам и финансовым ресурсам;
- развитие производственной и транспортной инфраструктуры, в том числе необходимой для ускоренного привлечения инвесторов;
- создание новых высокопроизводительных рабочих мест и рост доходов населения Омской области;
- улучшение демографической ситуации;
- укрепление института семьи;
- развитие социальной инфраструктуры (здравоохранения, образования, культуры, спорта, туризма и молодежной политики);
- выравнивание сельских территорий Омской области по уровню инфраструктурного обеспечения;
- создание благоустроенной среды проживания (жилье, коммунальные услуги, связь, экология);
- повышение эффективности территориального общественного самоуправления и непосредственного управления многоквартирными домами собственниками помещений в таких домах;
- обеспечение непосредственного участия жителей Омской области и их общественных объединений в разработке и реализации мер по улучшению качества жизни в Омской области;
- формирование условий для повышения мотивации к высокопроизводительному труду, сохранению существующих и привлечению новых трудовых ресурсов;
- снижение административных барьеров и повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронном виде;
- повышение эффективности институтов развития в Омской области;
- увеличение доходной базы и обеспечение сбалансированности бюджетов всех уровней;
- повышение ответственности государственных гражданских служащих Омской области и муниципальных служащих Омской области за результаты деятельности;
- обеспечение открытости и доступности информации о деятельности органов исполнительной власти Омской области и органов местного самоуправления Омской области, социально значимой информации, установление и развитие качественной и оперативной обратной связи с населением Омской области.
Для достижения указанных целей в части развития электроэнергетики Омской области необходимо решение следующих задач:
- разработка эффективных мероприятий по развитию электрических сетей и генерирующих мощностей;
- эффективное использование топливно-энергетических ресурсов региона с учетом экологических требований;
- поддержание требуемых уровней напряжения в соответствии с ГОСТ 32144-2013 в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей электрической энергии, а также в точках общего присоединения (приемники электрической энергии);
- обеспечение параметров режимов работы основного электротехнического и генерирующего оборудования в допустимых пределах.
6.1. Прогноз потребления электроэнергии на 2022 - 2026 годы
6.1.1. Базовый вариант
Базовый вариант прогноза спроса на электрическую энергию соответствует прогнозу потребления электрической энергии в рамках разработанного АО "СО ЕЭС" проекта СиПР ЕЭС России на 2022 - 2028 годы (по состоянию на 25 февраля 2022 года).
Прогноз потребления электрической энергии по базовому варианту оценивается в 2026 году на уровне 11675 млн кВт-ч, что на 699 млн кВт-ч (на 6,4 процента) больше фактического потребления уровня 2021 года. Среднегодовой темп прироста спроса на электрическую энергию за период 2022 - 2026 годы составит 1,2 процента. Прогнозируемая в базовом варианте динамика показателей потребления электрической энергии по региону характеризуется тенденцией снижения годовых темпов прироста к концу прогнозного периода до 0,4 процента.
Показатели потребления электрической энергии по ЭС Омской области на период до 2026 года приведены в таблице N 36 и на рисунке 14.
Таблица N 36
Прогноз спроса на электрическую энергию по ЭС Омской области за период 2022 - 2026 годов. Базовый вариант
Наименование показателя |
Факт |
Прогноз |
Среднегодовой прирост за 2022 - 2026 годы, в процентах |
||||
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
||
Электропотребление, млн кВт-ч |
10976 |
11374 |
11480 |
11606 |
11626 |
11675 |
|
Годовой темп прироста, в процентах |
6,04 |
3,63 |
0,93 |
1,10 |
0,17 |
0,42 |
1,24 |
Прогнозные показатели базового варианта спроса на электрическую энергию Омской области сформированы на основе первого варианта развития экономики региона ("Прогноз социально-экономического развития Омской области на 2022 год и на период 2024 года", утвержден распоряжением Правительства Омской области 27 октября 2021 года N 130-рп), предполагающего консервативные оценки социально-экономического развития экономики Омской области с учетом структурных замедлений темпов ее роста, а также умеренного повышения инвестиционной активности региона.
Рассматриваемый вариант предполагает годовой прирост ВРП до 2,3 процента, объем промышленного производства до 2,2 процента, продукции сельского хозяйства до 4,0 процента, инвестиций в основной капитал до 3,1 процента в среднесрочный период.
Рисунок 14 - Прогноз спроса на электрическую энергию по ЭС Омской области за период 2022 - 2026 годов. Базовый вариант
Основной прирост спроса на электрическую энергию базового варианта будет определяться развитием и модернизацией существующих промышленных предприятий нефтехимического комплекса.
В рамках федерального проекта "Чистый воздух" национального проекта "Экология" (Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года") АО "Газпромнефть-ОНПЗ" реализует масштабную программу второго этапа экологической модернизации и развития производства, которая позволит увеличить глубину нефтепереработки при улучшении экологических характеристик производства и снижении влияния производственных процессов на окружающую среду.
На АО "Омский каучук" продолжится модернизация производства органического синтеза, реконструкция производства кумола, а также планируется организация нового производства добавок к топливу, которое позволит улучшить экологические характеристики бензина.
Продолжится развитие производства оборонно-промышленного назначения, а также продукции гражданского назначения - рефрижераторных контейнеров на АО "Омсктрансмаш".
На АО "Объединенная двигателестроительная корпорация" филиал "Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова" продолжится модернизация производственной базы с ожидаемым увеличением выпуска продукции для гражданской авиации.
6.1.2. Дополнительный вариант
Показатели перспективного спроса на электрическую энергию и мощность в дополнительном варианте рассчитаны с использованием прогнозных данных второго варианта социально-экономического развития экономики Омской области и с учетом дополнительной потребности в электрической энергии и мощности перспективных потребителей, определяемой в результате анализа заявок, по которым отсутствуют выданные технологические условия (ТУ) и подписанные договоры на технологическое присоединение к электрическим сетям, а также информации по крупным энергоемким инвестиционным проектам, планируемым к реализации на территории региона по данным, предоставленным Правительством Омской области.
Прогноз потребления электрической энергии по дополнительному варианту составит к концу прогнозного периода 12 662 млн кВт-ч, что выше показателя 2021 года на 1686 млн кВт-ч (на 15,4 процента). При среднегодовом темпе прироста потребления электрической энергии в рассматриваемом варианте в пределах 2,9 процента динамика темпов характеризуется неравномерностью в отдельные годы, что связано с вводом в эксплуатацию энергоемких потребителей электрической энергии.
Показатели потребления электрической энергии по ЭС Омской области на период до 2026 года для дополнительного варианта приведены в таблице N 37 и на рисунке 15.
Таблица N 37
Прогноз спроса на электрическую энергию по ЭС Омской области за период 2022 - 2026 годы. Дополнительный вариант
Наименование показателя |
Факт |
Прогноз |
Среднегодовой прирост за 2022 - 2026 годы, в процентах |
||||
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
||
Электропотребление, млн кВт-ч |
10976 |
11392 |
11666 |
12005 |
12518 |
12662 |
|
Годовой темп прироста, в процентах |
6,04 |
3,79 |
2,40 |
2,90 |
4,27 |
1,15 |
2,90 |
Рисунок 15 - Прогноз спроса на электрическую энергию по ЭС Омской области за период 2022 - 2026 годов. Дополнительный вариант
6.2. Прогноз максимума нагрузки на 2022 - 2026 годы с детализацией по узлам нагрузки
6.2.1. Базовый вариант
Прогноз режимов электропотребления ЭС Омской области для базового варианта на период 2022 - 2026 годов сформирован на основе данных проекта Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на период 2022 - 2028 годов и представлен в таблице N 38.
Таблица N 38
Прогноз максимума потребления мощности на 2022 - 2026 годы ЭС Омской области по базовому варианту развития, млн кВт и МВт
Наименование показателя |
Факт |
Прогноз |
|||||||||
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 м |
2026 год |
||||||
Потребление электроэнергии, млн кВт |
10976 |
11374 |
11480 |
11606 |
11626 |
11675 |
|||||
Максимум потребления мощности, МВт |
1775 |
1864 |
1879 |
1887 |
1893 |
1900 |
|||||
Число часов использования максимума электрической нагрузки, час |
6184 |
6102 |
6110 |
6151 |
6142 |
6145 |
|||||
Потребление мощности на час прохождения максимума ОЭС Сибири, МВт |
1732 |
1782 |
1796 |
1804 |
1809 |
1816 |
Максимум потребления мощности ЭС Омской области к 2026 году прогнозируется на уровне 1900 МВт, что выше фактического значения на 125 МВт, или на 7,0 процента. Основной прирост этого показателя ожидается в 2022 году - 89 МВт, что объясняется намечаемым вводом в этот год большого объема потребителей в соответствии с договорами на технологическое присоединение. Среднегодовой прирост максимума потребления мощности ЭС за период 2022 - 2026 годов составит 1,4 процента.
Потребление мощности ЭС Омской области на час прохождения максимума потребления мощности ОЭС Сибири представлено с учетом коэффициента совмещения потребления мощности территориальной ЭС в максимуме потребления мощности ОЭС, который определяется на основе фактических данных о соотношении годовых совмещенных максимумов территориальной ЭС в составе ОЭС и собственных годовых максимумов потребления мощности территориальной ЭС за предыдущие пять лет. Прогнозное значение коэффициента совмещения принято 0,956 о.е.
ЭС Омской области характеризуется средним по плотности числом часов использования потребления электрической мощности. И на перспективу в базовом варианте этот показатель не претерпит существенных изменений и ожидается в пределах 6100 - 6150 часов.
Доля ЭС Омской области от общей нагрузки ОЭС Сибири в базовом варианте электропотребления к 2026 году снизится по сравнению с фактическим значением 2021 года и составит 5,1 процента.
Графически изменение основных показателей прогнозных режимов электропотребления представлено на рисунке 16.
Рисунок 16 - Динамика изменения максимального потребления электрической мощности и числа часов его использования для базового варианта электропотребления
Перечень основных потребителей ЭС Омской области, учтенных при формировании прогноза спроса на электрическую энергию и потребления электрической мощности и влияющих на режим работы ЭС региона, представлен в таблице N 39.
Таблица N 39
Прогноз потребления электроэнергии и мощности крупными потребителями на территории Омской области на период до 2026 года
Потребитель |
Факт |
Прогноз |
|||||
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
||
Потребление электрической энергии, млн кВт | |||||||
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
1697,9 |
2024,2 |
2241,4 |
2124,0 |
2124,0 |
2124,0 |
|
Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
998,5 |
1072,2 |
1096,5 |
1125,7 |
1150,0 |
1181,4 |
|
АО "Омский каучук" |
385,0 |
380,0 |
393,0 |
393,0 |
393,0 |
393,0 |
|
АО "ОмскВодоканал" |
164,1 |
177,2 |
177,2 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
|
АО "Омскшина" |
157,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
|
АО "Омсктрансмаш" |
82,5 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
|
ОДК ОМО им. П.И. Баранова |
40,7 |
42,3 |
44,0 |
45,7 |
47,6 |
49,5 |
|
Ассоциация "Хоккейный клуб "Авангард" |
- |
1,4 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
|
Потребление электрической мощности, МВт | |||||||
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
205,3 |
244,7 |
271,0 |
256,8 |
256,8 |
256,8 |
|
Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
134,3 |
138,6 |
144,8 |
151,5 |
158,2 |
165,4 |
|
АО Омсктрансмаш" |
22,6 |
24,8 |
24,4 |
23,7 |
22,7 |
23,7 |
|
ПАО "Омскшина" |
26,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
|
АО "Омскводоканал" |
27,0 |
29,2 |
29,2 |
29,8 |
29,8 |
29,8 |
|
ОДК ОМО им. П.И. Баранова |
13,3 |
13,8 |
14,4 |
14,9 |
15,5 |
16,1 |
|
Филиал ПАО "ОДК-Сатурн" - Омское моторостроительное конструкторское бюро" |
4,4 |
4,6 |
5,4 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
|
Ассоциация "Хоккейный клуб "Авангард" |
- |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
6.2.1.1. Перечень основных перспективных потребителей для базового прогноза потребления
В ЭС Омской области до 2026 года в рамках реализации заключенных договоров на технологическое присоединение планируется ввод новых производственных мощностей крупных потребителей. В таблице N 40 приведены данные о планируемых к вводу электрических нагрузках наиболее крупных потребителей, которые учтены в рамках разработки базового прогноза потребления мощности ЭС на территории Омской области согласно проекту СиПР ЕЭС.
Таблица N 40
Планируемая к вводу электрическая нагрузка согласно заключенным договорам на технологическое присоединение
N |
Потребитель |
Максимальная мощность по ТУ на ТП, МВт |
Год |
Центр Питания |
1 |
ОАО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
10,5 |
2022 |
Омская ТЭЦ-4 ЗРУ 35 кВ |
2 |
ОАО "РЖД" |
5,9 |
2023 |
ПС 110 кВ Фадино |
3 |
ООО "Арена" |
5,18 |
2022 |
ПС 110 кВ Новая |
4 |
Филиал ООО "Газпромнефть - Смазочные материалы" "Омский завод смазочных материалов" |
7,0 |
2022 |
Омская ТЭЦ-4 ЗРУ 35 кВ |
5 |
ООО "ТД "Аква-Пластик" |
1,5 |
2023 |
ПС 110 кВ Комсомольская |
6 |
ИП Кацман В.В. |
1,2 |
2023 |
ПС 110 кВ Комсомольская |
7 |
АО "ЗСЖБ N 6" |
4,37 |
2022 |
ПС 110 кВ Сибзавод |
8 |
ООО "Красный квадрат" |
2,112 |
2022 |
ПС 110 кВ Весенняя |
6.2.2. Дополнительный вариант
Прогноз потребления электрической мощности на 2022 - 2026 годы ЭС Омской области по дополнительному варианту развития, сформированный на основе информации, предоставленной Правительством Омской области и сетевыми организациями, представлен в таблице N 41.
Таблица N 41
Дополнительный вариант режимов электропотребления ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы
Наименование показателя |
Факт |
Прогноз |
||||
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
|
Потребление электроэнергии, млн кВт ч |
10976 |
11392 |
11666 |
12005 |
12518 |
12662 |
Максимум потребления мощности, МВт |
1775 |
1868 |
1903 |
1936 |
2003 |
2010 |
Число часов использования максимума нагрузки, час |
6184 |
6100 |
6130 |
6200 |
6250 |
6300 |
Максимум потребления электрической мощности ЭС Омской области в дополнительном варианте электропотребления будет расти более высокими темпами, чем в базовом варианте. Среднегодовой прирост максимального потребления мощности региона за период 2022 - 2026 годов прогнозируется на уровне 2,5 процента против 1,4 процента в базовом варианте. В 2026 году максимум потребления мощности ЭС ожидается в размере 2010 МВт, что выше фактического значения 2021 года на 235 МВт, или на 12,3 процента. Наибольший годовой прирост этого показателя прогнозируется в 2022 году.
Годовой режим электропотребления в рассматриваемом варианте планируется более плотным, чем в базовом варианте, с числом часов использования максимального потребления мощности порядка 6300 часов на уровне 2026 года против 6184 часов в 2021 году. Это объясняется планируемым вводом потребителей с полунепрерывным и прерывным циклом работы, которые оказывают уплотняющее воздействие на режимы электропотребления региона.
На рисунке 17 представлены динамика изменения основных показателей режима электропотребления в рассматриваемый перспективный период для дополнительного варианта электропотребления.
Рисунок 17 - Перспективные режимы электропотребления ЭС Омской области для дополнительного варианта электропотребления
Значительная часть прогнозируемого прироста потребления электрической энергии в дополнительном варианте будет связана с развитием Особой экономической зоны промышленно производственного типа (ОЭЗ ППТ) "Авангард", где будут реализованы проекты нефтехимического комплекса. Резидент ООО "Газпромнефть - Графитек" реализует проект высокотехнологичного производства грифитированных электродов мощностью до 30 тыс. тонн продукции в год.
ГК "Титан" планирует организовать на ОЭЗ ППТ "Авангард" два проекта по производству продуктов органического синтеза: строительство завода по производству поликарбонатов, а также строительство крупного комплекса по производству жидких и твердых эпоксидных смол с использованием новых технологий с высокими экологическими характеристиками. Ожидаемые объемы производства нового завода смогут полностью обеспечить импортозамещение эпоксидных смол в Российской Федерации.
В рамках развития туристического кластера региона будут модернизированы базы отдыха и санатории, построены гостиницы и бизнес-отели.
В таблице N 42 представлен перечень перспективных потребителей, учтенных при формировании спроса на электрическую энергию и потребления электрической мощности в дополнительном варианте электропотребления.
Возможные варианты присоединения к сети, конкретные точки подключения и параметры вновь вводимых объектов, учтенных при формировании дополнительного прогноза потребления, уточняются в рамках процедуры технологического присоединения в соответствии с ПП РФ от 27.12.2004 N 861.
Таблица N 42
Перечень перспективных потребителей, учтенных при разработке дополнительного прогноза потребления (дополнительно к базовому прогнозу потребления)
N |
Наименование проекта |
Мощность потребления, МВт |
Срок реализации |
Наименование центра питания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Перспективные потребители Туристических кластеров | ||||
1 |
Гостиница 4*, 204 номера, г. Омск |
1,48 |
2023 - 2025 |
ПС 110 кВ Фрунзенская |
2 |
Строительство бизнес-отеля категории 4* Cosmos |
0,717 |
2023 |
ПС 110 кВ Сибзавод |
3 |
Увеличение максимальной мощности и изменение категории надежности санатория "Восход" по ул. 3-я Островская, д. 4 |
3 |
2022 |
ПС 110 кВ Прибрежная |
4 |
Реконструкция баз отдыха Чернолучинской рекреационной зоны |
1,5 |
2023 |
ПС 110 кВ Новотроицкая |
5 |
Реконструкция здания в Административно-гостиничный комплекс по адресу: г. Омск, Центральный АО, ул. Щербанева, д. 20 |
0,633 |
2022 |
ПС 110 кВ Фрунзенская |
6 |
Строительство гостиничного комплекса "Hilton Garden INN" |
2,29 |
2024 |
ПС 110 кВ Фрунзенская |
ОЭЗ и Логопарки | ||||
7 |
ОЭЗ Авангард |
20 |
2023 - 2024 |
ПС 110 кВ Пластмасс |
8 |
Логопарк "Солнечный" |
10 |
2022 - 2023 |
1 этап (5 МВт) - ПС 110 кВ Весенняя; 2 этап (5 МВт) - ПС 110 кВ Левобережная |
Перспективные промышленные потребители | ||||
9 |
Строительство и эксплуатация промышленного комплекса по производству графитированных электродов (ООО "Газпромнефть - Графитек") |
60 |
2025 |
шинах 220 кВ Омская ТЭЦ-4, Лузино |
10 |
Строительство завода по производству бисфенола А |
5,5 |
2024 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
11 |
Строительство завода по производству эпоксидных смол |
17,5 |
2025 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
12 |
Строительство завода по производству поликарбонатов |
8 |
2025 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
13 |
Строительство комбинированной установки изомеризации н-бутана и дегидрирования изобутана |
1,1 |
2025 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
14 |
Организация производства металлоконструкций для предприятий нефтегазового комплекса |
0,96 |
2024 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
15 |
Создание и освоение производства катализаторов |
11,108 |
2023 |
РУ 35 кВ Омская ТЭЦ-3 |
16 |
Техническое перевооружение производства фенол-ацетона с переходом на цеолитное алкилирование производства изоропилбензола (ИПБ) и создание производства изопропилового спирта (ИПС) |
3,717 |
2023 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
17 |
Реконструкция производства изопропилбензола (кумола) с узлом получения изопранола |
1,9736 |
2024 |
ПС 110 кВ ГПП-1, ГПП-2 (СК-1, СК-2) |
Прочее | ||||
18 |
Строительство деревообрабатывающего предприятия (фанерный завод) (Сегежа Групп) |
12 |
2024 |
н-д |
19 |
Строительство элеватора для хранения зерна |
0,618 |
2024 |
ПС 110 кВ Восточная |
По данным органов исполнительной власти Омской области в 2022 - 2026 годы на территории Омской области также запланирован к реализации ряд крупных инвестиционных проектов, наиболее крупные из них представлены в таблице N 43. При этом следует отметить, что на момент разработки текущей СиПР Омской области информация о параметрах ТП перспективной нагрузки, а также сведения о поданных заявках и (или) заключенных договорах на ТП к электрическим сетям новых энергопринимающих устройств при реализации данных инвестиционных проектов отсутствует.
В связи со сказанным учет перспективной нагрузки представленных в таблице N 43 инвестиционных проектов может быть выполнен только на последующих циклах разработки СиПР Омской области.
Для обеспечения транспортной инфраструктурой вновь строящегося квартала жилой застройки ООО "Эталон-Омск" в границах улиц Волгоградская, Кондратюка планируется реконструкции ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками I цепь (С-61) и ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками II цепь (С-62) с выносом за пределы жилой застройки и переводом участка ВЛ в кабельное исполнение, планируемый сроком реализации в 2023 году.
Таблица N 43
Крупные инвестиционные проекты Омской области
N |
Название проекта |
Инициатор |
Адрес юридического лица |
Срок реализации проекта, годы |
Краткое описание (аннотация) |
Результат (предварительно) |
|
2022 |
2026 |
||||||
1 |
Строительство жилищного фонда на территории Кировского административного округа города Омска в границах улиц 3-я Островская, Шаронова, Крупской, 1-я Рыбачья |
ООО "Брусника. Кварталы Драверта. Омск. Специализированный застройщик" |
630102, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Декабристов, д. 41, офис 3 |
2021 - 2034 |
Строительство жилищного фонда на территории Кировского административного округа города Омска в границах улиц 3-я Островская, Шаронова, Крупской, 1-я Рыбачья |
н/д |
Около 250 тыс. кв. м жилья в комплексе многоквартирных домов |
2 |
Строительство "Микрорайона "Зеленая река", расположенного на территории, ограниченной улицами Волгоградской, проектируемой улицей N 3, улицей Покровской, улицей Меридиальной, улицей Верхнеднепровской, улицей Кондратюка в Кировском административном округе г. Омска" |
ООО "Специализированный застройщик "ЭТАЛОН-ОМСК" |
644050, Омская область, город Омск, пр. Мира, д. 5, к.1, помещение 1 |
н/д |
Строительство "Микрорайона "Зеленая река", расположенного на территории, ограниченной улицами Волгоградской, проектируемой улицей N 3, улицей Покровской, улицей Меридиальной, улицей Верхнеднепровской, улицей Кондратюка в Кировском административном округе г. Омска" |
н/д |
Строительство паркингов, объектов инженерной инфраструктуры, внутриквартальных элементов улично-дорожной сети, элементов благоустройства, а также иных объектов, необходимых для функционирования жилой застройки |
6.3. Перечень планируемых к строительству и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Омской области мощностью более 5 МВт на 2022 - 2026 годы
6.3.1. Базовый вариант
Прогноз развития генерирующих мощностей ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов для базового варианта сформирован на основе материалов проекта СиПР ЕЭС России с учетом вводов и мероприятий по выводу из эксплуатации, модернизации, перемаркировке и реконструкции генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации.
Изменения установленной мощности в период до 2026 года за счет вводов мощности, вывода из эксплуатации, мероприятий по модернизации, перемаркировке и реконструкции генерирующего оборудования не предусматриваются.
6.3.2. Дополнительный вариант
Прогноз развития генерирующих мощностей ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов для дополнительного варианта сформирован:
- на основе материалов проекта Схемы и программы развития ЕЭС России на 2022 - 2028 годы с учетом вводов и мероприятий по выводу из эксплуатации, модернизации, перемаркировке и реконструкции генерирующего оборудования с высокой вероятностью реализации;
- с учетом информации о развитии генерирующих мощностей, представленной генерирующими компаниями.
Перечень вводов мощности на электростанциях ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов для дополнительного варианта развития представлен в таблице N 44.
Таблица N 44
Перечень вводов генерирующего оборудования на электростанциях ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов для дополнительного варианта развития
Наименование |
Генерирующая компания |
Тип ввода |
Тип турбины |
Установленная мощность, МВт |
Год |
Документ основания |
ТЭС Титан |
АО "ГК "Титан" |
новое строительство |
ПТ-25/30-3,6/1,0/0,12 |
25 |
2023 |
ТУ на ТП |
новое строительство |
ГТУ SGT-750 |
40 |
2024 |
ТУ на ТП |
||
Итого: |
65 |
|
|
Согласно мероприятиям, предусмотренным распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2021 года N 1793-р, от 6 февраля 2021 года N 265-р, от 7 февраля 2020 года N 232-р, планируется модернизация генерирующего оборудования АО "ТГК-11" без изменения установленной мощности:
- модернизация турбоагрегата N 9 Омской ТЭЦ-4 - с 1 января по 31 декабря 2024 года;
- модернизация турбоагрегата N 6 Омской ТЭЦ-4 - с 1 января 2025 года по 30 ноября 2026 года;
- модернизация турбоагрегата N 3 Омской ТЭЦ-5 - с 1 июля 2025 года по 31 декабря 2026 года.
6.3.2.1. Генерирующие объекты на основе возобновляемых источников энергии по итогам конкурсного отбора проектов генерирующих объектов по производству электрической энергии (мощности) с использованием возобновляемых источников энергии
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823, а также постановлением Правительства Омской области от 23 августа 2021 года N 361-п, в 2022 году в Омской области проведен отбор проектов строительства генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которых продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках, объявленный распоряжением Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 12 января 2022 года N 2-рп, согласно срокам, указанным в объявлении о проведении указанного отбора.
Итоги проведенного отбора представлены в таблице N 45 и опубликованы в открытых официальных информационных источниках.
Общая мощность по объектам генерации составит 20 МВт; объем производства электрической энергии (мощности) - 25 448 МВт ч/год.
При формировании перспективных балансов мощности и электроэнергии ввод генерирующих мощностей возобновляемых источников энергии по итогам конкурсного отбора проектов генерирующих объектов по производству электрической энергии (мощности) с использованием возобновляемых источников энергии не учитывался.
Таблица N 45
Перечень отобранных проектов строительства генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в отношении которых продажа электрической энергии (мощности) планируется на розничных рынках
Порядковый номер проекта |
1 |
2 |
Идентификационный номер проекта |
1-ЭС-Омск-2022 |
2-ЭС-Омск-2022 |
Наименование участника отбора проектов |
ООО "Чистая энергия" |
ООО "Возобновляемые источники энергии Юг" |
Адрес местонахождения |
115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 76, кв. 39 |
117342, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 65, корп. 1, 20 этаж, а/я 50 |
Адрес юридического лица |
115184, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 76, кв. 39 |
429965, Чувашская республика, г. Новочебоксарск, пр-д Шоршельский, влд. 12, помещ. 318 |
ОГРН |
5177746040380 |
1202100003830 |
Наименование проекта |
Строительство генерирующей установки, функционирующей на основе фотоэлектрического преобразования СЭС Омская |
Солнечная электростанция "СЭС Аванград-1" установленной мощностью 15 МВт |
Тип территории, на которой планируется реализация проекта |
Строительство объекта планируется на территории, технологически связанной с Единой энергетической системой России (земельный участок с кадастровым номером 55:20:131103:358) |
Строительство объекта планируется на территории, технологически связанной с Единой энергетической системой России (в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4588 и 55:36:030801:4039) |
Плановый объем установленной мощности генерирующего объекта |
5 МВт |
15 МВт |
Вид генерирующего объекта |
Генерирующие объекты, функционирующие на основе использования фотоэлектрического преобразования энергии солнца |
Генерирующие объекты, функционирующие на основе использования фотоэлектрического преобразования энергии солнца |
Плановый годовой объем производства электрической энергии (мощности), МВт ч/год |
6 132 |
19 316 |
Плановая величина стоимости производства одного МВт ч электрической энергии (мощности) с учетом возврата инвестиционного капитала |
12500 рублей |
19400 рублей |
Плановая дата ввода генерирующего объекта в эксплуатацию |
31 марта 2024 года |
1 декабря 2022 года |
6.4. Прогноз роста генерирующих мощностей Омской области на основе возобновляемых источников энергии и местных видов топлива на 2022 - 2026 годы
6.4.1. Ветроэнергетика
В соответствии со схемой размещения генерирующих объектов электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Минэнерго России от 29 июля 2011 года N 316, на территории Омской области не предусмотрено размещение таких объектов.
Потенциал развития генерации электроэнергии с использованием ветроэнергетических установок (далее - ВЭУ) на территории Российской Федерации, в том числе и на территории Омской области, можно оценить по рисунку 18. Данные о скорости ветра по территории Омской области представлены в таблице N 46.
Рисунок 18 - Распределение удельного ветропотенциала (Вт/м 2) на высоте 100 м на территории Российской Федерации
Таблица N 46
Скорость ветра в Омской области (по данным метеостанций)
Расположение метеостанции |
Среднегодовая скорость ветра (на высоте 10 м) |
Средняя скорость ветра (м/с) |
Максимальная скорость ветра (м/с) |
|||
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
|||
г. Омск |
2,1 |
1,9 |
2,5 |
1,9 |
1,9 |
24 |
пгт Большеречье |
2,6 |
2,3 |
3 |
2,3 |
2,7 |
27 |
с. Большие Уки |
2,3 |
2,1 |
2,7 |
2,1 |
2,4 |
26 |
с. Знаменское |
2,3 |
2 |
2,8 |
2 |
2,3 |
26 |
г. Исилькуль |
3,1 |
2,7 |
3,5 |
3 |
3,1 |
28 |
г. Калачинск |
2,8 |
2,4 |
3,2 |
2,7 |
2,8 |
27 |
с. Любимовка (Оконешниковский р-н) |
3,2 |
3,1 |
3,7 |
2,9 |
3,1 |
28 |
г. Называевск |
3,2 |
3 |
3,7 |
3 |
3,1 |
24 |
с. Одесское |
2,8 |
2,6 |
3,3 |
2,4 |
2,8 |
28 |
пгт Павлоградка |
3,1 |
3 |
3,5 |
2,8 |
3 |
27 |
пгт Полтавка |
3,1 |
3,1 |
3,6 |
2,7 |
3,1 |
28 |
пгт Русская Поляна |
2,4 |
2,4 |
2,8 |
2 |
2,3 |
25 |
пгт Саргатское |
2,7 |
2,4 |
3,2 |
2,4 |
2,7 |
28 |
с. Седельниково |
2 |
1,7 |
2,5 |
1,8 |
2,1 |
24 |
г. Тара |
2,2 |
1,9 |
2,6 |
2 |
2,2 |
23 |
пгт Тевриз |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
2,6 |
3 |
27 |
г. Тюкалинск |
2,9 |
2,7 |
3,4 |
2,7 |
2,9 |
25 |
с. Усть-Ишим |
2,9 |
2,3 |
3,3 |
2,9 |
3 |
28 |
пгт Черлак |
2,2 |
2,1 |
2,6 |
2 |
2,3 |
28 |
пгт Шербакуль |
3,3 |
3,2 |
3,8 |
3 |
3,3 |
30 |
Установка ВЭУ экономически целесообразна на территориях со средней скоростью ветра на высоте 10 м от 3 м/с. Исходя из анализа представленных данных, Омскую область можно отнести к регионам с малой ветровой активностью. Наиболее перспективной территорией по вводу ВЭУ является южная часть Омской области с удельным ветровым потенциалом от 0,2 до 0,4 кВт/м 2.
Таким образом, на территории следующих районов Омской области можно считать возможным разработку проектов по применению ВЭУ с определением ветропотенциала и величины выработки электроэнергии такими установками, а также с оценкой их коммерческой эффективности:
- Шербакульский район;
- Называевский район;
- Оконешниковский район;
- Исилькульский район;
- Павлоградский район;
- Полтавский район.
Следует также отметить, что равнинность территории Омской области оказывает дополнительное положительное влияние в сторону развития ветроэнергетики на территории Омской области.
6.4.2. Солнечная энергетика
Данный вид энергетики основывается на преобразовании электромагнитного солнечного излучения в электрическую или тепловую энергию. Распределение суммарной солнечной радиации в день и продолжительность солнечного сияния на территории Российской Федерации показано на рисунках 19 и 20.
Установка солнечных электростанций экономически эффективна в том случае, если число часов солнечного сияния на рассматриваемой территории не ниже 2000 ч в год, а интенсивность поступления солнечного света составляет не менее 5000 МДж/м 2 (1389 кВт-ч/м 2).
Территория Омского области характеризуется высоким потенциалом использования солнечной энергии - число солнечных дней в среднем по Омской области составляет 300, при продолжительности солнечного сияния более 2200 ч, при этом поток солнечной радиации, приходящийся на кв. м за один день, в некоторых районах Омской области достигает 4,5 кВт.
Рисунок 19 - Поток солнечной радиации, приходящийся на 1 кв. м за один день, на территории Российской Федерации
Рисунок 20 - Продолжительность солнечного сияния в год на территории Российской Федерации
Исходя из анализа представленных данных, Омскую область можно отнести к регионам с высоким потенциалом развития солнечной энергетики. Наиболее перспективной территорией для ввода СЭС является южная часть Омской области.
На текущий момент солнечная энергетика на территории Омской области представлена Нововаршавской СЭС суммарной установленной мощностью 30 МВт и Русско-Полянской СЭС суммарной установленной мощностью 30 МВт, введенной в 2021 году. Солнечные электростанции, принадлежащие ООО "Грин Энерджи Рус", представлены в таблице N 47.
Таблица N 47
Солнечные электростанции, принадлежащие ООО "Грин Энерджи Рус"
N |
Наименование объекта |
Установленная мощность, МВт |
Место расположения |
Год ввода в эксплуатацию |
Собственник объекта генерации |
1 |
Нововаршавская СЭС 30 МВт (1 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0671 |
15 |
р.п. Нововаршавка |
2020 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
2 |
Нововаршавская СЭС 30 МВт (2 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0682 |
15 |
р.п. Нововаршавка |
2020 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
3 |
Русско-Полянская СЭС 30 МВт (1 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0678 |
15 |
р.п. Русская Поляна |
2021 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
4 |
Русско-Полянская СЭС 30 МВт (2 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0677 |
15 |
р.п. Русская Поляна |
2021 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
Таким образом, на территории Омской области можно считать возможным разработку проектов по применению СЭС с определением потенциала солнечной энергии и величины выработки электроэнергии такими установками, а также с оценкой их коммерческой эффективности.
Кроме того, в настоящее время разрабатывается схема выдачи мощности по строительству солнечной электростанции установленной мощностью 20 МВт (письмо АО "Газпромнефть-ОНПЗ" от 27 декабря 2021 года N 78/034725). Данная информация указывается справочно и не учитывается при расчете режимно-балансовой ситуации.
6.4.3. Гидроэнергетика
На текущий момент на территории Омской области гидроэнергетика не реализована и имеет низкий потенциал развития. Это связано с тем, что все реки Омской области равнинные, большей частью извилистые, с малыми уклонами и небольшими скоростями течения воды.
6.4.4. Биоэнергетика
Биоэнергетика - активно развивающееся направление нетрадиционной возобновляемой энергетики. Данный сегмент возобновляемых источников энергии при производстве электрической и тепловой энергии в качестве сырья использует биотопливо - топливо, получаемое из биологического сырья. Биоэнергетика охватывает сразу несколько независимых направлений получения энергии: энергия биогазов, энергия кородревесных отходов (КДО), энергия торфа и другие виды энергии.
Свалочный газ.
Свалочный газ - это биогаз, образующийся в результате анаэробного разложения органических отходов на полигонах твердых бытовых отходов и твердых коммунальных отходов (далее соответственно - ТБО и ТКО).
Любой полигон ТБО (ТКО) представляет собой большой биохимический реактор, в недрах которого в процессе эксплуатации, а также в течение нескольких десятилетий после закрытия в результате анаэробного разложения отходов растительного и животного происхождения образуется биогаз. Биогаз представляет собой смесь метана и углекислого газа примерно в равной пропорции. Биогаз неизбежно попадает в атмосферу, что вызывает ряд негативных последствий. Накопление газа в теле свалки зачастую вызывает самовозгорание ТБО. Процесс горения сопровождается образованием токсичных веществ, в частности диоксинов. Негативное воздействие биогаза на окружающую среду привело к тому, что в большинстве развитых стран системы сбора и утилизации биогаза на полигонах ТБО получили широкое распространение.
Добыча и дальнейшее использование газа данного типа решает сразу несколько проблем:
- предотвращение загрязнения атмосферы (например, метан обладает сильным парниковым эффектом);
- снижение риска возникновения пожаров и взрывов на полигонах ТБО (ТКО);
- получение опыта эксплуатации объекта по производству электрической энергии с помощью нетрадиционного источника энергии.
При строительстве электрической станции на свалочном газе в качестве топлива используется газ, выделяемый в теле полигона ТБО (ТКО), который с помощью системы сбора свалочного газа подается на площадку, где установлено блочно-модульное оборудование.
Для обеспечения электрической станции топливом устанавливается комплекс специализированного оборудования для добычи, очистки и подачи свалочного газа. В состав комплекса входят:
- газосборная станция, подключенная к скважинам, пробуренным в теле полигона;
- газокомпрессорная станция, обеспечивающая подачу газа;
- высокотемпературная факельная установка для сжигания излишних объемов газа;
- установки очистки газа.
В настоящее время согласно Государственному реестру объектов размещения отходов на территории Омской области функционируют 12 объектов размещения отходов производства и потребления, из них 5 - это полигоны ТКО (ТБО). Омская область располагает большим потенциалом для реализации проектов по сооружению генерирующих объектов, использующих свалочный газ.
Таким образом, биогазовая энергетика может развиваться быстрыми темпами и решить проблему электро и теплоснабжения в сельскохозяйственных населенных пунктах, а также на крупных предприятиях.
Древесные отходы, пеллеты.
Пеллеты (древесные гранулы) - это экологически чистый вид топлива, получаемый из древесного сырья методом прессования. Данное топливо производят из отходов лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности без применения проклеивающих веществ. Основными видами сырья, из которого изготавливаются пеллеты, являются щепки, опилки, стружки, древесная пыль и кора деревьев. Но также существуют и другие виды сырья, например, торф, солома, скорлупа орехов, камыш и др.
В готовом виде пеллеты представляют собой гранулы диаметром 6 - 10 мм длиной до 50 мм. Изготовление пеллет решает сразу несколько важных проблем: перерабатываются пожароопасные отходы и производится высококалорийное топливо.
Пеллеты как вид топлива появились сравнительно недавно, однако благодаря своим высоким теплотворным и натуральным свойствам получили широкое распространение в Европе, Японии и Северной Америке. Рост их потребления обусловлен возможностью использования гранул на промышленных теплоэлектростанциях и в установках, предназначенных для частного применения.
Энергетика на основе отходов лесопромышленного комплекса на территории Омской области очень перспективна из-за большого количества лесов, занимающих порядка 32 процентов территории всей области.
6.5. Перечень реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Омской области
Реализуемые и перспективные проекты по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Омской области в период 2022 - 2026 годов, отсутствуют.
6.6. Оценка перспективной балансовой ситуации (по электроэнергии и мощности) на 2022 - 2026 годы
6.6.1. Базовый вариант
Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по базовому варианту развития сформирован по материалам проекта СиПР ЕЭС России для варианта развития генерирующих мощностей с учетом вводов и мероприятий по выводу из эксплуатации, модернизации, реконструкции и перемаркировке с высокой вероятностью реализации (таблица N 48).
Таблица N 48
Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по базовому варианту развития, МВт
N п/п |
Мощность |
Прогноз |
||||
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
||
1 |
Установленная мощность |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
|
СЭС |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
2 |
Ограничения установленной мощности |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
|
СЭС |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
3 |
Располагаемая мощность (1-2) |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
|
СЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
Максимум потребления |
1864 |
1879 |
1887 |
1893 |
1900 |
5 |
Дефицит (-) / избыток (+) (3-4) |
-293,6 |
-308,6 |
-316,6 |
-322,6 |
-329,6 |
Рисунок 21 - Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по базовому варианту развития
ЭС Омской области на весь рассматриваемый период до 2026 года остается дефицитной по мощности. Дефицит планируется покрывать за счет получения мощности из смежных ЭС.
Перспективный баланс электрической энергии ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по базовому варианту развития представлен в таблице N 49.
Таблица N 49
Перспективный баланс по электроэнергии ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по базовому варианту развития, млрд кВт·ч
Наименование показателя |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
Потребление электроэнергии |
11,374 |
11,480 |
11,606 |
11,626 |
11,675 |
Выработка электроэнергии |
6,034 |
7,289 |
7,489 |
7,522 |
7,501 |
Сальдо-переток ("+" дефицит - получение; "-" избыток - выдача) |
5,340 |
4,191 |
4,117 |
4,104 |
4,174 |
Анализ представленных данных показывает, что баланс электрической энергии ЭС Омской области в базовом варианте складывается с сальдо-получением от смежных ЭС на всю рассматриваемую перспективу. Получение электрической энергии ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов варьируется в диапазоне 4,104 - 5,340 млрд кВт·ч (35,3 - 46,9 процента от собственного потребления электрической энергии).
6.6.2. Дополнительный вариант
Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по дополнительному варианту развития, сформированный по материалам проекта СиПР ЕЭС России и с учетом информации по развитию генерирующих мощностей, представленной генерирующими компаниями, представлен в таблице N 50.
Таблица N 50
Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по дополнительному варианту развития, МВт
N п/п |
Мощность |
Прогноз |
||||
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
||
1 |
Установленная мощность |
1661,2 |
1686,2 |
1726,2 |
1726,2 |
1726,2 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1601,2 |
1626,2 |
1666,2 |
1666,2 |
1666,2 |
|
СЭС |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
2 |
Ограничения установленной мощности |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
|
СЭС |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
3 |
Располагаемая мощность (1-2) |
1570,4 |
1595,4 |
1635,4 |
1635,4 |
1635,4 |
|
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1570,4 |
1595,4 |
1635,4 |
1635,4 |
1635,4 |
|
СЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
Максимум потребления |
1868 |
1903 |
1936 |
2003 |
2010 |
5 |
Дефицит (-) / избыток (+) (3-4) |
-297,6 |
-307,6 |
-300,6 |
-367,6 |
-374,6 |
Перспективный баланс мощности ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по дополнительному варианту развития складывается с дефицитом мощности. Дефицит планируется покрывать за счет получения мощности из смежных ЭС.
Таблица N 51
Перспективный баланс по электроэнергии ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по дополнительному варианту развития, млрд кВт·ч
Наименование показателя |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
Потребление электроэнергии |
11,392 |
11,666 |
12,005 |
12,518 |
12,662 |
Выработка электроэнергии |
6,034 |
7,339 |
7,749 |
7,847 |
7,854 |
Сальдо-переток ("+" дефицит - получение; "-" избыток - выдача) |
5,358 |
4,327 |
4,256 |
4,671 |
4,808 |
Балансы электрической энергии ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы по дополнительному варианту развития складывается с получением электрической энергии. Превышение потребности в электрической энергии над производством оценивается 4,256 - 5,358 млрд кВт·ч (34,5 - 47 процентов от собственного потребления электрической энергии). Дефицит электрической энергии планируется покрывать за счет получения из смежных ЭС.
6.7. Расчеты и анализ электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области
При формировании перспективной расчетной модели ЭС Омской области на период 2022 - 2026 годов использованы следующие сведения:
- перечень планируемых к строительству (модернизации, перемаркировке) и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Омской области на период 2022 - 2026 годов согласно проекту СиПР ЕЭС России;
- вводы электросетевых объектов 110 кВ и выше (включая реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение), а также генерирующих объектов в соответствии с выданными техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям;
- данные контрольных (внеочередных) измерений потокораспределения, мощности нагрузок и уровней напряжения в характерные часы зимних и летних контрольных замеров.
Изменения установленной мощности в период до 2026 года за счет вводов мощности, вывода из эксплуатации, мероприятий по модернизации, перемаркировке и реконструкции генерирующего оборудования не предусматриваются.
В ЭС Омской области до 2026 года в рамках реализации заключенных договоров на технологическое присоединение планируется ввод новых производственных мощностей крупных потребителей. В таблице N 40 приведены данные о планируемых к вводу электрических нагрузках наиболее крупных потребителей, которые учтены в рамках разработки базового прогноза потребления мощности ЭС на территории Омской области согласно проекту СиПР ЕЭС России на 2022 - 2028 годы.
При формировании перспективных расчетных моделей на 2022 - 2026 годы учтено, что мероприятия по развитию электрической сети класса напряжения 110 кВ и выше отсутствуют.
При формировании перспективной расчетной модели ЭС Омской области для дополнительного варианта развития дополнительно использованы следующие материалы:
- сведения от Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области о крупных инвестиционных проектах, планируемых к реализации в Омской области;
- сведения от Филиала ПАО "ФСК ЕЭС" МЭС Сибири и Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" о поданных заявках на технологическое присоединение, по которым не выданы ТУ на ТП.
Перечень крупных потребителей, учтенных в расчетных моделях на 2022 - 2026 годы для дополнительного варианта развития, представлен в таблице N 42.
В рамках дополнительного варианта развития ЭС Омской области рассмотрен, в том числе по данным Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области, ввод новых потребителей ОЭЗ ППТ "Авангард" в объеме до 20 МВт к 2024 году и строительство и ввод в эксплуатацию промышленного комплекса по производству графитированных электродов (ООО "Газпромнефть - Графитек") в объеме до 60 МВт к 2025 году.
ОЭЗ ППТ "Авангард" общей площадью 493,65 га расположена в северо-западном промышленном узле г. Омска. В состав ОЭЗ входит 21 земельный участок. Специализацией ОЭЗ ППТ "Авангард" является химическое и нефтехимическое производство. Управляющей компанией является АО "ОЭЗ ППТ "Авангард".
Карта-схема размещения земельных участков АО "ОЭЗ ППТ "Авангард" представлена на рисунке 22.
Рисунок 22 - Карта-схема размещения земельных участков АО "ОЭЗ ППТ "Авангард"
Исходя из проекта договора, на технологическое присоединение подключения потребителей ОЭЗ ППТ "Авангард" в объеме 20 МВт планируется к ПС 110 кВ Пластмасс (140 МВА+163 МВА) - ООО "Омская энергосетевая компания".
Подключение новых потребителей ООО "Газпромнефть - Графитек" в объеме 60 МВт планируется в рассечку ВЛ 220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Лузино (Д-8/18). На данный момент ведется подготовка к разработке схемы внешнего электроснабжения.
Мероприятия по электросетевому строительству носят предварительный характер. Необходимость реализации указанных мероприятий, итоговый вариант и сроки строительства подлежат определению в рамках осуществления процедуры технологического присоединения в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными ПП РФ от 27.12.2004 N 861, и Правилами разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 28 декабря 2020 года N 1195.
Рассмотренный вариант по присоединению дополнительных нагрузок в ЭС Омской области на этапах 2022 - 2026 годов актуален как в сценарии с перетоками активной мощности "в Сибирь", так и в сценарии при перетоках активной мощности "на Урал".
В целях выявления районов с выходом параметров режима за область допустимых значений в ЭС Омской области, для перспективного периода 2022 - 2026 годов в Программе выполнены расчеты электроэнергетических режимов в электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области для нормальных и основных ремонтных схем, а также при нормативных возмущениях в соответствии с требованиями приказа Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630 4 на каждый год рассматриваемого пятилетнего периода 2022 - 2026 годов для базового и для дополнительного вариантов развития.
При выполнении расчетов и анализа электрических режимов согласно ГОСТ Р 58670-2019 расчеты электроэнергетических режимов выполнены для следующих расчетных температурных условий:
- режим зимних максимальных нагрузок и зимних минимальных нагрузок - при температуре воздуха для наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92 - минус 36°С;
- режим зимних максимальных нагрузок и зимних минимальных нагрузок - при расчетной температуре воздуха согласно Приложению А ГОСТ Р 58670-2019 - минус 5°С;
- режим летних максимальных нагрузок - при температуре наружного воздуха теплого периода с обеспеченностью 0,98 - плюс 30°С;
- режим летних максимальных нагрузок и летних минимальных нагрузок - при среднемесячной температуре наружного воздуха наиболее теплого летнего месяца - плюс 19°С.
Расчеты электроэнергетических режимов работы электрической сети ЭС Омской области проведены с учетом всего возможного диапазона изменения внешних перетоков мощности между ОЭС Урала, Сибири и Республики Казахстан. С этой целью в перспективных расчетных моделях учтены два режимно-балансовых сценарных условия:
- обеспечение перетока активной мощности через ЭС Омской области в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь (далее - подгруппа результатов расчетов будет обозначаться "переток в Сибирь");
- обеспечение перетока активной мощности через ЭС Омской области в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал (далее - подгруппа результатов расчетов будет обозначаться "переток на Урал").
6.7.1. Базовый вариант. Переток в Сибирь. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В нормальной схеме электрической сети ЭС Омской области в электроэнергетических режимах зимнего и летнего максимума нагрузок на период 2022 - 2026 годов параметры режима находятся в области допустимых значений.
Анализ результатов расчетов перспективных электроэнергетических режимов при единичных отключениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах ЭС Омской области выявил СРС, характеризующиеся выходом параметров режима из области допустимых значений.
6.7.1.1. Анализ уровней напряжения
Анализ результатов расчетов в нормальной схеме показал, что уровни напряжений на шинах 110 кВ и выше станций и подстанций ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечивающих нормативные запасы устойчивости.
Анализ результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах не выявил случаев выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений.
6.7.1.2. Анализ токовой загрузки в электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области. Нормативные возмущения в нормальной схеме
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов на этапах 2022 - 2026 годов в нормальной схеме превышений ДДТН электросетевого оборудования ЭС Омской области не выявлено.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах ЭС Омской области выявлено наличие токовых перегрузок электросетевых объектов 110 кВ и выше на этапах 2022 - 2026 годов в периоды зимних и летних нагрузок.
1. Транзит 110 кВ Лузино - Москаленки
При нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапах 2022 - 2026 годов выявлено превышение ДДТН ЛЭП транзита 110 кВ Лузино - Москаленки:
- ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24);
- ВЛ 110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24);
- ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23);
- ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23).
Максимальная величина токовой нагрузки выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапе 2026 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Лузино - Лузино-т) - 758 А (131 процент от Iддтн);
- ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Лузино-т - Алонский) - 713 А (123 процента от Iддтн);
- ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Алонский - Татьяновская) - 715 А (123 процента от Iддтн);
- по ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) - 716 А (148 процентов от Iддтн);
- по ВЛ 110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) - 671 А (139 процентов от Iддтн);
- по ВЛ 110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) - 652 А (135 процентов от Iддтн).
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ 110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапах 2022 - 2026 годов, превышает АДТН.
Включенное состояние СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую загрузку ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24), ВЛ 110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Данное схемно-режимное мероприятие снижает токовую загрузку ВЛ 110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Лузино - Татьяновская) ниже ДДТН, но не исключает превышение ДДТН ВЛ 110 Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская). Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская снижает надежность электроснабжения потребителей Шербакульского района Омской области и должна выполняться в условиях возможного возникновения превышения ДДТН электросетевого оборудования.
Для предотвращения превышения ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) в период зимних максимальных нагрузок 2022 - 2026 годов с учетом включения СВ-110 ПС 110 кВ Сосновская и превентивного переноса точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская рекомендуется превентивно выполнить перенос точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Сельская.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапе 2026 года при аварийном отключении ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) и составила:
- ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Лузино - Алонский) - 712 А (123 процента от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка-Алонский) - 662 А (137 процентов от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Помурино) - 633 А (131 процент от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 619 А (107 процентов от I.ддтн).
Следует отметить, что при проведении расчетов электроэнергетических режимов в электрической сети 110 кВ и выше на перспективный период 2022 - 2026 годов учтено изменение нормальной схемы ПС 110 кВ Мариановка, предусматривающее включение ВВ1-110 и ВС-110 на ПС 110 кВ Мариановка с отключением РП-110.
Включение СВ-110 кВ Сосновская и превентивный перенос точки раздела транзита 110 кВ Шербакульская - Сельская позволяет не допустить превышение ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) при аварийном отключении ВЛ 110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24).
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка-Алонский), ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) с учетом включения СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапе 2026 года при аварийном отключении 2 СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Лузино - Алонский) - 716 А (123 процента от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский) - 712 А (147 процентов от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Татьяновская) - 683 А (141 процент от I.ддтн);
- ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 669 А (1115 процентов от I.ддтн).
Включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую загрузку ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) и ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская.
Данное схемно-режимное мероприятие снижает токовую загрузку ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), но не исключает превышение ДДТН участка Мариановка - Алонский ВЛ 110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (541 А, 112 процентов от I.ддтн) и участка Москаленки - Помурино ВЛ 110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (512 А, 106 процентов от I.ддтн). В сложившейся СРС для снижения загрузки ЛЭП ниже ДДТН в ПАР рекомендуется превентивно выполнить перенос точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Сельская. Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская снижает надежность электроснабжения потребителей Шербакульского района Омской области и должна выполняться только в условиях возможного возникновения превышения ДДТН электросетевого оборудования.
2. ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64)
При нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапах 2022 - 2026 годов выявлено превышение ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64).
Максимальная величина токовой нагрузки выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 °С на этапе 2026 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила 538 А (111 процентов от I.ддтн).
Включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская и перенос точек деления транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская и транзита 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская не влияет на токовую загрузку ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64).
Для недопущения превышения ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино с учетом переноса точки раздела транзита 110 кВ Шербакульская - Сельская на ПС 110 кВ Шербакульская рекомендуется превентивное размыкание транзита 110 кВ Кировская - Стрела путем отключения СВ-110 кВ на ПС 110 кВ Карбышево или отключения В-110 С-90 на ПС 110 кВ Кировская. Также для поддержания уровней напряжений в области допустимых значений на подстанциях транзита 110 кВ Шербакульская - Сельская, а также для ликвидации превышения ДДТН АТ-2 ПС 220 кВ Лузино рекомендуется в течение 20 минут включение АТ-1 (3) ПС 220 кВ Лузино.
Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Кировская - Стрела снижает надежность электроснабжения потребителей транзита 110 кВ Лузино - Кировская и должна выполняться в условиях возможного возникновения превышения ДДТН электросетевого оборудования.
3. Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская
При возникновении нормативного возмущения в нормальной схеме как в отчетном периоде, так и в период 2022 - 2026 годов, связанного с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), происходит отключение потребителей третьей категории надежности, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская. Максимальный объем отключаемой нагрузки составит 8,3 МВт в период зимних максимальных нагрузок 2025 года при температуре -36°С.
Карта-схема электрических сетей напряжением 35 - 110 кВ энергорайона размещения ПС 110 кВ Полтавская представлена на рисунке 23.
Рисунок 23 - Карта-схема электрических сетей напряжением 35 - 110 кВ энергорайона размещения ПС 110 кВ Полтавская
На основании п. 31 (6) ПП РФ от 27.12.2004 N 861 допустимое число часов. На основании п. 31 (6) ПП РФ от 27.12.2004 N 861 допустимое число часов ограничения для потребителей 3-й категории надежности составляет 72 часа в год, но не более 24 часов непрерывно, 2-й категории - определяется договором на технологическое присоединение. При повреждении протяженной ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) время восстановления поврежденного оборудования может превысить 24 часа.
На текущий период ПС 110 кВ Юбилейная и ПС 110 кВ Полтавская в соответствии с договором аренды объектов электросетевого хозяйства находятся в эксплуатационном обслуживании Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго".
Для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей 3 категории надежности, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) рассмотрены варианты усиления сети 10 - 110 кВ (далее - подгруппа вариантов будет обозначаться "сетевые варианты") и альтернативные варианты с применением резервных источников электроснабжения: накопителей электрической энергии или с сооружением генерирующего объекта (далее - подгруппа вариантов будет обозначаться "варианты с резервным источником электроснабжения").
Сетевые варианты:
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 35 кВ (вариант 1А);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 10 - 35 кВ (вариант 1Б);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ (вариант 2 и 2А);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 110 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с сооружением новой ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская (вариант 3).
Варианты с резервным источником электроснабжения:
- альтернативный вариант электроснабжения потребителей с применением накопителей электрической энергии;
- альтернативный вариант электроснабжения потребителей с сооружением генерирующего объекта электрической энергии.
С целью исключения нарушения электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), рассмотрены следующие альтернативные варианты с применением резервного источника электроснабжения для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 9,4 МВт.
Альтернативный вариант снабжения потребителей с применением накопителей электрической энергии.
В качестве альтернативы предложенным вариантам усиления существующей сети 10 - 110 кВ рассмотрен вариант с установкой системы накопления электрической энергии (далее - СНЭЭ) для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 8,3 МВт на перспективу 2026 года.
Основными элементами СНЭЭ являются:
- подсистема накопления, включающая аккумуляторные батареи (далее - АБ) и определяющая номинальную энергоемкость системы;
- подсистема преобразования, включающая повышающий трансформатор напряжением 10/0,4 кВ и реверсивный полупроводниковый преобразователь напряжением 0,38 кВ, определяющая нормированную выходную активную мощность системы;
- вспомогательные подсистемы контроля и управления.
Для СНЭЭ с подсистемой накопления электрохимического типа наиболее перспективной и рекомендуемой к использованию является подсистема накопления на базе литий-ионных АБ. Такие устройства способны выдерживать ежедневные заряды/разряды, при средней продолжительности циклов 12 - 24 часа, способны практически мгновенно (безынерционно) изменять собственный режим работы и позволяют масштабировать систему накопления в сторону увеличения номинальной энергоемкости без ограничения "сверху".
Требуемые параметры СНЭЭ для резервного электроснабжения энергорайона ПС 110 кВ Полтавская составляют:
- нормированная выходная активная мощность - 9,4 МВт;
- номинальная энергоемкость - 380 000 кВт-ч;
- продолжительность регулировочного воздействия - 24 ч.
Указанное значение номинальной энергоемкости учитывает потери в полупроводниковом преобразователе, потери в литий-ионных АБ, запас на старение и запас на допустимую глубину разряда литий-ионных АБ.
Для обеспечения энергоемкости в объеме 380 000 кВт-ч подсистема накопления должна включать в себя 85 АБ емкостью не менее 1 652 400 А-ч, при этом в составе одной литий-ионной АБ 72 элемента по 270 А-ч с номинальным напряжением 3,2 В.
Удельная стоимость элементов литий-ионных АБ типа LiFePO4 второго поколения принята по данным заводов-изготовителей равной 100 руб./А-ч.
Таким образом, капительные затраты на подсистему накопления СНЭЭ составят 165,2 млн руб.
При этом стоимость оборудования подсистемы преобразования и вспомогательных подсистем контроля и управления в 40 - 120 раз превышает стоимость подсистемы накопления. Следовательно, полные капитальные затраты на применение СНЭЭ ориентировочно составят 6,6 - 19,8 млрд руб.
Следует отметить, что представленные параметры СНЭЭ, а также капитальные затраты на реализацию СНЭЭ носят предварительный характер и должны быть уточнены в рамках отдельного проектирования.
Поскольку указанные капитальные затраты заведомо превосходят стоимость реконструкции сети 10 - 110 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская, данный вариант в технико-экономическом сравнении не участвует. Следует отметить, что только при снижении удельных показателей стоимости СНЭЭ за единицу мощности и за единицу энергии до уровня 65300 руб./кВт и до 1600 руб./кВт-ч капитальные затраты в данный вариант будут равнозначны затратам на реализацию рекомендованного сетевого варианта.
Альтернативный вариант снабжения потребителей с сооружением генерирующего объекта электрической энергии.
В качестве альтернативы предложенным вариантам усиления существующей сети 10 - 110 кВ с целью исключения нарушения электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), рассмотрен вариант с сооружением генерирующего объекта установленной мощностью 10 МВт (с учетом потребления собственных нужд электрической станции) для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 8,3 МВт на перспективу 2026 года.
Для предварительной оценки целесообразности применения генерирующего объекта за основной объект принята газотурбинная установка мощностью 10 МВт с подключением к ПС 110 кВ Полтавская.
Стоимость сооружения нового генерирующего объекта установленной мощностью 10 МВт на базе газотурбинных установок определена на основании данных каталога Gas Turbine World 2010 и данных по объектам-аналогам. Укрупненная стоимость ГТЭС составляет 1 185 млн руб. без НДС в ценах I квартала 2022 года.
Следует отметить, что представленные параметры генерирующего объекта, а также капитальные затраты на реализацию генерирующего объекта носят предварительный характер и должны быть уточнены в рамках отдельного проектирования.
Поскольку указанные капитальные затраты заведомо превосходят стоимость реконструкции сети 10 - 110 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская, данный вариант в технико-экономическом сравнении не участвует.
По результатам технико-экономического сравнения сетевых вариантов наиболее экономичным является вариант N 2 (рекомендуемый к реализации), предусматривающий организацию электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в послеаварийных или ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино-Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ.
Вариант N 2 предусматривает выполнение следующих мероприятий:
- сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская проводом АС-70 протяженностью 24 км с образованием новой ВЛ 35 кВ Полтавка - Таловская с отпайкой на ПС Еремеевка;
- установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская. Параметры СТК необходимо уточнить в рамках дальнейшего проектирования;
- замена ТТ (100 А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ТТ пропускной способностью не менее 400 А;
- замена ТТ (100 А) и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ПС 110 кВ Полтавская на новые с пропускной способностью не менее 400 А;
- реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 10 МВА на новый мощностью 25 МВА;
- замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства (для обеспечения селективной работы дифференциальной защиты трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская);
- замена ОД и КЗ на В-110 Т-1 и Т-2 ПС 110 кВ Екатеринославская;
- реконструкция ШОТ ПС 110 кВ Полтавская;
- строительство ОПУ на ПС 35 кВ Таловская;
- монтаж ШОТ на ПС 35 кВ Таловская.
Сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская также потребует пересчета параметров срабатывания УРЗА, установленных на ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 35 кВ Таловская и ПС 110 кВ Полтавская. Возможность установки необходимых параметров срабатывания УРЗА, а также объем реконструкции/замены вышеуказанных УРЗА определяется при разработке проектной документации по титулу сооружения новой ВЛ 35 кВ.
Следует также отметить, что при разработке варианта N 2 в послеаварийных или ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), выявлено превышение ДДТН 1Т ПС 110 кВ Екатеринославская мощностью 10 МВА. Данное превышение обусловлено сложившейся нагрузкой энергорайона расположения ПС 110 кВ Полтавская, а также потерями в сети 35 кВ при организации питания ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская. Для ликвидации выявленного превышения ДДТН 1Т ПС 110 кВ Екатеринославская рекомендована замена существующего трансформатора на новый мощностью 25 МВА.
В результате реализации мероприятий по варианту N 2, напряжения в электрической сети 10 - 35 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская входят в область длительно допустимых значений, превышений ДДТН электросетевых элементов не возникает. Следует отметить, что в различных режимах работы ЭС (максимум/минимум нагрузки), а также в разных сезонах потребуется синхронизация данных мероприятий с работой РПН на ПС 110 кВ Екатеринославская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ 110 кВ ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5).
Следует отметить, что рекомендуемый вариант N 2 позволяет обеспечить 2-ю и 3-ю категорию надежности электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская. Для обеспечения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, по 1-й категории надежности (при изменении категории надежности существующих или при подключении новых потребителей), рекомендуется к реализации вариант N 2А, предусматривающий дополнительно к мероприятиям по варианту N 2 организацию функции автоматического включения выключателя в устройстве АУВ ВЛ 35 кВ Полтавская - Еремеевская с отпайкой на ПС Таловская со стороны ПС 35 кВ Таловская. Данный вариант сопоставим с вариантом сооружения новой ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская (вариант N 3) в части возможности обеспечения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, по 1-й категории надежности (при изменении категории надежности существующих или при подключении новых потребителей), но является менее затратным.
Согласно п. 6.1.2. Протокола согласительного совещания Министерства энергетики Российской Федерации от 29 октября 2021 года N 07-1568-пр мероприятия, предусмотренные вариантом N 2, следует включить в ИПР ПАО "Россети Сибирь" в качестве наиболее оптимальных.
Ввиду отсутствия сведений о наличии в исследуемом энергорайоне ПС 110 кВ Полтавская существующих потребителей 1-й категории надежности и возможного подключения в период до 2026 года перспективных потребителей 1-й категории надежности к дальнейшей реализации рекомендуется вариант N 2.
Подробные результаты проведенного технико-экономического сравнения с оценкой дисконтированных затрат из расчета жизненного цикла в 15 лет по разработанным вариантам представлены в разделе 4.8.
6.7.1.3. Анализ токовой загрузки в электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области. Нормативные возмущения в ремонтных схемах
По итогам анализа результатов расчета электроэнергетических режимов для этапов 2022 - 2026 годов при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены превышения ДДТН ряда электросетевого и трансформаторного оборудования 110 кВ и выше ЭС Омской области в период летних максимальных и минимальных нагрузок при температуре плюс 19 °С и летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30°С:
- АТ-1 ПС 500 кВ Таврическая;
- АТ-2 ПС 500 кВ Таврическая;
- АТ-1 ПС 500 кВ Восход;
- КВЛ 220 кВ Восход - Татарская;
- КВЛ 220 кВ Восход - Московка;
- ВЛ 110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская I цепь (С-13);
- ВЛ 110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская II цепь (С-14);
- ВЛ 110 кВ Валерино - Колония с отпайкой на ПС Илюшкино (З-16 Валерино - Колония);
- ВЛ 110 кВ Валерино - Каратканск с отпайками (З-15 Валерино - Каратканск);
- ВЛ 110 кВ Калачинская - Новокормиловская с отпайками (С-124);
- КВЛ 110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18);
- КВЛ 110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17).
Выявленные превышения ДДТН элементов электрической сети 110 кВ и выше возникают в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением элементов, входящих в существующие КС, и обусловлены превышением сложившегося перетока активной мощности над МДП в ремонтных схемах.
Для предотвращения возникновения превышения ДДТН рассматриваемых электросетевых элементов 110 кВ и выше при нормативных возмущениях в ремонтных схемах рекомендуется осуществлять подготовку данных ремонтных схем и обеспечить превентивное снижение перетока в КС до уровня МДП в ремонтной схеме. С учетом реализации превентивных мероприятий по подготовке ремонтных схем, а также с учетом действия существующих устройств ПА и реализации схемно-режимных мероприятий в ПАР превышений ДДТН электросетевых элементов 110 кВ и выше для базового варианта при перетоке активной мощности "в Сибирь" в период 2022 - 2026 годов не выявлено.
Следует также отметить, что по итогам анализа результатов расчета электроэнергетических режимов для этапов 2022 - 2026 годов при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлено превышение ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64), возникающие в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С и температуре минус 5°С.
ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64).
Превышения ДДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) выявлено при нормативных возмущениях в ремонтных схемах в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре -36°С на этапах 2022 - 2026 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36°С на этапе 2026 года при отключении ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками I цепь (С-63) в схеме ремонта ВЛ 110 кВ Иртышская - Сибирская Оросительная (С-171) и составила:
- по участку Лузино - Чунаевка - 554 А (115 процентов от I.ддтн, I.адтн);
- по участку Чунаевка - Входная - 526 А (109 процентов от I.ддтн, I.адтн).
Для недопущения превышения АДТН ВЛ 110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) предлагается проведение ремонтов в иные периоды года при сниженном потреблении.
6.7.1.4. Выводы по результатам анализа расчетов электроэнергетических режимов в базовом варианте при перетоках "в Сибирь"
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области в базовом варианте при перетоках "в Сибирь" были выявлены районы с выходом параметров режимов за область допустимых значений, связанные с недостатком пропускной способности электросетевого оборудования и проводов линий электропередачи 110 кВ для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах.
В качестве мероприятия для ликвидации выхода параметров режима за область допустимых значений рекомендуется применение схемно-режимных мероприятий, направленных на превентивный перенос точки раздела транзитов.
Кроме того, для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ 110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) необходима реализация мероприятий по усилению электрической сети 35 кВ в рассматриваемом энергорайоне.
6.7.2. Базовый вариант. Переток на Урал. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах ЭС Омской области для базового варианта при перетоке активной мощности "на Урал" превышений ДДТН электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше, отличных от выявленных и описанных в рамках базового варианта с перетоком "в Сибирь", не выявлено.
Ввиду небольшой разницы токовой загрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше в период 2022 - 2026 годов при перетоке "на Урал", необходимость реализации новых мероприятий для ликвидации превышения ДДТН при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах, отличных от мероприятий, предложенных в рамках базового варианта развития при перетоке "в Сибирь", не выявлена.
С учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением "в Сибирь", необходимость реализации дополнительных мероприятий отсутствует.
6.7.3. Дополнительный вариант. Переток в Сибирь. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах ЭС Омской области для дополнительного варианта при перетоке активной мощности "в Сибирь" превышений ДДТН электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше, отличных от выявленных и описанных в рамках базового варианта, не выявлено.
На основании результатов сравнительного анализа токовой загрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше наблюдается незначительное отличие токовой загрузки между дополнительным и базовым вариантами развития, при этом в некоторых случаях выявлено снижение токовой загрузки некоторых электросетевых элементов.
Ввиду небольшой разницы токовой загрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше в период 2022 - 2026 годов в дополнительном и базовом вариантах развития, необходимость реализации новых мероприятий для ликвидации превышения ДДТН при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах в дополнительном варианте развития, отличных от мероприятий, предложенных в рамках базового варианта развития, не выявлена.
Таким образом, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением "в Сибирь", в условиях реализации дополнительного прогноза необходимость реализации дополнительных мероприятий отсутствует.
Кроме того, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением "в Сибирь" в условиях реализации дополнительного прогноза с учетом присоединения новых энергопринимающих устройств ОЭЗ ППТ "Авангард" суммарной максимальной мощностью 20 МВт, необходимость выполнения дополнительных мероприятий по усилению прилегающей сети 110 кВ и выше в районе размещения ОЭЗ ППТ "Авангард" отсутствует.
Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская.
По данным Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" имеются намерения ООО "Ястро-Переработка" по расширению производственных мощностей с увеличением потребляемой мощности на 2 МВт (1,4 МВт с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП).
В результате реализации мероприятий по варианту N 2 с учетом дополнительной нагрузки ООО "Ястро-Переработка" напряжения в электрической сети 10 - 35 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская входят в область длительно допустимых значений, превышений ДДТН электросетевых элементов не возникает.
При поступлении дополнительных заявок от потребителей на технологическое подключение может потребоваться разработка дополнительных технических мероприятий, которые подлежат определению в рамках осуществления процедуры технологического присоединения в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными ПП РФ от 27.12.2004 N 861.
6.7.4. Дополнительный вариант. Переток на Урал. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах ЭС Омской области для дополнительного варианта при перетоке активной мощности "на Урал" превышений ДДТН электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше, отличных от выявленных и описанных в рамках базового варианта, не выявлено.
На основании результатов сравнительного анализа токовой загрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше наблюдается незначительное отличие токовой загрузки между дополнительным и базовым вариантами развития, при этом в некоторых случаях выявлено снижение токовой загрузки некоторых электросетевых элементов.
Ввиду небольшой разницы токовой загрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше в период 2022 - 2026 годов в дополнительном и базовом вариантах развития, необходимость реализации новых мероприятий для ликвидации превышения ДДТН при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах в дополнительном варианте развития, отличных от мероприятий, предложенных в рамках базового варианта развития, не выявлена.
Таким образом, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением "на Урал", в условиях реализации дополнительного прогноза необходимость реализации дополнительных мероприятий отсутствует.
Кроме того, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития ЭС Омской области в период 2022 - 2026 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением "на Урал" в условиях реализации дополнительного прогноза с учетом присоединения новых энергопринимающих устройств ОЭЗ ППТ "Авангард" суммарной максимальной мощностью 20 МВт, необходимость выполнения дополнительных мероприятий по усилению прилегающей сети 110 кВ и выше в районе размещения ОЭЗ ППТ "Авангард" отсутствует.
6.8. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей
Технико-экономическое сравнение выполнено с использованием затратного подхода, являющегося эффективным инструментом для предварительного сравнения и ранжирования альтернативных проектов на основе суммарных дисконтированных затрат при выполнении условий энергетической и экономической сопоставимости.
При таком подходе проект, который требует меньших суммарных дисконтированных затрат, является наиболее эффективным.
Технико-экономическое сравнение выполнено в соответствии с:
- "Методическими рекомендациями по проектированию развития энергосистем", утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 июня 2003 года N 281;
- "Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов" (Москва, Экономика, 2000 год), утвержденными Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 года N ВК 477.
Сравнение вариантов выполнено за период 15 лет, включающий в себя годы строительства и нормальной эксплуатации объектов.
Шаг расчета - 1 год.
Все стоимостные показатели приведены к уровню цен I квартала 2021 года. Инфляция в расчете не учитывалась.
Для рассматриваемых вариантов развития сетей определен перечень необходимых мероприятий и укрупненные капитальные затраты на их реализацию.
Стоимость реализации мероприятий по электросетевому строительству определена на основании "Укрупненных нормативов цены типовых технологических решений капитального строительства объектов электроэнергетики в части объектов электросетевого хозяйства" (далее - УНЦ) 5.
УНЦ приведены в ценах по состоянию на 1 января 2018 года.
Для определения величины капитальных затрат в текущих ценах I квартала 2022 года применены индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал, указанные в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года (базовый прогноз), Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (базовый прогноз) и Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов (базовый прогноз), в соответствии с пунктом 381 Правил заполнения форм раскрытия сетевой организацией информации об инвестиционной программе (о проекте инвестиционной программы и (или) проекте изменений, вносимых в инвестиционную программу) и обосновывающих ее материалах, указанной в абзацах втором - четвертом, шестом, восьмом и десятом подпункта "ж" пункта 11 стандартов раскрытия информации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 5 мая 2016 года N 380 (таблица N 52).
Таблица N 52
Индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал
Наименование |
Наименование документа-источника данных |
Реквизиты документа |
Годы |
||||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
I квартал 2022 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Индекс - дефлятор инвестиций в основной капитал, процентов к предыдущему году |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 30 сентября 2019 года |
105,3 |
- |
- |
- |
- |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 26 сентября 2020 года |
- |
106,8 |
- |
- |
- |
|
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 30 сентября 2021 года |
- |
- |
105,6 |
105,4 |
101,3 |
Срок реализации мероприятий по электросетевому строительству определен укрупненно на основании Стандарта ОАО "ФСК ЕЭС" СТО 56947007-29.240.121-2012 "Сроки работ по проектированию, строительству и реконструкции подстанций и линий электропередачи 35 - 1150 кВ" от 1 июня 2012 года.
Ежегодные затраты на эксплуатационное обслуживание сооружаемых электросетевых объектов определены по укрупненным нормативам отчислений в процентах от их стоимости 6:
- воздушные линии электропередачи - 0,8 процента;
- электрооборудование и распределительные устройства напряжением 110 кВ и ниже - 5,9 процента.
При определении суммарных дисконтированных затрат по вариантам, в соответствии с методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов, амортизационные отчисления не учитывались.
Дисконтирование затрат выполнено по ставке - 6,5 процента.
6.8.1. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2022 года без НДС) на реализацию вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская приведены в таблице N 53.
Таблица N 53
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская
N |
Мероприятие |
Линии электропередачи |
Подстанции |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2022 года, млн руб. без НДС |
||||||
Напряжение, кВ |
Количество/ Цепность/ протяженность, км |
Марка провода |
Набор напряжений, кВ |
Мощность трансформаторов, реакторов, БСК шт. х МВА (Мвар) |
Схема РУ / ячейка выключателя, шт. |
|||||
110 кВ |
35 кВ |
10 кВ |
||||||||
Вариант N 1А (СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская и СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) | ||||||||||
1 |
Установка СТК объемом 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская. *(1) |
|
|
|
35 |
122 |
|
|
|
95,85 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
16,91 |
3 |
Установка СТК объемом 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная. *(1) |
|
|
|
35 |
18 |
|
|
|
34,86 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
14,55 |
5 |
Замена ВЧЗ (100 А), ТТ (200 А) ВЛ 35 кВ Юбилейная - Украинка (97Ц) на ПС 35 кВ Украинка на ВЧЗ и ТТ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
6 |
Замена ТТ (150 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 35 кВ Украинка |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,29 |
7 |
Замена ТТ и ВЧЗ (200 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
8 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,26 |
9 |
Реконструкция ПС 110 кВ Юбилейная с заменой 1Т мощностью 116 МВА на новый мощностью 125 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
125 |
|
|
|
70,80 |
10 |
Увеличение пропускной способности ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) с заменой существующего провода на новый АС-70 |
35 |
1143,42 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
432,97 *(2) |
Итого по варианту N 1А |
673,83 |
|||||||||
Вариант N 1Б (СТК на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская и СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) | ||||||||||
1 |
Установка СТК объемом 18 Мвар на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская. *(3) |
|
|
|
10 |
118 |
|
|
|
78,42 |
2 |
Расширение РУ 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
10 |
|
|
|
N 10 (6)-1 / 1 |
2,07 |
3 |
Установка СТК объемом 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная. *(3) |
|
|
|
35 |
18 |
|
|
|
34,86 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
14,55 |
5 |
Замена ВЧЗ (100 А), ТТ (200 А) ВЛ 35 кВ Юбилейная - Украинка (97Ц) на ПС 35 кВ Украинка на ВЧЗ и ТТ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
6 |
Замена ТТ (150 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 35 кВ Украинка |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,29 |
7 |
Замена ТТ и ВЧЗ (200 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
8 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,26 |
9 |
Реконструкция ПС 110 кВ Юбилейная с заменой 1Т мощностью 116 МВА на новый мощностью 125 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
125 |
|
|
|
70,80 |
10 |
Увеличение пропускной способности ВЛ 35 кВ Полтавка-Украинка (405Ц) с заменой существующего провода на новый АС-70 |
35 |
1143,42 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
432,97 *(2) |
Итого по варианту N 1Б |
641,56 |
|||||||||
Вариант N 2 (сооружение отпайки 35 кВ+СТК) | ||||||||||
1 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) |
35 |
1124 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
220,44 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Таловская на 1 линейную ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ. *(4) |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
16,91 |
3 |
Установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
122 |
|
|
|
95,85 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
16,91 |
5 |
Замена ТТ (100 А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117 Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ВЧЗ пропускной способностью не менее 400 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,29 |
6 |
Замена ТТ и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Еремеевка (120Ц) пропускной способностью не менее 400 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
7 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,26 |
8 |
Реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 110 МВА на новый мощностью 125 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
125 |
|
|
|
70,80 |
9 |
Монтаж нового ШОТ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,23 |
10 |
Установка ОПУ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
10,83 |
11 |
Реконструкция ШОТ на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,09 |
12 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 4Н): |
|
|
|
110 |
|
|
N 110-9 / 2 |
|
73,45 |
Итого по варианту N 2 |
511,73 |
|||||||||
Вариант N 2А (сооружение отпайки 35 кВ+СТК+АВР) | ||||||||||
1 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) |
35 |
1124 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
220,44 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Таловская на 1 линейную ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ. *(4) |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
16,91 |
3 |
Установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
122 |
|
|
|
95,85 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35-9 / 1 |
|
16,91 |
5 |
Замена ТТ (100 А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117 Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ТТ пропускной способностью не менее 400 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,29 |
6 |
Замена ТТ и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка-Еремеевка (120Ц) пропускной способностью не менее 400 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,67 |
7 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,26 |
8 |
Реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 110 МВА на новый мощностью 125 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
125 |
|
|
|
70,80 |
9 |
Шкаф отбора напряжения новой ВЛ 35 кВ со стороны ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
0,52 |
10 |
УПАСК ПРД на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,01 |
11 |
УПАСК ПРМ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,01 |
12 |
ВЧ обработка ВЛ 35 кВ Полтавка - Таловская с отп. на ПС Еремеевка со стороны ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,92 |
13 |
ВЧ обработка ВЛ 35 кВ Полтавка - Таловская с отп. на ПС Еремеевка со стороны ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,92 |
14 |
Монтаж нового ШОТ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,23 |
15 |
Установка ОПУ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
10,83 |
16 |
Реконструкция ШОТ на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,09 |
17 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 4Н) |
|
|
|
110 |
|
N 110-9 /2 |
|
|
73,45 |
18 |
Замена ОД и КЗ на В-110 Т-1 и Т-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,01 |
Итого по варианту N 2А |
521,12 |
|||||||||
Вариант N 3А (ВЛ 110 кВ проводом АС-70) | ||||||||||
1 |
Сооружение ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская протяженностью 50 км |
110 |
1150 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
538,33 |
2 |
Расширение РУ 110 кВ ПС 110 кВ Екатеринославская на 1 линейную ячейку |
|
|
|
110 |
|
N 110-9 / 1 |
|
|
37,03 |
3 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 9): |
|
|
|
110 |
|
N 110-9 / 5 |
|
|
184,55 |
4 |
Замена ОД и КЗ на В-110 Т-1 и Т-2; установка ячеек выключателей 110 кВ на присоединениях ВЛ 110 кВ Кутузовская - Екатеринославская и ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Одесская; |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,37 |
5 |
Установка СВ-110 кВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,84 |
6 |
ПС 110 кВ Полтавская: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,37 |
7 |
Установка ДФЗ с ВЧ приемо-передатчиком ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,84 |
Итого по Варианту N 3А |
774,33 |
|||||||||
Вариант N 3Б (ВЛ 110 кВ проводом АС-120) | ||||||||||
1 |
Сооружение ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская протяженностью 50 км |
110 |
1150 |
АС-120 |
|
|
|
|
|
555,31 |
2 |
Расширение РУ 110 кВ ПС 110 кВ Екатеринославская на 1 линейную ячейку |
|
|
|
110 |
|
N 110-5Н / 1 |
|
|
37,03 |
3 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 9) |
|
|
|
110 |
|
N 110-9 / 5 |
|
|
184,55 |
4 |
Замена ОД и КЗ на В-110 Т-1 и Т-2; установка ячеек выключателей 110 кВ на присоединениях ВЛ 110 кВ Кутузовская - Екатеринославская и ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Одесская; |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,37 |
5 |
Установка СВ-110 кВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,84 |
6 |
ПС 110 кВ Полтавская: |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,37 |
7 |
Установка ДФЗ с ВЧ приемо-передатчиком ВЛ 110 кВ Екатеринославская - Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,84 |
Итого по варианту N 3Б |
791,31 |
_______________________________________
Примечания:
*(1)- при определении стоимости реализации мероприятия учитывается демонтаж существующей ВЛ 35 кВ и строительство новой ВЛ 35 кВ.
*(2)- предложенная мощность СТК является суммарной. Мощность ступеней включаемых СТК зависит от нагрузки энергорайона ПС 110 кВ Полтавская. Количество и объем ступеней СТК суммарной мощностью 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная и 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская необходимо определить в рамках дальнейшего проектирования.
*(3)- предложенная мощность СТК является суммарной. Мощность ступеней включаемых СТК зависит от нагрузки энергорайона ПС 110 кВ Полтавская. Количество и объем ступеней СТК суммарной мощностью 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная и 18 Мвар на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская необходимо определить в рамках дальнейшего проектирования.
*(4) - стоимость ячейки учитывает стоимость защит АУВ ЛЭП 35 кВ.
_______________________________________
Расчет дисконтированных затрат по вариантам приведен в таблицах N 55 - 60.
Результаты технико-экономического сравнения вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская приведены в таблице N 54.
Таблица N 54
Результаты технико-экономического сравнения вариантов
Наименование |
Вариант N 1А |
Вариант N 1Б |
Вариант N 2 |
Вариант N 2А |
Вариант N 3А |
Вариант N 3Б |
Капитальные затраты, млн руб. |
673,83 |
641,56 |
511,73 |
521,12 |
774,33 |
791,31 |
То же в процентах |
132 |
125 |
100 |
102 |
151 |
155 |
Расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) за расчетный период, млн руб. |
212,09 |
189,25 |
227,40 |
234,04 |
218,77 |
220,40 |
Суммарные дисконтированные затраты, млн руб. |
760,68 |
716,64 |
617,44 |
630,26 |
859,17 |
876,11 |
То же в процентах |
123 |
116 |
100 |
102 |
139 |
142 |
Как следует из результатов выполненного технико-экономического сравнения, наиболее экономичным вариантом развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская является вариант N 2.
Для дальнейшего рассмотрения рекомендуется вариант N 2.
Таблица N 55
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 1А (СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская и СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
673,83 |
224,61 |
224,61 |
224,61 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
432,97 |
144,32 |
144,32 |
144,32 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
240,86 |
80,29 |
80,29 |
80,29 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
212,09 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
41,57 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
170,53 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
14,21 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
885,92 |
224,61 |
224,61 |
224,61 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
17,67 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
760,68 |
224,61 |
210,90 |
198,03 |
14,63 |
13,74 |
12,90 |
12,11 |
11,37 |
10,68 |
10,03 |
9,42 |
8,84 |
8,30 |
7,79 |
7,32 |
Таблица N 56
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 1Б (СТК на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская и СТК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
641,56 |
213,85 |
213,85 |
213,85 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
432,97 |
144,32 |
144,32 |
144,32 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
208,59 |
69,53 |
69,53 |
69,53 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
189,25 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
41,57 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
3,46 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
147,68 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
12,31 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
830,81 |
213,85 |
213,85 |
213,85 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
15,77 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
716,64 |
213,85 |
200,80 |
188,55 |
13,06 |
12,26 |
11,51 |
10,81 |
10,15 |
9,53 |
8,95 |
8,40 |
7,89 |
7,41 |
6,96 |
6,53 |
Таблица N 57
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 2 (сооружение отпайки 35 кВ и установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
511,73 |
170,58 |
170,58 |
170,58 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
220,44 |
73,48 |
73,48 |
73,48 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
291,29 |
97,10 |
97,10 |
97,10 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
227,40 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
21,16 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
206,23 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
17,19 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
739,13 |
170,58 |
170,58 |
170,58 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
18,95 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
617,44 |
170,58 |
160,17 |
150,39 |
15,69 |
14,73 |
13,83 |
12,99 |
12,19 |
11,45 |
10,75 |
10,09 |
9,48 |
8,90 |
8,36 |
7,85 |
Таблица N 58
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 2А (сооружение отпайки 35 кВ, установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская и установка АВР на ПС 35 кВ Таловская) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
521,12 |
173,71 |
173,71 |
173,71 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
220,44 |
73,48 |
73,48 |
73,48 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
300,68 |
100,23 |
100,23 |
100,23 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
234,04 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
21,16 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
1,76 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
212,88 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
17,74 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
755,16 |
173,71 |
173,71 |
173,71 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
19,50 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
630,26 |
173,71 |
163,10 |
153,15 |
16,15 |
15,16 |
14,24 |
13,37 |
12,55 |
11,78 |
11,07 |
10,39 |
9,76 |
9,16 |
8,60 |
8,08 |
Таблица N 59
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 3А (сооружение ВЛ 110 кВ проводом АС-70) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
774,33 |
258,11 |
258,11 |
258,11 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
538,33 |
179,44 |
179,44 |
179,44 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
236,00 |
78,67 |
78,67 |
78,67 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
218,77 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
51,68 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
4,31 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
167,09 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
993,10 |
258,11 |
258,11 |
258,11 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
18,23 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
859,17 |
258,11 |
242,36 |
227,57 |
15,09 |
14,17 |
13,31 |
12,49 |
11,73 |
11,02 |
10,34 |
9,71 |
9,12 |
8,56 |
8,04 |
7,55 |
Таблица N 60
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 3Б (сооружение ВЛ 110 кВ проводом АС-120) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
791,31 |
263,77 |
263,77 |
263,77 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
555,31 |
185,10 |
185,10 |
185,10 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
236,00 |
78,67 |
78,67 |
78,67 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн руб. |
220,40 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
53,31 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
4,44 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
167,09 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
13,92 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
1 011,71 |
263,77 |
263,77 |
263,77 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
18,37 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн руб. |
876,11 |
263,77 |
247,67 |
232,56 |
15,20 |
14,28 |
13,41 |
12,59 |
11,82 |
11,10 |
10,42 |
9,78 |
9,19 |
8,63 |
8,10 |
7,61 |
6.8.2. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Карбышево
В данном разделе проведен анализ необходимости установки секционного выключателя 110 кВ на ПС 110 кВ Карбышево с целью обеспечения бесперебойного электроснабжения потребителей 2-й категории надежности данного ЦП. В качестве альтернативы установке секционного выключателя рассмотрена возможность компенсации ущерба от недоотпуска электрической энергии, рассчитанного на основе статистических показателей надежности (далее - ПН) сетевого оборудования.
Оценка ПН и потенциальных экономических ущербов проведена с учетом объемов ОН потребителей при нормативных возмущениях в нормальной схеме в соответствии с СТО 56947007-29.240.01.271-2019 "Методические указания по технико-экономическому обоснованию электросетевых объектов. Эталоны обоснования".
В таблицах N 61 и 62 представлены ПН сетевых элементов, объемы ОН, результаты расчета недоотпуска ЭЭ на ПС 110 кВ в рассмотренных схемно-режимных ситуациях в период зимних максимальных нагрузок при температуре воздуха минус 36 °C (неблагоприятный прогноз, не более 120 часов в год) и летних минимальных нагрузок при температуре воздуха плюс 19 °C (благоприятный прогноз, не более 720 часов в год) соответственно.
В таблицах N 61, 62 приняты следующие обозначения:
, 1/год - параметр потока отказов (аварийных отключений) отключенного элемента;
- Tв, ч - время восстановления отключенного элемента после аварийного отключения;
WАО, кВт-ч - объем недоотпуска ЭЭ, вызванный аварийным отключением.
При формировании списка аварийных отключений в зимний период (таблица N 61) учитывалась необходимость непревышения суммарного времени восстановления всех отключаемых элементов Э 120 часов:
- ВЛ 110 кВ Копейкино - Гауф (С-90);
- ВЛ 110 кВ Стрела - Копейкино (С-90);
- 1Т ПС 110 кВ Стрела;
- 1СШ 110 кВ ПС 110 кВ Стрела.
При формировании списка аварийных отключений в летний период (таблица N 62) учитывалась необходимость непревышения суммарного времени восстановления всех отключаемых элементов 720 часов:
- ВЛ 110 кВ Кировская - Карбышево (С-90);
- ВЛ 110 кВ Карбышево - Власть Труда (С-90);
- ВЛ 110 кВ Власть Труда - Гауф (С-90);
- ВЛ 110 кВ Копейкино - Гауф (С-90);
- ВЛ 110 кВ Стрела - Копейкино (С-90);
- 1Т ПС 110 кВ Стрела;
- 1Т, 2 Т ПС 110 кВ Копейкино;
- 1Т ПС 110 кВ Гауф;
- 1Т, 2Т ПС 110 кВ Карбышево;
- 1Т ПС 110 кВ Кировская;
- 2СШ 110 кВ ПС 110 кВ Копейкино;
- 1СШ 110 кВ ПС 110 кВ Кировская.
Таблица N 61
Расчет ущерба от недоотпуска ЭЭ на ПС 110 кВ Карбышево в период зимних максимальных нагрузок
N |
Отключаемый элемент |
Объект, на котором вводится ОН |
Объем ОН, P, кВт |
Тип ОЭ |
l, км |
U.ном, кВ |
, 1/год |
Т.в, ч |
W.АО, кВт·ч |
1 |
ВЛ 110 кВ Копейкино - Гауф (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
18900 |
ВЛ |
34,3 |
110 |
0,2778 |
9,4 |
49359 |
2 |
ВЛ 110 кВ Стрела - Копейкино (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
18900 |
ВЛ |
9,2 |
110 |
0,0745 |
9,4 |
13239 |
3 |
1Т ПС 110 кВ Стрела |
ПС 110 кВ Карбышево |
18900 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
26933 |
4 |
1СШ 110 кВ ПС 110 кВ Стрела |
ПС 110 кВ Карбышево |
18900 |
СШ |
- |
110 |
0,0480 |
5,3 |
4768 |
Таблица N 62
Расчет ущерба от недоотпуска ЭЭ на ПС 110 кВ Карбышево в период летних минимальных нагрузок
N |
Отключаемый элемент |
Объект, на котором вводится ОН |
Объем ОН, P, кВт |
Тип ОЭ |
l, км |
U.ном, кВ |
, 1/год |
Т.в, ч |
W.АО, кВт·ч |
1 |
ВЛ 110 кВ Кировская - Карбышево (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
ВЛ |
5 |
110 |
0,0405 |
9,4 |
2199 |
2 |
ВЛ 110 кВ Карбышево - Власть Труда (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
ВЛ |
6,7 |
110 |
0,0543 |
9,4 |
2946 |
3 |
ВЛ 110 кВ Власть Труда - Гауф (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
ВЛ |
14,5 |
110 |
0,1177 |
9,4 |
6389 |
4 |
ВЛ 110 кВ Копейкино - Гауф (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
ВЛ |
34,3 |
110 |
0,2778 |
9,4 |
15082 |
5 |
ВЛ 110 кВ Стрела - Копейкино (С-90) |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
ВЛ |
9,2 |
110 |
0,0745 |
9,4 |
4045 |
6 |
1Т ПС 110 кВ Стрела |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
7 |
1Т ПС 110 кВ Копейкино |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
8 |
2Т ПС 110 кВ Копейкино |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
9 |
1Т ПС 110 кВ Гауф |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
10 |
1Т ПС 110 кВ Карбышево |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
11 |
2Т ПС 110 кВ Карбышево |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
12 |
1Т ПС 110 кВ Кировская |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
Т |
- |
110 |
0,0150 |
95,0 |
8229 |
13 |
2СШ 110 кВ ПС 110 кВ Копейкино |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
СШ |
- |
110 |
0,0320 |
5,3 |
971 |
14 |
1СШ 110 кВ ПС 110 кВ Кировская |
ПС 110 кВ Карбышево |
5775 |
СШ |
- |
110 |
0,0640 |
5,3 |
1943 |
Технико-экономическое обоснование (далее - ТЭО) выполнено с использованием затратного подхода на основании сравнения суммарных дисконтированных затрат по двум вариантам - Базовому варианту, предусматривающему сохранение существующей сети ("статус-кво"), и альтернативному (обосновываемому) варианту, предусматривающему реконструкцию ПС 110 кВ Карбышево с установкой ячейки секционного выключателя 110 кВ.
При таком подходе проект, который требует меньших суммарных дисконтированных затрат, является наиболее эффективным.
ТЭО выполнено в соответствии с:
- "Методическими рекомендациями по проектированию развития энергосистем", утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 июня 2003 года N 281;
- "Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов" (Москва, Экономика, 2000 год), утвержденными Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 года N ВК 477.
ТЭО выполнено за период 15 лет, включающий в себя годы строительства/реконструкции и нормальной эксплуатации объектов.
Шаг расчета - 1 год.
Все стоимостные показатели приведены к уровню цен I квартала 2022 года. Инфляция в расчете не учитывалась.
Затраты по Базовому варианту включают в себя затраты на возмещение недоотпуска ЭЭ в ЭС.
Суммарный объем недоотпуска электрической энергии определен в размере 185 479 кВт*ч/год. Удельная величина ущерба от недоотпуска электрической энергии принята в размере 99 руб./кВт*ч в ценах IV квартала 2018 года, по данным СТО 56947007-29.240.01.271-2019 "Методические указания по технико-экономическому обоснованию электросетевых объектов. Эталоны обоснования", что соответствует 114,59 руб./кВт*ч в ценах I квартала 2022 года.
Затраты по альтернативному (обосновываемому) варианту включают в себя капитальные затраты на установку ячейки секционного выключателя 110 кВ на ПС Карбышево и расходы по ее эксплуатации и обслуживанию.
Стоимость установки ячейки секционного выключателя 110 кВ на ПС Карбышево определена на основании УНЦ и составляет 37,03 млн руб. без НДС в ценах I квартала 2022 года.
Срок реализации этого мероприятия определен укрупненно на основании Стандарта ОАО "ФСК ЕЭС" СТО 56947007-29.240.121-2012 "Сроки работ по проектированию, строительству и реконструкции подстанций и линий электропередачи 35-1150 кВ" от 1 июня 2012 года и составляет 2 года.
Ежегодные затраты на эксплуатационное обслуживание определены по укрупненным нормативам отчислений в процентах от стоимости сооружаемого объекта. Для электрооборудования и распределительных устройств напряжением 110 кВ норматив отчислений составляет 5,9 процента.
При определении суммарных дисконтированных затрат, в соответствии с методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов, амортизационные отчисления не учитывались.
Дисконтирование затрат выполнено по годовой ставке - 6,5 процента.
Расчет показателей эффективности проекта приведен в таблице N 64.
Результаты расчета показателей эффективности проекта реконструкции ПС 110 кВ Карбышево приведены в таблице N 63.
Таблица N 63
Результаты расчета показателей эффективности проекта реконструкции ПС 110 кВ Карбышево за период с 2022 по 2036 год
Показатели |
Значения |
Дисконтированные затраты по обосновываемому варианту, млн руб. |
53,54 |
Дисконтированный суммарный эффект (затраты по Базовому варианту), млн руб. |
171,62 |
Дисконтированный результирующий эффект (ЧДД) |
118,08 |
Срок окупаемости (от начала реконструкции), лет |
2,94 |
Дисконтированный срок окупаемости (от начала реконструкции), лет |
3,22 |
Как видно из таблицы N 63, проект по реконструкции ПС 110 кВ ПС Карбышево является эффективным, требует меньших суммарных дисконтированных затрат по сравнению с вариантом сохранения существующей сети ("статус-кво").
Следует отметить, что модернизация существующей сети в большей степени отвечает долгосрочной стратегии развития региона, чем компенсация ущербов от недоотпуска ЭЭ. С учетом сказанного рекомендуется установка секционного выключателя 110 кВ на ПС 110 кВ Карбышево.
Таблица N 64
Расчет показателей эффективности проекта реконструкции ПС 110 кВ Карбышево (в ценах I квартала 2022 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства и эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
2036 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн руб. |
37,03 |
18,52 |
18,52 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
37,03 |
18,52 |
18,52 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
- |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. руб. |
28,40 |
0,00 |
0,00 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
28,40 |
0,00 |
0,00 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
Годовой объем недоотпуска электрической энергии по Базовому варианту, кВт*ч |
2 411 227,00 |
0,00 |
0,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
185 479,00 |
Удельный ущерб от недоотпуска, руб/кВт*ч |
- |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
114,59 |
Годовые затраты на возмещение ущерба от недоотпуска по Базовому варианту, млн руб. |
276,30 |
0,00 |
0,00 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
Затраты по обосновываемому варианту, млн руб. |
65,43 |
18,52 |
18,52 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
2,18 |
Суммарный эффект, млн руб. |
276,30 |
0,00 |
0,00 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
21,25 |
Результирующий эффект, млн руб. |
210,87 |
-18,52 |
-18,52 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
19,07 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Дисконтированные затраты по обосновываемому варианту, млн руб. |
53,54 |
18,52 |
17,38 |
1,93 |
1,81 |
1,70 |
1,59 |
1,50 |
1,41 |
1,32 |
1,24 |
1,16 |
1,09 |
1,03 |
0,96 |
0,90 |
Дисконтированный суммарный эффект, млн руб. |
171,62 |
0,00 |
0,00 |
18,74 |
17,60 |
16,52 |
15,51 |
14,57 |
13,68 |
12,84 |
12,06 |
11,32 |
10,63 |
9,98 |
9,37 |
8,80 |
Дисконтированный результирующий эффект, млн руб. |
118,08 |
-18,52 |
-17,38 |
16,81 |
15,79 |
14,82 |
13,92 |
13,07 |
12,27 |
11,52 |
10,82 |
10,16 |
9,54 |
8,96 |
8,41 |
7,90 |
Расчет показателей эффективности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Срок окупаемости (с учетом строительства), лет |
2,94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисконтированный срок окупаемости (с учетом строительства), лет |
3,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистый дисконтированный доход (ЧДД), млн руб. |
118,08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.9. Перечень мероприятий для развития сетей Омской области и укрупненные капитальные затраты на их реализацию
Для рассматриваемых мероприятий определены объемы электросетевого строительства и выполнена оценка капитальных затрат на их реализацию.
Стоимость реализации мероприятий по электросетевому строительству определена на основании УНЦ.
УНЦ приведены в ценах по состоянию на 1 января 2018 года.
Для определения величины капитальных затрат в текущих ценах I квартала 2022 года применены индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал, указанные в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года (базовый прогноз), Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (базовый прогноз) и Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов (базовый прогноз), в соответствии с пунктом 381 Правил заполнения форм раскрытия сетевой организацией информации об инвестиционной программе (о проекте инвестиционной программы и (или) проекте изменений, вносимых в инвестиционную программу) и обосновывающих ее материалах, указанной в абзацах втором - четвертом, шестом, восьмом и десятом подпункта "ж" пункта 11 стандартов раскрытия информации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 5 мая 2016 года N 380 (таблица N 65).
Таблица N 65
Индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал
Наименование |
Наименование документа-источника данных |
Реквизиты документа |
Годы |
|||||
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
I квартал 2022 |
||||
Индекс - дефлятор инвестиций в основной капитал, процентов к предыдущему году |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 30 сентября 2019 года |
105,3 |
- |
- |
- |
- |
|
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 26 сентября 2020 года |
- |
106,8 |
- |
- |
- |
||
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации 30 сентября 2021 года |
- |
- |
105,6 |
105,4 |
101,3 |
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2022 года без НДС) на реализацию мероприятий по базовому варианту развития сетей Омской области в период до 2026 года представлены в таблице N 66.
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2022 года без НДС) на реализацию мероприятий по дополнительному варианту развития с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития в период до 2026 года сетей Омской области представлены в таблице N 67.
Таблица N 66
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию мероприятий по развитию сетей Омской области по базовому варианту развития в период до 2026 года
N |
Наименование проекта (строительство/реконструкция/ проектирование) |
Параметры |
Год ввода рекомендуемый.* |
Итоговая стоимость в ценах I квартала. 2022 года, млн руб. (без НДС) |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2022 года, млн руб. (с НДС).** |
Организация, ответственная за реализацию объекта |
Основание для выполнения мероприятия |
||
Количество/ цепность/ км |
МВА |
Мвар |
|||||||
В рамках ликвидации районов с выходом параметров за область допустимых значений | |||||||||
1 |
ПС 110 кВ Карбышево. Реконструкция с установкой СВ 110 кВ |
|
|
|
2027 |
37,03 |
44,43 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Обеспечивает требований надежного электроснабжения потребителей |
В рамках замены оборудования без увеличения пропускной способности | |||||||||
2 |
Сооружение ПС 110 кВ Семиреченская (2х25 МВА) с переводом всей нагрузки с ПС 110 кВ Кировская (с последующим демонтажом ПС 110 кВ Кировская по техническому состоянию) |
|
225 |
|
2027 |
н/д |
621,56 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Акт комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 Кировская от 27.02.2020, Акт обследования и оценки технического состояния силового трансформатора Т1 ПС 110 кВ Кировская от 11.02.2020 |
Развитие сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (вариант N 2 в соответствии с ТЭО) | |||||||||
3 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка-Еремеевка (120Ц) |
1124 |
|
|
2023 |
220,44 |
264,49 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Исключение превышения допустимого времени ограничения электроснабжения потребителей 2 и 3 категории надежности.*** |
4 |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ |
|
|
|
2023 |
16,91 |
20,29 |
||
5 |
ПС 110 кВ Полтавская. Установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ |
|
|
22 |
2023 |
95,85 |
115,02 |
||
6 |
ПС 110 кВ Полтавская. Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
2023 |
16,91 |
20,29 |
||
7 |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с заменой ТТ (100 А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ТТ пропускной способностью не менее 400 А |
|
|
|
2023 |
1,20 |
1,55 |
||
8 |
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с заменой ТТ и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ТТ и ВЧЗ пропускной способностью не менее 400 А |
|
|
|
2023 |
1,67 |
2,01 |
||
9 |
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с заменой устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
2023 |
3,26 |
3,91 |
||
10 |
ПС 110 кВ Екатеринославская. Реконструкция с заменой трансформатора 1Т на новый с увеличением трансформаторной мощности с 110 МВА до 125 МВА |
|
125 |
|
2023 |
70,8 |
84,96 |
||
11 |
Монтаж нового ШОТ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
2023 |
0,23 |
0,28 |
||
12 |
Установка ОПУ на ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
2023 |
10,83 |
13 |
||
13 |
Реконструкция ШОТ на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
2023 |
0,09 |
0,11 |
||
14 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 4Н): |
|
|
|
2023 |
73,43 |
88,12 |
_______________________________________
Примечания:
* - год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах.
**- для объектов, стоимость которых принята на основании инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" (утверждена приказом Минэнерго России от 23 декабря 2021 года N 32@), указана оценка полной стоимости инвестиционного проекта в прогнозных ценах соответствующих лет (млн рублей с НДС).
***- целесообразность реализации мероприятий требует уточнения в рамках процедуры утверждения инвестиционной программы Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго".
Таблица N 67
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию мероприятий по развитию сетей Омской области по дополнительному варианту развития в период до 2026 года с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития
N |
Наименование проекта (строительство/реконструкция/ проектирование) |
Параметры |
Год ввода рекомендуемый.* |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2022 года, млн руб. (без НДС) |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2022 года, млн руб. (с НДС).** |
Организация, ответственная за реализацию объекта |
Основание для выполнения мероприятия |
||
Количество/ цепность / км |
МВА |
Мвар |
|||||||
В рамках ликвидации районов с выходом параметров за область допустимых значений | |||||||||
1 |
Сооружение РУ 110 кВ ТЭС Титан с установкой блочного трансформатора 110/10 кВ мощностью 40 МВА и трансформатора 110/6/6 кВ 63 МВА |
|
140 |
|
2023 |
422,55 |
506,90 |
АО "ГК "Титан" |
Осуществление технологического присоединения генерирующего устройства АО "ГК "Титан" к электрическим сетям АО "Омский Каучук" |
2 |
Строительство отпаечной КЛ 1110 кВ от существующей ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) до вновь сооружаемого РУ 110 кВ ТЭС Титан с образованием КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - ТЭС Титан I цепь |
Определяется проектом |
|
|
2023 |
н/д |
н/д |
АО "ГК "Титан" |
|
3 |
Установка ТН ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) на Омской ТЭЦ-3 |
|
|
|
2023 |
4,08 |
4,90 |
АО "ГК "Титан" |
|
4 |
Расширение РУ 110 кВ ТЭС Титан до схемы N 110-9 "Одна рабочая секционированная выключателем система шин" с установкой блочного трансформатора 110/10/6 кВ мощностью 63 МВА |
|
163 |
|
2024 |
117,22 |
140,64 |
АО "ГК "Титан" |
|
5 |
Строительство отпаечной КЛ 1110 кВ от существующей ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) до вновь сооружаемого РУ 110 кВ ТЭС Титан с образованием КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - ТЭС Титан I цепь |
Определяется проектом |
|
|
2024 |
н/д |
н/д |
АО "ГК "Титан" |
|
6 |
Установка ТН ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) на Омской ТЭЦ-3 |
|
|
|
2024 |
4,08 |
4,90 |
АО "ГК "Титан" |
|
7 |
Замена выключателей 110 кВ "В" и "1 В-II" на ПС 110 кВ СК-1 |
|
|
|
2024 |
4,78 |
5,74 |
АО "Омский Каучук" |
_______________________________________
Примечания:
*- год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах.
**- для объектов, стоимость которых принята на основании инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" (утверждена приказом Минэнерго России от 23 декабря 2021 года N 32@), указана оценка полной стоимости инвестиционного проекта в прогнозных ценах соответствующих лет (млн рублей с НДС).
6.10. Анализ баланса реактивной мощности в электрических сетях напряжением 110 кВ и выше ЭС Омской области на перспективу до 2026 года
В Программе произведен анализ балансов реактивной мощности для электрических сетей ЭС Омской области, а также определена необходимость установки дополнительных средств компенсации реактивной мощности в сети 110 кВ и выше.
Источниками реактивной мощности в электрической сети 110 кВ и выше ЭС Омской области являются батареи статических конденсаторов (), зарядная мощность ЛЭП, а также генераторы электрических станций ().
Потребление реактивной мощности складывается из потребления реактивной мощности в узлах нагрузки (), потребления УШР () а также из потерь реактивной мощности. Суммарные потери реактивной мощности () - это алгебраическая сумма потерь мощности в сопротивлениях и проводимостях воздушных и кабельных ЛЭП (), трансформаторах ().
В балансе реактивной мощности также учтен внешний переток реактивной мощности ().
Таким образом, уравнение баланса реактивной мощности имеет вид (формула (1):
, где (1)
.
Результаты расчета баланса реактивной мощности для периода зимних максимальных, зимних минимальных (температура окружающей среды -36°C), а также летних максимальных (температура окружающей среды 30 °C) и летних минимальных (температура окружающей среды 19°C) нагрузок 2022 - 2026 годов для ЭС Омской области, представлены в таблице N 68 для сценария с перетоками активной мощности "в Сибирь" и в таблице N 69 для сценария с перетоками активной мощности "на Урал".
Расчет баланса реактивной мощности показал, что во всех рассмотренных режимах 2022 - 2026 годов в нормальной схеме электрической сети ЭС Омской области является сбалансированной по реактивной мощности. При этом в зависимости от рассматриваемых режимных условий (зимний или летний минимум, или максимум нагрузок) наблюдается изменение характера баланса реактивной мощности, с дефицитного в зимних режимах на избыточный в летних режимах. При этом расчет электроэнергетических режимов нормальных, ремонтных и послеаварийных схем не выявил превышения допустимого уровня напряжения на шинах подстанций 110 кВ и выше ЭС Омской области.
Таблица N 68
Баланс реактивной мощности ЭС Омской области на период 2022 - 2026 годов, "переток в Сибирь"
Показатель |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
620 |
571 |
532 |
413 |
624 |
575 |
536 |
417 |
626 |
577 |
538 |
418 |
626 |
577 |
538 |
418 |
627 |
578 |
539 |
420 |
Нагрузочные потери |
1033 |
495 |
644 |
439 |
1051 |
500 |
651 |
443 |
1061 |
504 |
655 |
444 |
1061 |
504 |
655 |
444 |
1068 |
506 |
658 |
446 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
777 |
355 |
523 |
369 |
790 |
359 |
528 |
371 |
797 |
361 |
530 |
373 |
797 |
361 |
530 |
373 |
802 |
363 |
532 |
374 |
потери в АТ |
255 |
140 |
122 |
71 |
261 |
141 |
124 |
71 |
263 |
142 |
125 |
72 |
263 |
142 |
125 |
72 |
266 |
143 |
125 |
72 |
Потребление ШР |
443 |
511 |
331 |
346 |
441 |
510 |
331 |
346 |
440 |
510 |
330 |
346 |
440 |
510 |
330 |
346 |
439 |
510 |
330 |
346 |
Потери в шунтах |
21 |
23 |
22 |
23 |
21 |
23 |
22 |
23 |
21 |
23 |
22 |
23 |
21 |
23 |
22 |
23 |
21 |
23 |
22 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
2116 |
1599 |
1529 |
1222 |
2136 |
1608 |
1540 |
1229 |
2147 |
1613 |
1545 |
1232 |
2147 |
1613 |
1545 |
1232 |
2155 |
1616 |
1549 |
1235 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
585 |
147 |
145 |
-60 |
600 |
155 |
152 |
-52 |
608 |
158 |
155 |
-48 |
608 |
158 |
155 |
-48 |
614 |
161 |
158 |
-45 |
Зарядная мощность ЛЭП |
1818 |
2073 |
1989 |
2067 |
1811 |
2071 |
1986 |
2066 |
1807 |
2070 |
1984 |
2066 |
1807 |
2070 |
1984 |
2066 |
1804 |
2069 |
1983 |
2065 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2403 |
2220 |
2134 |
2007 |
2411 |
2226 |
2138 |
2014 |
2415 |
2228 |
2139 |
2018 |
2415 |
2228 |
2139 |
2018 |
2418 |
2230 |
2141 |
2020 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
287 |
621 |
604 |
785 |
275 |
617 |
598 |
785 |
268 |
614 |
594 |
786 |
268 |
614 |
594 |
786 |
263 |
613 |
592 |
785 |
Таблица N 69
Баланс реактивной мощности ЭС Омской области на период 2022 - 2026 годов, "переток на Урал"
Показатель |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
630 |
529 |
549 |
417 |
634 |
533 |
553 |
421 |
636 |
535 |
555 |
423 |
636 |
535 |
555 |
423 |
638 |
536 |
557 |
424 |
Нагрузочные потери |
793 |
1008 |
348 |
359 |
800 |
1009 |
351 |
359 |
804 |
1009 |
352 |
359 |
804 |
1009 |
352 |
359 |
806 |
1008 |
354 |
360 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
600 |
897 |
259 |
313 |
604 |
897 |
260 |
312 |
605 |
896 |
261 |
312 |
605 |
896 |
261 |
312 |
605 |
894 |
261 |
312 |
потери в АТ |
193 |
110 |
89 |
47 |
197 |
112 |
91 |
47 |
199 |
113 |
92 |
48 |
199 |
113 |
92 |
48 |
200 |
114 |
92 |
48 |
Потребление ШР |
462 |
431 |
341 |
347 |
461 |
431 |
340 |
347 |
461 |
431 |
340 |
347 |
461 |
431 |
340 |
347 |
461 |
431 |
340 |
347 |
Потери в шунтах |
21 |
21 |
22 |
23 |
21 |
21 |
22 |
23 |
21 |
21 |
22 |
23 |
21 |
21 |
22 |
23 |
21 |
21 |
22 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
1906 |
1988 |
1260 |
1146 |
1917 |
1994 |
1267 |
1150 |
1922 |
1995 |
1270 |
1152 |
1922 |
1995 |
1270 |
1152 |
1926 |
1995 |
1273 |
1154 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
545 |
511 |
108 |
-109 |
555 |
516 |
115 |
-105 |
560 |
518 |
119 |
-104 |
560 |
518 |
119 |
-104 |
563 |
519 |
122 |
-101 |
Зарядная мощность ЛЭП |
1893 |
1786 |
2043 |
2075 |
1891 |
1786 |
2042 |
2075 |
1890 |
1787 |
2042 |
2075 |
1890 |
1787 |
2042 |
2075 |
1889 |
1787 |
2042 |
2074 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2438 |
2297 |
2151 |
1966 |
2446 |
2302 |
2157 |
1970 |
2450 |
2305 |
2161 |
1971 |
2450 |
2305 |
2161 |
1971 |
2452 |
2306 |
2164 |
1973 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
532 |
309 |
891 |
820 |
529 |
309 |
891 |
819 |
528 |
310 |
891 |
818 |
528 |
310 |
891 |
818 |
527 |
311 |
891 |
820 |
6.11. Предложения в виде перечня необходимых мероприятий по развитию электрической сети напряжением 110 кВ
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной схеме и ремонтных схемах и на основании анализа загрузки ЦП 110 кВ и выше ЭС Омской области определен перечень необходимых мероприятий по развитию электрической сети в период 2022 - 2026 годов для базового и дополнительного вариантов развития.
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для базового варианта развития представлены в таблице N 70.
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для дополнительного варианта развития с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития представлены в таблице N 71.
Таблица N 70
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для базового варианта развития
N |
Наименование объекта |
Год ввода (рекомендуемый).* |
Параметры |
Примечание |
В рамках ликвидации районов с выходом параметров за область допустимых значений | ||||
1 |
ПС 110 кВ Карбышево. Реконструкция с установкой СВ 110 кВ |
2027 |
- |
Обеспечение требований надежного электроснабжения потребителей |
В рамках замены оборудования по актам технического состояния | ||||
2 |
Сооружение ПС 110 кВ Семиреченская (2х25 МВА) с переводом всей нагрузки с ПС 110 кВ Кировская (с последующим демонтажом ПС 110 кВ Кировская по техническому состоянию) |
2027 |
225 МВА |
Акт комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 Кировская от 27.02.2020, Акт обследования и оценки технического состояния силового трансформатора Т1 ПС 110 кВ Кировская от 11.02.2020. |
Развитие сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (вариант N 2 в соответствии с ТЭО) | ||||
3 |
Сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка-Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км |
2023 |
124 км, АС-70 |
Исключение превышения допустимого времени ограничения электроснабжения потребителей 2 и 3 категории надежности.*)*) |
4 |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ |
|
||
5 |
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку и с установкой СТК объемом 22 Мвар на шинах 35 кВ |
122 Мвар |
||
6 |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с заменой ТТ (100 А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ТТ пропускной способностью не менее 400 А |
|
||
7 |
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с заменой ТТ и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ТТ и ВЧЗ пропускной способностью не менее 400 А |
2023 |
|
Исключение превышения допустимого времени ограничения электроснабжения потребителей 2 и 3 категории надежности.** |
8 |
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с заменой устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
||
9 |
ПС 110 кВ Екатеринославская. Реконструкция с заменой трансформатора 1Т на новый с увеличением трансформаторной мощности с 110 МВА до 125 МВА |
125 |
||
10 |
Монтаж нового ШОТ на ПС 35 кВ Таловская |
|
||
11 |
Установка ОПУ на ПС 35 кВ Таловская |
|
||
12 |
Реконструкция ШОТ на ПС 110 кВ Полтавская |
|
||
13 |
Приведение схемы ПС 110 кВ Екатеринославская к типовой (схема N 4Н): |
|
_______________________________________
Примечания:
*- год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах.
**- целесообразность реализации мероприятий требует уточнения в рамках процедуры утверждения инвестиционной программы Филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго".
Таблица N 71
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для дополнительного варианта развития с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития
N |
Наименование объекта |
Год ввода (рекомендуемый) |
Параметры |
Примечание |
1 |
Сооружение РУ 110 кВ ТЭС Титан с установкой блочного трансформатора 110/10 кВ мощностью 40 МВА и трансформатора 110/6/6 кВ 63 МВА |
2023 |
140 |
Осуществление технологического присоединения генерирующего устройства АО "ГК "Титан" к электрическим сетям АО "Омский Каучук" |
2 |
Строительство отпаечной КЛ 110 кВ от существующей ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) до вновь сооружаемого РУ 110 кВ ТЭС Титан с образованием КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - ТЭС Титан I цепь |
2023 |
Определяется проектом |
|
3 |
Установка ТН ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) на Омской ТЭЦ-3 |
2023 |
163 |
|
4 |
Расширение РУ 110 кВ ТЭС Титан до схемы N 110-9 "Одна рабочая секционированная выключателем система шин" с установкой блочного трансформатора 110/10/6 кВ мощностью 63 МВА |
2024 |
|
|
5 |
Строительство отпаечной КЛ 110 кВ от существующей ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) до вновь сооружаемого РУ 110 кВ ТЭС Титан с образованием КВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - ТЭС Титан I цепь |
2024 |
Определяется проектом |
|
6 |
Установка ТН ВЛ 110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) на Омской ТЭЦ-3 |
2024 |
|
|
7 |
Замена выключателей 110 кВ "В" и "1 В-II" на ПС 110 кВ СК-1 |
2024 |
|
6.12. Предложения по корректировке сроков ввода электросетевых объектов напряжением 220 кВ и выше относительно актуальной редакции Схемы и программы развития ЕЭС России
Рекомендации по корректировке сроков ввода электросетевых объектов напряжением 220 кВ и выше, включенных в проект СиПР ЕЭС России 2022 - 2028 в рамках рассмотрения прогноза потребления мощности ЭС Омской области, в период 2022 - 2026 годов отсутствуют.
6.13. Сводные данные по развитию электрической сети ЭС Омской области на период 2022 - 2026 годов
В таблицах N 72 и 73 представлены сводные данные по развитию электрической сети напряжением 110 кВ и выше для базового и дополнительного варианта развития электроэнергетики Омской области в период 2022 - 2026 годов.
Таблица N 72
Сводные данные по развитию электрической сети напряжением 110 кВ и выше для базового варианта
Наименование |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
Новое строительство | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Реконструкция | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
Таблица N 73
Сводные данные по развитию электрической сети напряжением 110 (35) кВ и выше для дополнительного варианта
Наименование |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
Новое строительство | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
0 |
103 |
0 |
0 |
0 |
Реконструкция | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
0 |
25 |
63 |
0 |
0 |
На основании анализа исходных данных, в таблице N 74 представлены сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ в период 2022 - 2026 годов.
Таблица N 74
Сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 (35) кВ
Наименование |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
2025 г. |
2026 г. |
Новое строительство | |||||
ЛЭП 35 кВ, км |
0 |
24 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 0,4 кВ-10 кВ, км |
14,7 |
25,7 |
31,4 |
34,2 |
43,4 |
ПС 35 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ТП 6 (10)/0,4 кВ, МВА |
1,3 |
0 |
0 |
12 |
0 |
Реконструкция | |||||
ЛЭП 35 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 0,4 кВ-10 кВ, км |
133,8 |
92,7 |
101,5 |
94,1 |
73,2 |
ПС 35 кВ, МВА |
0 |
12,6 |
0 |
0 |
0 |
ТП 6 (10)/0,4 кВ, МВА |
3,8 |
4,3 |
6,7 |
3,5 |
4,3 |
6.14. Оценка плановых значений показателя надежности оказываемых услуг в отношении территориальных сетевых организаций или их обособленных подразделений, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Омской области
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года N 1220 "Об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг", приказом Минэнерго России от 29 ноября 2016 года N 1256 утверждены Методические указания по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций (далее - Методические указания).
Согласно Методическим указаниям для сетевых организаций показатели надежности и качества услуг определяются в отношении оказываемых сетевыми организациями услуг по передаче электрической энергии потребителям услуг по передаче электрической энергии, в том числе потребителям электрической энергии, обслуживаемым сбытовыми организациями и гарантирующими поставщиками, в интересах которых заключены договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, непосредственно или опосредованно присоединенным к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, за исключением коммунальных потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, а также осуществляемого технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и иных лиц.
Согласно Методическим указаниям показателями надежности и качества услуг являются:
- показатель уровня надежности оказываемых услуг, который определяется продолжительностью и частотой прекращений передачи электрической энергии;
- показатель уровня качества оказываемых услуг, который определяется показателем уровня качества осуществляемого технологического присоединения к сети.
Плановые значения показателей надежности и качества услуг устанавливаются регулирующими органами на каждый расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования.
Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 28 декабря 2021 года N 679/97 утверждены долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций.
Также приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 1256 для филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" действует долгосрочный период регулирования 2018 - 2022 гг. В данный долгосрочный период регулирования 2018 - 2022 гг. для целей использования при государственном регулировании тарифов на услуги по передачи электрической энергии уровень надежности оказываемых услуг определяется показателем средней продолжительности прекращения передачи электрической энергии на точку поставки (SAIDI) и показателем средней частоты прекращения передачи электрической энергии на точку поставки (SAIFI).
Показатель средней продолжительности прекращения передачи электрической энергии на точку поставки в каждом расчетном периоде регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования () определяется по формуле:
, где: (2)
- продолжительность i-го прекращения передачи электрической энергии в отношении точек поставки потребителей услуг сетевой организации в рамках технологического нарушения, час;
- количество точек поставки потребителей услуг сетевой организации, в отношении которых произошло i-ое прекращение передачи электрической энергии, в рамках технологического нарушения, шт.;
- максимальное за год число точек поставки потребителей услуг сетевой организации за t-й расчетный период регулирования, шт.;
I - количество прекращений передачи электрической энергии в отношении точек поставки потребителей услуг сетевой организации t-м расчетном периоде регулирования, шт.
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки в каждом расчетном периоде регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования () определяется по формуле:
, где: (3)
В таблице N 75 приведены утвержденные значения показателей надежности оказываемых услуг по передаче электрической энергии основных крупных сетевых организаций на территории Омской области на период 2022 - 2026 годов.
Таблица N 75
Плановые значения показателей надежности оказываемых услуг по передаче ЭЭ основных крупных сетевых организаций на территории Омской области
N |
Наименование целевого показателя |
Единицы измерения |
Значения целевых показателей (годы) |
||||
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
|||
|
филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
|
|
|
|
|
|
1 |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
час. |
0,5831 |
- |
- |
- |
- |
2 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
шт. |
0,4153 |
- |
- |
- |
- |
3 |
Уровень качества оказываемых услуг |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
АО "Омскэлектро" |
|
|
|
|
|
|
1 |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
час. |
0,0131 |
0,0129 |
0,0127 |
- |
- |
2 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
шт. |
0,1153 |
0,1136 |
0,1119 |
- |
- |
3 |
Уровень качества оказываемых услуг |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
АО "ЭТК" |
|
|
|
|
|
|
1 |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
час. |
0,1191 |
0,1173 |
0,1155 |
- |
- |
2 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
шт. |
0,8563 |
0,8435 |
0,8308 |
- |
- |
3 |
Уровень качества оказываемых услуг |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Филиал "Забайкальский" АО "Оборонэнерго" |
|
|
|
|
|
|
1 |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
час. |
1,8004 |
1,7854 |
1,7704 |
- |
- |
2 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки () |
шт. |
0,2999 |
0,2849 |
0,2699 |
- |
- |
3 |
Уровень качества оказываемых услуг |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
На величину показателей надежности поставляемых товаров и оказываемых услуг сетевыми компаниями на территории Омской области оказывают влияние следующие факторы:
- схемная надежность Омской области (радиальный тип схем, наличие тупиковых схем и низкая степень резервирования электроснабжения потребителей);
- проектно заложенная категорийность потребителей (в основном третья категория надежности электроснабжения);
- высокая протяженность воздушных линий, в том числе проходящих по лесным массивам, выполненных неизолированным проводом (отключения по причине перекрытия проводов ВЛ сторонней техникой, работающей без разрешения, падения деревьев из лесных массивов);
- большое количество абонентских сетей, недостаточная эксплуатация которых со стороны абонента оказывает негативное влияние на ресурс электросетевого оборудования филиалов, что косвенно приводит к снижению надежности электроснабжения потребителей.
Мероприятия по развитию электрических сетей 110 кВ и выше Омской области, разработанные в Схеме и программе развития электроэнергетики Омской области на период 2022 - 2026 годов, могут оказывать воздействие на снижение аварийности из-за износа оборудования и улучшения схемной надежности.
Уменьшение количества технологических нарушений электроснабжения потребителей по причине износа и перегрузки оборудования окажет положительное влияние на динамику показателей надежности и качества электроснабжения.
7. Перспективные топливные балансы Омской области
Потребность в топливе существующих и вновь сооружаемых тепловых электростанций Омской области на перспективу до 2026 года определялась на основе балансов электроэнергии (раздел 6.6), рассчитанных для двух уровней электропотребления. Также учитывался прогноз отпуска тепла от ТЭС и котельных в системах централизованного теплоснабжения городских поселений Омской области (таблица N 76).
Таблица N 76
Прогноз отпуска тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения Омской области на 2022 - 2026 годы, тыс. Гкал
|
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
АО "ТГК-11" |
8846 |
8846 |
8846 |
8846 |
8846 |
ТЭС и котельные промышленных предприятий |
2092 |
2095 |
2095 |
2096 |
2098 |
АО "ОмскРТС" |
1976 |
1978 |
1980 |
1983 |
1985 |
МП г. Омска "Тепловая компания" |
803 |
803 |
803 |
803 |
803 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
5388 |
5390 |
5390 |
5390 |
5390 |
ВСЕГО по Омской области |
19105 |
19112 |
19114 |
19118 |
19122 |
Данные по котельным ведомственных теплоснабжающих организаций (далее ТСО) и производственным котельным были приняты согласно утвержденным схемам теплоснабжения городских поселений Омской области.
При расчете годовой загрузки тепловых электростанций Омской области учтены режимы работы действующих ТЭС, технико-экономические характеристики оборудования, виды используемого на ТЭС топлива. Распределение выработки по ТЭС региона проводилось с условием обеспечения выработки электроэнергии по теплофикационному циклу и с учетом особенностей работы действующих тепловых электростанций в отчетный период.
Ниже приведены совокупные результаты расчетов, полученные для каждого из рассматриваемых сценариев развития генерирующих мощностей и уровней потребления электроэнергии. Прогноз потребности электростанций и котельных генерирующих компаний Омской области в топливе на 2022 - 2026 годы для базового варианта представлен в таблице N 77 и на рисунке 24, для регионального варианта - в таблице N 78 и на рисунке 25.
Структура используемого топлива для базового варианта в рассматриваемом периоде меняется незначительно: доля газа снижается с 52,5 процента в 2022 году до 49,5 процента в 2026 году, доля угля соответственно возрастает с 41,7 процента до 42,5 процента. На долю нефтетоплива и прочего топлива приходится от 5,3 процента до 5,8 процента.
Таблица N 77
Потребность ТЭС и котельных Омской области в органическом топливе для базового уровня электропотребления, тыс. т.у.т.
Данные |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
Расход топлива на ТЭС, в том числе: |
3441,3 |
3920,5 |
3989,8 |
4001,1 |
3992,3 |
газ |
1184,3 |
1302,0 |
1316,8 |
1321,4 |
1323,1 |
уголь |
2059,9 |
2419,1 |
2473,3 |
2479,6 |
2468,9 |
нефтетопливо |
11,7 |
13,7 |
14,0 |
14,1 |
14,0 |
прочее топливо |
185,4 |
185,8 |
185,8 |
186,0 |
186,2 |
Расход топлива котельными, в том числе: |
1542,8 |
1511,5 |
1512,0 |
1512,2 |
1512,5 |
газ |
1430,6 |
1399,3 |
1400,6 |
1400,7 |
1401,0 |
уголь |
18,0 |
18,0 |
17,4 |
17,4 |
17,4 |
нефтетопливо |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
прочее топливо |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
Всего |
4984,1 |
5432,1 |
5501,8 |
5513,4 |
5504,8 |
Рисунок 24 - Прогноз потребности в топливе ТЭС и котельных Омской области для базового уровня электропотребления, тыс. т.у.т.
Структура используемого топлива для регионального варианта в рассматриваемом периоде остается практически без изменений: на долю газа приходится порядка 53 процентов, на долю угля - 42 процента, на долю нефтетоплива и прочего топлива - 5 процентов.
Таблица N 78
Потребность ТЭС и котельных Омской области в органическом топливе для регионального уровня электропотребления, тыс. т.у.т.
Данные |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
Расход топлива на ТЭС, в том числе: |
3441,3 |
4090,5 |
4373,3 |
4400,1 |
4402,5 |
газ |
1184,3 |
1472,0 |
1700,2 |
1720,8 |
1722,7 |
уголь |
13,0 |
15,3 |
15,6 |
15,7 |
15,7 |
нефтетопливо |
2058,6 |
2417,5 |
2471,7 |
2477,6 |
2477,9 |
прочее топливо |
185,4 |
185,8 |
185,8 |
186,0 |
186,2 |
Расход топлива котельными, в том числе: |
1542,8 |
1511,5 |
1512,0 |
1512,2 |
1512,5 |
газ |
1430,6 |
1399,3 |
1400,6 |
1400,7 |
1401,0 |
уголь |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
82,5 |
нефтетопливо |
18,0 |
18,0 |
17,4 |
17,4 |
17,4 |
прочее топливо |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
Всего |
4984,1 |
5602,1 |
5885,3 |
5912,4 |
5915,1 |
Рисунок 25 - Прогноз потребности в топливе ТЭС и котельных Омской области для регионального уровня электропотребления, тыс. т.у.т.
Большая доля природного газа в топливном балансе Омской области в региональном варианте (по сравнению с базовым) связана с вводом нового оборудования ТЭС Титан, работа которого предполагается на газовом топливе.
Основная доля угольного топлива приходится на Экибастузский уголь, сжигаемый на Омской ТЭЦ-4 и Омской ТЭЦ-5. Котельные Омской области используют, в основном, уголь Кузнецкого и Канско-Ачинского бассейнов.
"Прочее топливо" включает в себя отходящие газы от производства техуглерода, утилизируемые ООО "Омсктехуглерод", а также дрова, опилки и древесную щепу, которые используются для выработки тепловой энергии на котельных.
Более подробная информация о расходе топлива на ТЭС и котельных генерирующих компаний Омской области для базового уровня электропотребления приведена в таблице N 79.
Таблица N 79
Потребность ТЭС и котельных генерирующих компаний Омской области в топливе на период 2022 - 2026 годов (базовый вариант), тыс. т.у.т.
Наименование |
Вид топлива |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
Омская ТЭЦ-3 |
Расход топлива всего, в том числе: |
898,0 |
1012,1 |
1026,3 |
1030,9 |
1032,7 |
газ |
896,7 |
1010,6 |
1024,9 |
1029,4 |
1031,2 |
|
нефтетопливо |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
уголь |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Омская ТЭЦ-4 |
Расход топлива всего, в том числе: |
769,6 |
892,0 |
909,9 |
912,5 |
908,0 |
газ |
22,3 |
25,9 |
26,4 |
26,5 |
26,3 |
|
нефтетопливо |
3,8 |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,5 |
|
уголь |
743,5 |
861,7 |
878,9 |
881,4 |
877,1 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Омская ТЭЦ-5 |
Расход топлива всего, в том числе: |
1323,0 |
1565,2 |
1602,4 |
1606,2 |
1599,8 |
газ |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
нефтетопливо |
6,6 |
7,8 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
|
уголь |
1316,4 |
1557,4 |
1594,4 |
1598,2 |
1591,8 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
АО "ТГК-11" |
Расход топлива всего, в том числе: |
2990,6 |
3469,3 |
3538,6 |
3549,6 |
3540,5 |
газ |
919,0 |
1036,5 |
1051,3 |
1055,9 |
1057,5 |
|
нефтетопливо |
11,7 |
13,7 |
14,0 |
14,1 |
14,0 |
|
уголь |
2059,9 |
2419,1 |
2473,3 |
2479,6 |
2468,9 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
АО "ОмскРТС" |
Расход топлива всего, в том числе: |
291,7 |
292,1 |
292,3 |
292,6 |
292,9 |
газ |
290,5 |
290,8 |
291,2 |
291,4 |
291,7 |
|
нефтетопливо |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
уголь |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
ТЭС промышленных предприятий |
Расход топлива всего, в том числе: |
450,7 |
451,2 |
451,2 |
451,5 |
451,8 |
газ |
265,3 |
265,5 |
265,5 |
265,5 |
265,6 |
|
нефтетопливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
уголь |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
прочее топливо |
185,4 |
185,8 |
185,8 |
186,0 |
186,2 |
|
МП г. Омска "Тепловая компания" |
Расход топлива всего, в том числе: |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
газ |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
|
нефтетопливо |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
уголь |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Котельные ведомственных ТСО, производственные котельные |
Расход топлива всего, в том числе: |
1093,3 |
1061,7 |
1062,0 |
1061,9 |
1061,9 |
газ |
983,8 |
952,2 |
953,0 |
953,0 |
953,0 |
|
нефтетопливо |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
|
уголь |
16,1 |
16,1 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
|
прочее топливо |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
|
Омская область ВСЕГО |
Расход топлива всего, в том числе: |
4984,1 |
5432,1 |
5501,8 |
5513,4 |
5504,8 |
газ |
2615,0 |
2701,3 |
2717,3 |
2722,1 |
2724,1 |
|
нефтетопливо |
94,2 |
96,2 |
96,5 |
96,6 |
96,5 |
|
уголь |
2077,9 |
2437,1 |
2490,7 |
2497,0 |
2486,3 |
|
прочее топливо |
196,9 |
197,3 |
197,3 |
197,5 |
197,7 |
Сравнительная диаграмма прогнозируемого расхода топлива по ТЭС и котельным на 2022 и 2026 годы для базового варианта электропотребления представлена на рисунке 26.
Рисунок 26 - Сравнительная диаграмма прогнозируемого расхода топлива по ТЭС и котельным за 2022 и 2026 годы (базовый вариант), т.у.т.
Расчетные данные по расходу топлива на ТЭС и котельных генерирующих компаний Омской области для регионального уровня электропотребления приведены в таблице N 80.
Таблица N 80
Потребность ТЭС и котельных генерирующих компаний Омской области в топливе на период 2022 - 2026 годов (региональный вариант), тыс. т.у.т.
Наименование |
Вид топлива |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
2026 год |
Омская ТЭЦ-3 |
Расход топлива всего, в том числе: |
898,0 |
1012,1 |
1026,3 |
1030,9 |
1032,7 |
газ |
896,7 |
1010,6 |
1024,9 |
1029,4 |
1031,2 |
|
нефтетопливо |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
уголь |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Омская ТЭЦ-4 |
Расход топлива всего, в том числе: |
769,6 |
892,0 |
909,9 |
912,1 |
912,5 |
газ |
22,3 |
25,9 |
26,4 |
26,5 |
26,5 |
|
нефтетопливо |
3,8 |
4,5 |
4,5 |
4,6 |
4,6 |
|
уголь |
743,5 |
861,7 |
878,9 |
881,1 |
881,5 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Омская ТЭЦ-5 |
Расход топлива всего, в том числе: |
1323,0 |
1565,2 |
1602,4 |
1606,2 |
1606,1 |
газ |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
нефтетопливо |
7,9 |
9,4 |
9,6 |
9,6 |
9,6 |
|
уголь |
1315,1 |
1555,8 |
1592,8 |
1596,5 |
1596,4 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
АО "ТГК-11" |
Расход топлива всего, в том числе: |
2990,6 |
3469,3 |
3538,6 |
3549,2 |
3551,3 |
газ |
919,0 |
1036,5 |
1051,3 |
1055,9 |
1057,7 |
|
нефтетопливо |
13,0 |
15,3 |
15,6 |
15,7 |
15,7 |
|
уголь |
2058,6 |
2417,5 |
2471,7 |
2477,6 |
2477,9 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
ТЭС промышленных предприятий |
Расход топлива всего, в том числе: |
450,7 |
621,2 |
834,7 |
850,9 |
851,2 |
газ |
265,3 |
435,5 |
648,9 |
664,9 |
665,0 |
|
нефтетопливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
уголь |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
прочее топливо |
185,4 |
185,8 |
185,8 |
186,0 |
186,2 |
|
АО "ОмскРТС" |
Расход топлива всего, в том числе: |
291,7 |
292,1 |
292,3 |
292,6 |
292,9 |
газ |
290,5 |
290,8 |
291,2 |
291,4 |
291,7 |
|
нефтетопливо |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
уголь |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
МП г. Омска "Тепловая компания" |
Расход топлива всего, в том числе: |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
157,7 |
газ |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
156,3 |
|
нефтетопливо |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
уголь |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
прочее топливо |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Котельные ведомственных ТСО, производственные котельные |
Расход топлива всего, в том числе: |
1093,3 |
1061,7 |
1062,0 |
1061,9 |
1061,9 |
газ |
983,8 |
952,2 |
953,0 |
953,0 |
953,0 |
|
нефтетопливо |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
81,9 |
|
уголь |
16,1 |
16,1 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
|
прочее топливо |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
11,5 |
|
Омская область ВСЕГО |
Расход топлива всего, в том числе: |
4984,1 |
5602,1 |
5885,3 |
5912,4 |
5915,1 |
газ |
2615,0 |
2871,3 |
3100,8 |
3121,5 |
3123,7 |
|
нефтетопливо |
95,5 |
97,8 |
98,1 |
98,2 |
98,2 |
|
уголь |
2076,6 |
2435,5 |
2489,1 |
2495,0 |
2495,3 |
|
прочее топливо |
196,9 |
197,3 |
197,3 |
197,5 |
197,7 |
Сравнительная диаграмма прогнозируемого расхода топлива по ТЭС и котельным на 2022 и 2026 годы для регионального варианта электропотребления представлена на рисунке 27.
Рисунок 27 - Сравнительная диаграмма прогнозируемого расхода топлива по ТЭС и котельным за 2022 и 2026 годы (региональный вариант), т.у.т.
8. Схема размещения электрических сетей 110 кВ и выше с развитием на 2022 - 2026 годы
Схема размещения электрических сетей напряжением 110 кВ и выше ЭС Омской области и с выделением ЭС г. Омска на 2022 - 2026 годы в базовом варианте развития приведена в приложении N 1 к Программе (рисунки 1.1 и 1.2 соответственно).
Схема размещения электрических сетей напряжением 110 кВ и выше ЭС Омской области и с выделением ЭС г. Омска на 2022 - 2026 годы в дополнительном варианте развития приведена в приложении N 1 к Программе (рисунки 1.3 и 1.4 соответственно)
9. Принципиальная схема электрических соединений 110 кВ и выше с развитием на 2022 - 2026 годы
Принципиальная схема электрических сетей напряжением 110 кВ и выше ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы в базовом варианте развития приведена в приложении N 2 к Программе (рисунок 2.1).
Принципиальная схема электрических сетей напряжением 110 кВ и выше ЭС Омской области на 2022 - 2026 годы в дополнительном варианте развития приведена в приложении N 2 к Программе (рисунок 2.2).
_______________________________________
1- Информация представлена по данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Омской области. Данные за 2021 год еще не опубликованы.
2- На момент формирования СиПР данные за 2021 год органами федеральной службы государственной статистики по Омской области не опубликованы.
3- При выполнении анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов, в случае необходимости выполнения схемно-режимных мероприятий в послеаварийных схемах, время реализации мероприятий принято в соответствии с приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630. Согласно указанному документу, продолжительность нормализации послеаварийного режима составляет 20 минут.
4- При выполнении анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов, в случае необходимости выполнения схемно-режимных мероприятий в послеаварийных схемах, время реализации мероприятий принято в соответствии с приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630. Согласно указанному документу, продолжительность нормализации послеаварийного режима составляет 20 минут.
5- УНЦ утверждены приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 17 января 2019 года N 10.
6- "Справочник по проектированию электрических сетей" (под редакцией Д.Л. Файбисовича, Москва, ЭНАС, 2012 год).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.