Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 305-ЭС22-9499 по делу N А40-102217/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2022 г. N 305-ЭС22-9499 по делу N А40-102217/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Эврика" (далее - АО "Эврика", заявитель) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021 по делу N А40-102217/2020с,

установил:

из обжалуемых АО "Эврика" судебных актов последним является постановление суда округа, вступившее в законную силу 13.10.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи. Согласно отметкам на представленных в адрес суда документах, жалоба направлена заявителем не ранее 22.04.2022. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на запоздалое получение от Арбитражного суда Московского округа надлежащим образом заверенной копии судебного акта, вынесенного в закрытом судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В настоящем деле кассационная жалоба подана АО "Эврика" за пределами шестимесячного периода, с которым арбитражное процессуальное законодательство связывает возможность восстановления срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации. Истечение предельного срока, установленного частью 2 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключает полномочие судьи Верховного Суда Российской Федерации на удовлетворение заявленного ходатайства вне зависимости от оценки обстоятельств, послуживших причиной его пропуска.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291 ², пунктом 3 части 1 статьи 291 ⁵ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Эврика" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2021 по делу N А40-102217/2020 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко