Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Троль-Авто" (107143, г. Москва, Открытое ш., д. 24, корп. 48, ОГРН 1027739418937) к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Петрокемикалс" (249030, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское ш., д. 63, ОГРН 1174027014479) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Троль-Авто" (далее - истец, общество "Троль-Авто") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Петрокемикалс" (далее - ответчик, общество "Юнайтед Петрокемикалс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 604596 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 04 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Троль-Авто" оставить без движения до 03.06.2022.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2022 г. по делу N СИП-399/2022 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был