Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2022 г. по делу N СИП-224/2021 "Об отмене обеспечительных мер"

Резолютивная часть определения объявлена 5 мая 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 6 мая 2022 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В. (в порядке взаимозаменяемости для совершения неотложного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаченковой А.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела N СИП-224/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шевченко Дениса Сергеевича (Псковская обл., ОГРНИП 312602712500011) к иностранному лицу - Oliver Hoffman (Na kopci 16 SK-010 01 (Sk)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "GATE" по международной регистрации N 769168 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шевченко Денис Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу - Oliver Hoffman с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 769168 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2021 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по государственной регистрации и иные действия в отношении заявки на регистрацию товарного знака N 2019710200, до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-224/2021 по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 769168.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Роспатента поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 16.03.2021, которое принято к производству суда определением от 18.04.2022.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно отмены обеспечительных мер не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку решение Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2021 вступило в законную силу (часть 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а обеспечительные меры были приняты до вынесения Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-224/2021, оснований для дальнейшего сохранения действия обеспечительных мер не имеется в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу о необходимости удовлетворении ходатайства Роспатента, в связи с этим принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 93, 97, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить введенный определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2021 запрет Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по государственной регистрации и иные действия в отношении заявки на регистрацию товарного знака N 2019710200, до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-224/2021 по исковому заявлению о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 769168.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий

Н.Н. Погадаев

Судьи

Ю.В. Борисова

Р.В. Силаев