Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" (ул. Программистов, д. 4, стр. 2, пом. 215, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1145010002037) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб. д. 30, корп.1, 123995, Москва, ОГРН 1047730015200) и к иностранному лицу Pfizer Products Inc. (Easter Point Road, Groton, ST 06340, (США)) об отмене продления срока действия евразийского патента N 007251 на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Евразийскому патентному ведомству об отмене продления срока действия евразийского патента N 007251 на территории Российской Федерации до 29.05.2027.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Pfizer Products Inc.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 производство по делу прекращено.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2021 определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2021 о прекращении производства по делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.01.2022 произведена замена ответчика по делу - Евразийского патентного ведомства Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2022 на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика по делу привлечено иностранное лицо Pfizer Products Inc.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 назначено судебное разбирательство на 11.05.2022.
Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Ерина А.А., Лапшиной И.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13.12.2021 о прекращении с 20.12.2021 полномочий судьи Суда по интеллектуальным правам Ерина А.А. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, необходимо произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Березиной А.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Ерина А.А. судьей Березиной А.Н. для рассмотрения дела N СИП-1030/2020.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2022 г. по делу N СИП-1030/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
11.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
14.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
25.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
22.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
01.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
25.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1030/2020