Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2022 г. N С01-885/2022 по делу N СИП-1006/2021 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой Василенко Ярослава Викторовича (г. Зеленоград, Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2022 по делу N СИП-1006/2021

по заявлению Василенко Ярослава Викторовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.10.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Научно-производственное объединение Ангстрем" (пл. Шокина, д. 2, стр. 3, комн. 129, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1117746142502),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Василенко Ярослав Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.07.2021 и от 07.09.2021, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента Российской Федерации N 105009 на промышленный образец "Приемопередатчик" и патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство" и об обязании административного органа восстановить действие указанных патентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Научно-производственное объединение Ангстрем".

Определением от 01.10.2021 выделено в отдельное производство требование Василенко Я.В. о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 178107 на полезную модель "Портативное приемопередающее устройство". Делу присвоен номер СИП-1055/2021.

Протокольным определением от 25.10.2021 судом первой инстанции принято уточнение заявителем требований в части датировки оспариваемого ненормативного правового акта Роспатента - решение от 20.10.2021.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2022 требования Василенко Я.В. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Василенко Я.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой Василенко Я.В., Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Решение Суда по интеллектуальным правам принято 07.02.2022, следовательно, срок на кассационное обжалование этого судебного акта истек 07.04.2022.

Согласно сведениям из информационной системы "Картотека арбитражных дел" кассационная жалоба подана Василенко Я.В. посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 04.05.2022, т.е. по истечении срока на подачу кассационной жалобы практически на один месяц.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Василенко Я.В. не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не подлежит возврату заявителю, поскольку данная кассационная жалоба подана в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой Арбитр".

Поскольку в подтверждение факта уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен электронный образ платежного документа не заверенный надлежащим образом, вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Василенко Ярославу Викторовичу кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2022 по делу N СИП-1006/2021.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина