Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2022 г. N С01-818/2022 по делу N А76-48979/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Оганнисяна Гагика Андрушовича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 по делу N А76-48979/202021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по тому же делу

по иску ROI VISUAL Co., Ltd. к индивидуальному предпринимателю Оганнисяну Гагику Андрушовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек, судебных расходов,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю Оганнисяну Гагику Андрушовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных издержек, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 решение суда оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Оганнисяна Гагика Андрушовича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2021 по делу N А76-48979/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2022 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277), о чем сотрудниками Отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Суд по интеллектуальным правам составлен акт от 25.04.2022.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В Суд по интеллектуальным правам поступили материалы кассационной жалобы без материалов дела.

Согласно пункту 24.19. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в случае возникновения необходимости исследовать материалы дела суд апелляционной (кассационной) инстанции вправе истребовать дело из суда, рассмотревшего дело по существу.

Одновременно с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Оганнисяна Гагика Андрушовича подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое будет рассмотрено судом после устранения оснований для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку кассационная жалоба передана в Суд по интеллектуальным правам по подсудности без материалов дела, у суда отсутствует возможность надлежащим образом проверить довод об уважительности причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым запросить у Арбитражного суда Челябинской области материалы дела N А76-48979/2020.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280, 229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Оганнисяна Гагика Андрушовича оставить без движения до 06.06.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Запросить у Арбитражного суда Челябинской области материалы дела N А76-48979/2020.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-818/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков