Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2022 г. N С01-2337/2021 по делу N А56-132520/2019 "О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (ш. Дмитровское, д. 9, эт/ком 6/38, 127434, Москва, ОГРН 1117746313508) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2021 по делу N А56-132520/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ул. Орловская улица, д. 1, кв. 72, Санкт-Петербург, 191124, ОГРН 1027810320240), обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактинговая Служба" (ул. Вакуленчука, д. 29/10, оф. 401, Севастополь, 299053, ОГРН 1149102054133) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (далее - общество "1С-СОФТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (далее - общества "ОМЕГА", ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Контрактинговая Служба" (далее - общество "НКС", ответчик) с требованием о взыскании солидарно компенсации в размере 2 197 900 рублей за нарушение исключительных прав на программы для ЭВМ, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с обжалуемыми судебными актами, общество "1С-СОФТ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

От общества "1С-СОФТ" 30.03.2022 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем подателя кассационной жалобы Николаенко А.С., полномочия которого на отказ от кассационной жалобы подтверждены доверенностью 10.06.2021.

В силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев указанное заявление, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ общества "1С-СОФТ" от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ общества "1С-СОФТ" от кассационной жалобы, поданной на принятые по настоящему делу решение и постановление, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам принимает отказ общества "1С-СОФТ" от кассационной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 184 - 185, 188, 282, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2021 по делу N А56-132520/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2021 по делу N А56-132520/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по тому же делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "1С-СОФТ" (ОГРН 1117746313508) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 900 (девятьсот) рублей, уплаченную по чеку об операции от 05.10.2021. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Р.В. Силаев