Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Олимпроект" (ул. Автозаводская, д. 23 А, корп. 2, эт./ком. 6/1/6, Москва, 115280, ОГРН 1137746657663) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 по делу N А40-123164/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Олимпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Крост-Д" (ул. Адмирала Макарова, д. 6, стр. 13, эт. 3, ком. 1, Москва, 125212, ОГРН 1037700135681)
о защите авторских прав и взыскании компенсации,
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "ОЛИМПРОЕКТ" (далее - общество ГК "Олимпроект") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крост-Д" (далее - общество "Крост-Д") о защите авторских прав и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 26 896 632 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 производство по делу приостановлено.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 03.02.2021"
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 указанное определение оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2021 о приостановлении производства по делу N А40-123164/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по тому же делу отменены.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2021 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022, общество ГК "Олимпроект" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества ГК "Олимпроект" к производству, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что она подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что платежное поручение от 17.02.2022 N 309 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Олимпроект" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 26.05.2022:
обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Олимпроект" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 17.02.2022 N 309;
иным лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1350/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 мая 2022 г. N С01-1350/2021 по делу N А40-213164/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1350/2021
04.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1350/2021
25.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84658/2021
01.11.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213164/20
30.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1350/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1350/2021
19.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15393/2021