Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2022 г. N С01-559/2022 по делу N А40-169960/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Хованской Вероники Александровны (ОГРНИП 314501808300052) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021 по делу N А40-169960/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 по тому же делу,

по исковому заявлению Малышевой Елены Владимировны (МО, г. Реутов) к индивидуальному предпринимателю Хованской Веронике Александровне, индивидуальному предпринимателю Богачеву Филиппу Олеговичу (ОГРНИП 313774635100616), Ельницкому Антону Юрьевичу (Москва),

с участием в деле третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Интернет Университет" (Духовской пер., д. 17, пом. 1, офис 212А, Москва, 115191, ОГРН 1177746829292), индивидуального предпринимателя Куделина Павла Александровича (ОГРНИП 311774601700988)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Елена Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю Богачеву Филиппу Олеговичу (далее - ответчик 1), индивидуальному предпринимателю Хованской Веронике Александровне (далее - ответчик 2), Ельницкому Антону Юрьевичу (далее - ответчик 3) об обязании ответчика 1 и ответчика 2 прекратить нарушение исключительных прав Малышевой Елены Владимировны, а именно: прекратить использовать аудиовизуальные произведения Тренинг "Рго Копирайтинг", автором которых является Малышева Елена Владимировна, в том числе прекратить предлагать их к приобретению и предоставлять неограниченному кругу лиц; об обязании ответчика 1 и ответчика 2 удалить всю информацию об аудиовизуальных произведениях Тренинг "Рго Копирайтинг", автором которых является Малышева Елена Владимировна, на сайтах в сети Интернет по адресу: http://webtrening.com и https://webtrening.shop, в том числе на страницах по адресу (URL): http://webtrening.com/copywriting, https://webtrening.shop/lngmarathon/post/lngsalegc/, https://webtrening.shop/copywritingmoney/; об обязании ответчика 1 и ответчика 2 удалить аудиовизуальные произведения Тренинг "Рго Копирайтинг", автором которых является Малышева Елена Владимировна, с сайта Сервис дистанционного обучения Антитренинги в сети Интернет по адресу: https://antitreningi.ru/; об обязании ответчика 3, удалить аудиовизуальные произведения Тренинг "Рго Копирайтинг", автором которых является Малышева Елена Владимировна, с сайта Сервис дистанционного обучения Антитренинги в сети Интернет по адресу: https://antitreningi.ru/; о взыскании с ответчика 1 и с ответчика 2 солидарно 3 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав истца на аудиовизуальные произведения "Тренинг "Рго Копирайтинг, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Интернет университет", индивидуальный предприниматель Куделин Павел Александрович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2020, исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик 2, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 04.05.2022.

Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 31.03.2022 в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хованской Вероники Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 мая 2022 года на 16 часов 00 мин., в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-559/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев