Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Индасолекс" (ул. Аксаковская, д. 3, этаж 3, оф. 17, г. Владивосток, Приморский край, 690014, ОГРН 1172536038960) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-149682/21, и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Индасолекс" к автономной некоммерческой организации "Центр развития предпринимательства+" (наб. Пресненская, д. 12, эт/пом 30/16А, Москва, 123112, ОГРН 1197700016590) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Индасолекс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "Центр развития предпринимательства+" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 600 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 40 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 999 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 кассационная жалоба истца оставлена без движения на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам 05.05.2022 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индасолекс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 6 июня 2022 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-594/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2022 г. N С01-594/2022 по делу N А40-149682/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-594/2022
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-594/2022
18.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71758/2021
18.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-149682/2021