Определение Конституционного Суда РФ от 28 апреля 2022 г. N 864-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинатулина Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю. Зинатулина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.Ю. Зинатулин, осужденный за совершение преступления, просит признать не соответствующими статьям 49 (часть 3), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть третью статьи 14 "Презумпция невиновности", пункты 1-2 части первой статьи 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию", статью 74 "Доказательства", части первую и вторую статьи 75 "Недопустимые доказательства", статью 80 "Заключение и показания эксперта и специалиста" и пункт 1 части первой статьи 81 "Вещественные доказательства" УПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, оспариваемые им нормы допускают их произвольное толкование и применение судами, что, в свою очередь, повлекло за собой постановление незаконного, необоснованного и несправедливого приговора в его отношении. Также В.Ю. Зинатулин просит оценить законность применения оспариваемых им норм в его уголовном деле.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные В.Ю. Зинатулиным в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих прав он связывает не с дефектностью самих правовых норм, а с неправильным и необоснованным, по его мнению, их применением в его конкретном деле, прямо или косвенно предлагая Конституционному Суду Российской Федерации оценить законность и обоснованность вынесенных по делу правоприменительных решений. Между тем разрешение такого рода вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зинатулина Владимира Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин