Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5516 по делу N А50-13130/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5516 по делу N А50-13130/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Емельяновой Я.В. (ответчик, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2022, принятое в деле N А50-13130/2017 о банкротстве гражданки Андреевой (Успенской) А.В. по заявлению финансового управляющего должника о взыскании с Емельяновой Я.В. в пользу должника 6 333 600 рублей убытков,

установила:

определением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.01.2022 отменил определение от 06.07.2021 и постановление апелляционного суда от 17.09.2021, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

В кассационной жалобе Емельянова Я.В. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что вопреки процессуальной компетенции суды первой и апелляционной инстанций не определили правовое основание заявленного требования, в связи с чем в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал необходимость нового рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Емельяновой Я.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова