Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5730 по делу N А34-13453/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Южноуральский лизинговый центр" (кредитор, г. Челябинск) на определение Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2022, принятые в деле N А34-13453/2020 о банкротстве гражданина Черемисина О.В. по заявлению кредитора о признании действий акционерного общества "Монтажное управление N 78" недействительной сделкой и применении последствий недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда Курганской области от 11.10.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Южноуральский лизинговый центр" просит об отмене судебных актов вследствие неверной оценки обстоятельств спора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Зауралье" на основании решения суда признано право собственности за акционерным обществом "Монтажное управление N 78", поэтому правильно признали совершение этим обществом действий не в отношении и не за счет имущества должника и невозможность оспаривания их по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать закрытому акционерному обществу "Южноуральский лизинговый центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2022 г. N 309-ЭС22-5730 по делу N А34-13453/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11939/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8965/2021
16.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4796/2022
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8965/2021
06.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15593/2021
03.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8965/2021
12.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10970/2021
11.03.2021 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-13453/20