Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2022 г. по делу N СИП-43/2022 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарных знаков, поскольку представленные ответчиком документы либо не относятся к исковому периоду, либо не содержат спорных товарных знаков, либо содержат иные обозначения или товарные знаки с существенными изменениями, влияющими на их различительную способность, либо не подтверждают использование спорных товарных знаков при непосредственном введении товаров в гражданский оборот

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2022 г. по делу N СИП-43/2022

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (Пятигорское ш., д. 11, литера а, каб. 5, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369003, ОГРН 5177746251315) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕОВИТ нутрио" (ул. Поморская, д. 33, пом. I, ком. 2, этаж 2, Москва, 127410, ОГРН 1027700558665) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316575, N 314857, N 334231, N 479393, N 479392, N 580118 вследствие их неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" - Пивень Е.В. (по доверенности от 19.01.2022 N 19-01/22);

от общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОВИТ нутрио" - Каверина М.Ю., (по доверенности от 04.03.2022); Петровски Ю.И. (по доверенности от 04.05.2022 N 10);

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (далее - общество "Архыз Оригинал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕОВИТ нутрио" (далее - общество "ЛЕОВИТ нутрио") о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316575, N 314857, N 334231, N 479393, N 479392, N 580118 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности. В представленном 09.03.2022 отзыве Роспатент сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В ходе производства по делу истец уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования - просил досрочно прекратить правовую охрану:

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 316575, дата приоритета в отношении товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; порошки для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 314857 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; порошки для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 334231 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "порошки для изготовления напитков, а именно для профилактики профессиональных заболеваний на производстве";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 479393 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 479392 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";

товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 580118 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков, аперитивы безалкогольные; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе алое вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный; соки овощные [напитки]; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков".

Уточнение предмета исковых требований принято судом протокольным определением от 14.03.2022.

В судебном заседании 05.05.2022 представитель общества "Архыз Оригинал" поддержал уточненные исковые требования.

Общество "ЛЕОВИТ нутрио" в отзыве и его представители в ходе судебного заседания исковые требования оспорили, настаивая на использовании спорных товарных знаков, а также оспаривая заинтересованность истца в их досрочном прекращении.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

Общество "ЛЕОВИТ нутрио" является правообладателем следующих товарных знаков:

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 316575 (дата приоритета - 07.06.2005, дата регистрации - 14.11.2006), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; порошки для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные";

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 314857 (дата приоритета - 07.06.2005, дата регистрации - 12.10.2006), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; порошки для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные";

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 334231 (дата приоритета - 14.03.2006, дата регистрации - 17.09.2007) зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ "порошки для изготовления напитков, а именно для профилактики профессиональных заболеваний на производстве";

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 479392 (дата приоритета - 09.12.2011, дата регистрации - 28.01.2013), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 479393 (дата приоритета - 09.12.2011, дата регистрации - 28.01.2013), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";

товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 580118 (дата приоритета - 06.05.2014, дата регистрации - 08.07.2016), зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 32-го класса МКТУ, "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков, аперитивы безалкогольные; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе алое вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный; соки овощные [напитки]; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков".

Полагая, что общество "ЛЕОВИТ нутрио" не использует спорные товарные знаки в отношении указанных товаров, общество "Архыз Оригинал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с настоящим иском о досрочном прекращении их правовой охраны.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы сторон, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленными в материалы дела предложением о заключении с договора об отчуждении исключительного права на спорные товарные знаки, квитанциями и описями вложения в ценное письмо в подтверждение его отправки ответчику 23.10.2021 (т. 1, л.д. 27-30), также в электронном виде представлены квитанции и описи вложения в ценное письмо от 23.10.2021, подтверждающие направление по адресам, указанным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (далее - Государственный реестр).

Ответчик на предложение истца не отреагировал.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 165 и 166 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 Постановления N 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков истец указал на то, что общество "Архыз Оригинал" осуществляет производство однородных товаров 32-го класса МКТУ с товарами, для которых зарегистрированы спорные товарные знаки общества "ЛЕОВИТ нутрио" и имеет реальное намерение использовать обозначение "VITA" при производстве товаров.

В конце 2020 года общество "Архыз Оригинал" провело ребрендинг, изменив визуальное оформление упаковки, добавив в название словесный элемент "VITA".

Как указывает истец, обозначение "VITA" является узнаваемым среди потребителей продукции истца.

Маркированные спорным обозначением товары общества "Архыз Оригинал" представлены на таких торговых площадках как: интернет-магазины "АРХЫЗ VITA"; "Яндекс.Маркет", "WILDBERRIES", "OZON", "ТВОЙ ДОМ", "УТКОНОС", "VodaExpress", "Лента", "Перекрёсток", и при обращении на данные ресурсы можно увидеть, что к продаже представлены газированная и негазированная вода питьевая бутилированная объемом от 0.5 до 5 л., маркированная обозначением "VITA".

Общество "Архыз Оригинал" является правообладателем товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 824170, N 824347, N 824916, N 824343, N 824344, N 825491, N 829022, N 829021, с наличием в составе словесного элемента "VITA", и зарегистрированы, в том числе для товаров 32-го класса МКТУ, а также обладателем патентов Российской Федерации N RU 125257 S, N RU 125259 S, N RU 125260 S на промышленные образцы "бутылка".

Кроме того, истец является правообладателем товарных знаков со словесным обозначением "VITA" / "" по свидетельствам Российской Федерации N 799173 и N 838904. При регистрации указанных товарных знаков Роспатент отказал в предоставлении им правовой охраны в отношении товаров 32-го класса МКТУ ввиду их сходства до степени смешения со спорными товарными знаками ответчика по настоящему делу.

В подтверждение производства воды, напитков под обозначением "VITA" общество "Архыз Оригинал" представило в материалы дела следующие документы: выписки из Государственного реестра на принадлежащие ему товарные знаки и промышленные образцы; скриншоты сайта "vc.ru", на котором размещена статья о ребрендинге истца, "АРХЫЗ VITA"; "Яндекс.Маркет", "WILDBERRIES", "OZON", "ТВОЙ ДОМ", "УТКОНОС", "VodaExpress", "Лента", результатов поиска по запросу "АРХЫЗ VITA" в поисковых сервисах Яндекс и Google.

Оценив с учетом положений Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 сходство спорных товарных знаков с товарными знаками, а также обозначениями, под которыми истец вводит в гражданский оборот продукцию 32-го класса МКТУ, суд пришел к выводу о том, что сравниваемые обозначения сходны до степени смешения, поскольку включают в свой состав тождественный словесный элемент "VITA".

Как усматривается из представленных истцом документов, общество "Архыз Оригинал" является производителем безалкогольных напитков (вода питьевая, минеральная вода), его основным видом деятельности является производство безалкогольных напитков; производство упакованных питьевых вод, включая минеральные воды (ОКВЭД 11.07).

Представленные истцом документы в совокупности подтверждают, что общество "Архыз Оригинал" осуществляет производство и реализацию указанных товаров, которые являются однородными товарам, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны спорных товарных знаков. Так, вводимые истцом в гражданский оборот товары, являются идентичными либо однородными товарам, указанным в перечнях спорных товарных знаков, поскольку они объединены родовым понятием (напитки), имеют одно назначение, одинаковые условия реализации и один круг потребителей.

При этом сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров истца и ответчика последним не оспариваются (часть 3 ¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика об отсутствии заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков судебная коллегия отклоняет. Так, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении вышеперечисленных товаров 32-го класса МКТУ, ввиду взаимного "размытия" товарных знаков сторон, а также ввиду отказа Роспатента в регистрации товарных знаков истца в отношении товаров указанного класса по причине их сходства до степени смешения с товарными знаками ответчика.

Указанное свидетельствует, о наличии у общества "Архыз Оригинал" права на иск по статье 1486 ГК РФ.

Довод о недобросовестном поведении общества "Архыз Оригинал" также отклоняется судебной коллегий на основании следующего.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов использования гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Так, в силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 названной статьи ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судебная коллегия отмечает, что вопрос о злоупотреблении правом является вопросом факта и подразумевает возможность его установления исходя из фактических обстоятельств конкретного дела и представленных в материалы дела доказательств.

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

Доказательств того, что обращение общества "Архыз Оригинал" с иском по настоящему делу обусловлено целью навредить хозяйственной деятельности ответчика, а действия истца по подаче настоящего иска является заведомо недобросовестными, материалы данного дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Исходя из даты направления истцом предложения заинтересованного лица (23.10.2021), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 23.10.2018 по 22.10.2021 включительно.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

По смыслу приведенных правовых норм статей 1484 и 1486 ГК РФ и закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака. Неисполнение правообладателем указанной обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак не используется.

При этом учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 этого Кодекса, непосредственно связанных с введением товаров, услуг в гражданский оборот.

Из чего следует, что необходимо установить обстоятельства, связанные как с размещением товарного знака (знака обслуживания), так и связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот, то есть с доведением их до потребителя (услугополучателя).

Таким образом, для разрешения вопроса об использовании или неиспользовании товарного знака его правообладателем следует установить наличие или отсутствие следующих фактов:

использование правообладателем принадлежащего ему товарного знака в отношении тех позиций МКТУ, для которых он зарегистрирован, способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ;

обстоятельства введения в гражданский оборот и доведения до потребителя товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обществом "ЛЕОВИТ нутрио" были представлены в подтверждение использования спорных товарных знаков следующие документы: каталог продукции; бухгалтерские справки о произведенной и реализованной продукции за 2018-2021 годы; статья из Весника ИрГТУ от 2013 года; свидетельства о государственной регистрации "Напиток витаминный" от 31.10.2016, от 19.07.2019, "Кисель витаминизированный с витамином D" от 06.10.2021 с указанием формы выпуска, "Кисель детоксикационный фруктовый" от 19.07.2016, "Какао витаминизированное с витамином D" от 06.10.2021; информационно-аналитический обзор Роспотребнадзора от 2007 г.; договоры поставки от 18.12.2013 N 188/13, от 19.02.2015 N ДГЮК7-003952, от 28.01.2020 б/н, от 12.04.2021 N 920-00/1016, с товаросопроводительным документами; выкопировка из книги "Питание рабочих при вредных и особо вредных условиях труда"; статьи "Лечебно-профилактические напитки и витаминные препараты", 2006 г., "Инновации в питании для взрослых", первый выпуск от 2021 г.; раздел "Заключение" из книги "Детоксикационное питание" от 2012 г.; рекламные материалы, размещенные в "Справочнике специалиста по охране труда" за июнь 2006 г., за ноябрь 2018 г., за декабрь 2020 г.; скриншоты с сайта https://vitapro.ru/; отзывы потребителей о продукции ответчика; договоры об оказании услуг от 28.02.2019 N 051/2019, от 22.09.2017 N Д09-10; дистрибьютерский договор от 23.12.2011 N 1 с дополнительными соглашениями от 13.07.2016, от 31.12.2020; акты от 13.12.2018 N 13.12.2018; от 06.12.2018 (приложение N 3), от 31.05.2019 N 629; накладные N LVN00001503, N LVN00001504; товарные накладные от 18.12.2018 N LVN00002794, от 17.12.2018 N LVN00002790 и N LVN00002786, от 14.12.2018 N LVN00002771, от 03.12.2018 N LVN00002679 и N LVN00002676, от 30.11.2018 N LVN00002669, от 12.11.2018 N LVN00002529 и N LVN00002526, от 09.11.2018 N LVN00002512, от 30.10.2018 N LVN00002444, от 29.10.2018 N LVN00002436, N LVN00002433, N LVN00002430, от 23.10.2018 N LVN00002379, N LVN00002376, от 28.09.2018 N LVN00002166, N LVN00002158, N LVN00002161, от 13.09.2018 N LVN00002052, от 05.09.2018 N LVN00002002 и N LVN00001997, от 29.08.2018 N LVN00001934, от 20.08.2018 N LVN00001821, от 10.08.2018 N LVN00001741, от 01.08.2018 N LVN00001671, от 26.07.2018 N LVN00001625, от 24.07.2018 N LVN00001611, от 24.07.2018 N LVN00001606, от 23.07.2018 N LVN00001603, от 11.07.2018 N LVN00001512, N LVN00001503, от 06.07.2018 N LVN00001464, от 02.07.2018 N LVN00001432, N LVN00001431, от 26.06.2018 N LVN00001364, от 18.06.2018 N LVN00001291, от 09.06.2018 N LVN00001203, от 07.06.2018 N LVN00001191, от 06.06.2018 N LVN00001181, от 29.06.2018 N LVN00001112, от 29.05.2018 N LVN00001109, от 16.05.2018 N LVN00001030, от 27.04.2018 N 877, N 876, от 26.04.2018 N 868, от 20.04.2018 N 824, от 19.04.2018 N 812, от 19.04.2018 N 811, от 30.03.2018 N 658, N 655, от 29.03.2018 N 642, от 29.03.2018 N 638, от 27.03.2018 N 625, от 20.03.2018 N 571, от 06.03.2018 N 474, N 470, от 22.02.2018 N 372, от 16.02.2018 N 328, от 12.02.2018 N 277, N 274, от 30.01.2018 N 169, от 29.01.2018 N 159; от 14.09.2018 N LVN00002070, от 13.09.2018 N LVN00002055; платежные поручения от 27.12.2018 N 4569, от 05.06.2019 N 1720; счет-фактура от 26.12.2019 N LVN000002135, N LVN000002131, от 10.12.2019 N LVN000002030, от 09.12.2019 N LVN000002024, от 28.11.2019 N LVN000001958, от 19.11.2019 N LVN000001901, N LVN00001905, от 18.11.2019 N LVN000001896, N LVN000001892, от 07.11.2019 N LVN000001837, от 31.10.2019 N LVN000001797, от 25.10.2019 N LVN000001756, от 25.10.2019 N LVN000001760, от 18.10.2019 N LVN000001715, от 04.10.2019 N LVN000001624, от 27.09.2019 N LVN000001586, от 26.09.2019 N LVN000001575, от 26.09.2019 N LVN000001572, от 25.09.2019 N LVN000001567, от 25.09.2019 N LVN000001564, от 06.09.2019 N LVN000001456, от 06.09.2019 N LVN000001453, от 03.09.2019 N LVN000001428, от 26.08.2019 N LVN000001375, от 21.08.2019 N LVN000001350, N LVN000001347, N LVN000001346, от 08.08.2019 N LVN000001270, от 25.07.2019 N LVN000001198, N LVN000001197, N LVN000001191, от 22.07.2019 N LVN000001168, от 18.07.2019 N LVN000001152, от 17.07.2019 N LVN000001141, от 28.06.2019 N LVN000001018, от 27.06.2019 N LVN000001011, от 19.06.2019 N LVN00000956, от 18.06.2019 N LVN000000946, от 24.05.2019 N LVN000000807, N LVN000000804, от 20.05.2019 N LVN000000771, от 13.05.2019 N LVN000000724, от 13.05.2019 N LVN000000721, от 08.05.2019 N LVN000000708, от 26.04.2019 N LVN000000653, от 15.04.2019 N LVN000000557, от 08.04.2019 N LVN000000512, от 29.03.2019 N LVN000000453, от 28.03.2019 N LVN000000447, N LVN000000444, от 20.03.2019 N LVN000000397, от 07.03.2019 N LVN000000330, от 25.02.2019 N LVN000000262, N LVN000000259, от 06.02.2019 N LVN000000153, от 31.01.2019 N LVN000000120, от 21.02.2019 N LVN000000063, от 28.12.2020 N LVN000003292, от 09.12.2020 N LVN000003029, от 30.11.2020 N LVN000002796, от 27.11.2020 N LVN000002752, от 10.11.2020 N LVN000002543, от 29.10.2020 N LVN000002312, от 28.10.2020 N LVN000002217, от 09.10.2020 N LVN000001799, от 25.09.2020 N LVN000001593, от 09.09.2020 N LVN000001376, от 28.08.2020 N LVN000001307, от 14.08.2020 N LVN000001215, от 13.08.2020 N LVN000001205, от 31.07.2020 N LVN000001140, от 20.07.2020 N LVN000001074, от 09.06.2020 N LVN000001016, от 30.06.2020 N LVN000000969, от 29.06.2020 N LVN000000955, от 16.06.2020 N LVN000000889, от 05.06.2020 N LVN000000828, от 28.05.2020 N LVN000000777, от 30.04.2020 N LVN000000637, от 15.04.2020 N LVN000000566, от 13.04.2020 N LVN000000540, от 31.03.2020 N LVN000000455, от 30.03.2020 N LVN000000446, от 03.03.2020 N LVN000000302, от 21.02.2020 N LVN000000257, от 20.02.2020 N LVN000000250, от 14.02.2020 N LVN000000214, от 12.02.2020 N LVN000000198, от 11.02.2020 N LVN000000191, от 31.01.2020 N LVN000000132, от 26.07.2020 N LVN000006525, от 07.07.2021 N LVN000005796, N LVN000005797, от 25.06.2021 N LVN000005227, от 01.06.2021 N LVN000004113, от 28.05.2021 N LVN000004094, от 26.05.2021 N LVN000004080, N LVN000004082, от 21.05.2021 N LVN000004058, от 06.05.2021 N LVN000003489, N LVN000003487, от 05.05.2021 N LVN000003483, от 26.04.2021 N LVN000003023, от 12.04.2021 N LVN000002527, N LVN000002525, от 02.04.2021 N LVN000002029, N LVN000002030, от 29.03.2021 N LVN000002004, N LVN000002000, N LVN000001998, от 25.03.2021 N LVN000001831, от 25.02.2021 N LVN000001094, от 16.02.2021 N LVN000000840, от 15.02.2021 N LVN000000834, от 05.02.2021 N LVN000000509, N LVN000000511, от 02.02.2021 N LVN000000492, от 28.01.2021 N LVN000000378, от 21.12.2021 N LVN000012818, от 15.12.2021 N LVN000012270, от 24.11.2021 N LVN000011134, N LVN000011130, от 09.11.2021 N LVN000010973, от 09.11.2021 N LVN000010971, от 25.11.2021 N LVN000011124, от 25.10.2021 N LVN000010525, от 06.10.2021 N LVN00009831, от 06.10.2021 N LVN00009829, от 05.10.2021 N LVN00009823, от 05.10.2021 N LVN00009824, от 30.10.2021 N LVN00009345, от 27.09.2021 N LVN00009307, от 06.09.2021 N LVN00008449, N LVN00008447, от 01.09.2021 N LVN00008210, от 26.08.2021 N LVN00007924, от 10.08.2021 N LVN00007222, от 04.08.2021 N LVN00006909, от 03.08.2021 N LVN00006903, от 03.08.2021 N LVN00006901; скриншот с сайта vitapro.ru; сведения о доменном имени.

По ходатайству представителей ответчика в судебном заседании судебной коллегией также были исследованы образцы произведенных в период доказывания товаров ответчика с обозначением со словесными элементами "Vita pro", фотоизображения которых приобщены к протоколу судебного заседания. В судебном заседании отвечая на вопрос суда, представители ответчика пояснили, что под обозначением "Vita pro" общество "ЛЕОВИТ нутрио" в исковой период производило порошки для приготовления напитков (киселей), а представленные вышеперечисленные доказательства подтверждают, по мнению представителей ответчика, использование словесного обозначения "Vita pro" в товаросопроводительной документации указанного товара, в рекламе, в том числе в сети Интернет, и комбинированного обозначения непосредственно на таком товаре, являющемся порошком (составом) для приготовления напитков.

Приняв во внимание указанные пояснения ответчика и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеперечисленные доказательства, Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что ответчиком доказано использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 314857 и N 479392 в отношении товаров "порошки для приготовления напитков" и "прочие составы для изготовления напитков". Такое использование названных товарных знаков подтверждают, например, вышеперечисленные товарные накладные за период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года, рекламная продукция с изображением товаров за то тот же период и образцы товара ответчика.

Иные представленные ответчиком документы либо не относятся к исковому периоду, либо не содержат спорных товарных знаков, либо содержат иные обозначения или товарные знаки с существенными изменениями, влияющими на их различительную способность, либо не подтверждают использование спорных товарных знаков при непосредственном введении товаров в гражданский оборот применительно к пункту 2 статьи 1484 ГК РФ.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению (частично) в отношении всех заявленных рубрик 32-го класса МКТУ всех шести товарных знаков за исключением товаров "порошки для изготовления напитков" (товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 314857) и "прочие составы для изготовления напитков" (товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 479392).

Данный вывод суда, в свою очередь, является в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (ОГРН 5177746251315) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 316575, N 314857, N 334231, N 479393, N 479392, N 580118 удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков:

по свидетельству Российской Федерации N 316575 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; порошки для изготовления напитков; экстракты фруктовые безалкогольные".

по свидетельству Российской Федерации N 314857 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "воды; коктейли безалкогольные; напитки безалкогольные; напитки фруктовые; экстракты фруктовые безалкогольные".

по свидетельству Российской Федерации N 334231 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "порошки для изготовления напитков, а именно для профилактики профессиональных заболеваний на производстве".

по свидетельству Российской Федерации N 479393 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков".

по свидетельству Российской Федерации N 479392 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы; аперитивы безалкогольные; воды; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки арахисово-молочные; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напиток миндально-молочный; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; сок томатный; сок яблочный; соки овощные; соки фруктовые; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков";

по свидетельству Российской Федерации N 580118 в отношении следующих товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков, аперитивы безалкогольные; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные; лимонады; молоко арахисовое [напитки безалкогольные]; молоко миндальное [напиток]; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на основе алое вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки фруктовые безалкогольные; нектары фруктовые с мякотью; оршад; порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный; соки овощные [напитки]; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; щербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков".

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОВИТ нутрио" (ул. Поморская, д. 33, пом. I, ком. 2, этаж 2, Москва, 127410, ОГРН 1027700558665) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архыз Оригинал" (Пятигорское ш., д. 11, литера а, каб. 5, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369003, ОГРН 5177746251315) 36 000 рублей возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Ю.В. Борисова

Н.Н. Погадаев