Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (ул. Бетонная, д. 1, г. Ногинск, Московская обл. 142410, ОГРН 1085031003958) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2022 по делу N СИП-891/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" к акционерному обществу "Жировой комбинат" (ул. Титова, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620085, ОГРН 1026605759696) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591865 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" (далее - общество "НПК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к акционерному обществу "Жировой комбинат" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591865 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2022 исковые требования общества "НПК" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "НПК" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 11.05.2022 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).
В Суд по интеллектуальным правам 11.05.2022 от общества "НПК" поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами была подана в электронном виде, оригиналы не подлежат возвращению заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату обществу "НПК" в лице плательщика Ендресяка Антона Андреевича.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" кассационную жалобу.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ногинский пищевой комбинат" в лице плательщика Ендресяка Антона Андреевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку от 11.02.2022 при подаче кассационной жалобы.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2022 г. N С01-666/2022 по делу N СИП-891/2021 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-666/2022
11.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-666/2022
01.02.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021
09.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021
27.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-891/2021