Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2002 г. N КА-А40/1821-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку непредставление сведений о приходовании товаров, приобретенных у российских поставщиков, не является основанием для отказа экспортеру в праве на указанное возмещение, существенным является лишь факт уплаты поставщикам заявленных к возмещению сумм налога, который подтвержден документально

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2002 г. N КА-А40/1821-02

решением Арбитражного суда г.Москвы от 11 декабря 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Продэкс Н". Признано недействительным решение Инспекции МНС РФ N 2 ЦАО г.Москвы об отказе в возмещении истцу НДС от 13.07.2001 N 303 в части отказа возместить НДС в размере 43606784 руб. за 2 кв. 2000 г.

Инспекция МНС РФ N 2 ЦАО г.Москвы обязана возместить из бюджета НДС в размере 43606784 руб.

Постановлением арбитражного суда г.Москвы от 21 февраля 2002 г. решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Ответчик утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку документы, обосновывающие применение льготы по налогообложению экспортируемых товаров, истцом не представлены.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истцу решением налоговой инспекции от 13.06.2001 отказано в возмещении НДС во 2 квартале 2000 г.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года истец дал обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка на счет истца поступила.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Утверждения в жалобе о том, что при подаче уточненной декларации истец представил не все документы