Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. N 309-ЭС22-6243 по делу N А07-8633/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы Мусина Альберта Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Звук" (далее - ООО "Звук") на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022 по делу N А07-8633/2021,
установил:
государственное бюджетное учреждение культуры и искусства Республики Башкортостан Башкирский ордена Трудового Красного Знамени Академический театр драмы имени Мажита Гафури (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Генподрядный трест "Башкортостаннефтезаводстрой" (далее - трест) об обязании возвратить оборудование, переданное на ответственное хранение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Звук", Мусин А.Н., Министерство культуры Республики Башкортостан.
постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного учреждением и трестом.
Мусин А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой сослался на существенные нарушения судами норм процессуального права и нарушение его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.
ООО "Звук" также направило кассационную жалобу, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.
Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, признав его условия соответствующими законодательству, не нарушающими права и законные интересы других лиц, не выявив нарушений порядка заключения, руководствуясь статьями 138-142, 150 АПК РФ, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Суд округа с выводами суда первой инстанции согласился, не усмотрев нарушений норм процессуального права.
Доводы заявителей жалобы были предметом исследования судебных инстанций и обоснованно отклонены. Суды отметили, что правоотношения треста и ООО "Звук" подлежат оценке при рассмотрении судом дела N А07-5998/2021 и не свидетельствуют о препятствиях для утверждения мирового соглашения между истцом и ответчиком по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационных жалоб Мусина Альберта Николаевича и общества с ограниченной ответственностью "Звук" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. N 309-ЭС22-6243 по делу N А07-8633/2021
Текст определения опубликован не был