Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 306-ЭС22-6854 по делу N А72-14198/2021 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2022 г. N 306-ЭС22-6854 по делу N А72-14198/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автосвет" (Ульяновская обл.; далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по тому же делу по заявлению компании Които Мануфэчеринг Ко., Лтд. (Япония; далее - компания) о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате от 03.05.2021 по делу N 24229/МНМ/НВН, вынесенного по иску компании к обществу,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по тому же делу.

Обществом также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела - в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд (часть 5 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело N А72-14198/2021 истребовано письмом Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2022.

В соответствии с частью 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В настоящем случае суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по тому же делу.

В соответствии с частью 6 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 5, 6 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автосвет" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2022 по тому же делу до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова