Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2002 г. N КА-А40/1850-02 Разрешая вопрос о праве экспортера на налоговую льготу по НДС, необходимо установить факт пересечения грузом таможенной границы РФ, который может быть подтвержден ГТД

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2002 г. N КА-А40/1850-02

Общество с ограниченной ответственностью "СВТ-Авто" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 4 по Центральному административному округу города Москвы, с учетом изменений исковых требований, о признании недействительными ее решений NN 691 от 28.09.2000, 723 от 20 12.2000, 731 от 20 12.2000, 733 от 20.12.2000, 734 от 20.12.2000, 772 от 28.12.2000, 773 от 28.12.2000, 120 от 15.01.2001, 121 от 13.02.2001, 122 от 16.03.2001, 123 от 09.04.2001, 22 от 21.05.2001, 39 от 20.06.2001, 52 от 17.07.2001, а также требования об уплате налога N 874 от 26.06.2001.

Решением от 29.11.2001, оставленным без изменения постановлением от 07.02.2002 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвердившего право на льготу по налогу на добавленную стоимость.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 4, в которой ответчик ссылается на ненадлежащее оформление таможенных документов, представленных истцом в обоснование пересечения грузом таможенной границы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 127 и подпункту 7 п. 2 ст. 159 АПК РФ в мотивировочной части решения и постановления должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Суд первой и апелляционной инстанций делает вывод о том, что истец подтвердил факты пересечения грузом таможенной границы Российской Федерации, однако, в нарушение названных норм права, не указывает доказательства со ссылкой на номера и даты грузовых таможенных деклараций, CMR по 14-ти оспариваемым решениям налогового органа, листы дела в 20-ти томах, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах.

При таких обстоятельствах судебные акты следует отменить, дело - передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.11.2001 и постановление от 07.02.2002 апелляционной инстанции по делу N А40-28503/01-118-387 Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.