Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2002 г. N КГ-А40/1895-02
ООО "Сван" предъявило Управление культуры и досуга ЮАО г. Москвы иск об уплате 81500 руб. неустойки за просрочку платежа по ремонтным работам.
Решением от 31.01.2002 иск удовлетворен. С применением ст. 333 ГК РФ взыскано 25000 руб.
В кассационной жалобе Управления культуры и досуга ЮАО г. Москвы ставится вопрос об отмене судебного акта.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представитель ООО "Сван" выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судом первой инстанции установлено, что Управление Культуры и досуга просрочило оплату ремонтных работ. Период просрочки - с 16.01.2000 по 26.06.2000; размер пени составляет 81500 руб.
При таких обстоятельствах взыскание пени с применением ст. 333 ГК РФ правомерно.
Довод Управления культуры и досуга на недостаточность бюджетного финансирования отклоняется.
Суд обоснованно исходил из того, что пеня предусмотрена договором; при этом возможность применения санкции не ставилась в зависимость от своевременности бюджетного финансирования заказчика.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Управление культуры и досуга принимало своевременные и разумные меры для исполнения обязательств перед ООО "Сван".
С учетом этого суд кассационной инстанции считает, что санкция применена правомерно.
Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2002 по делу N А40-610/01-52-9 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. N КГ-А40/1895-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании