Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1947-02 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию зачесть истцу НДС, подлежащий возмещению по экспортным операциям, поскольку истец, осуществив экспорт товара, получив за него выручку и уплатив заявленную к зачету сумму налога поставщикам, тем самым приобрел право на указанную налоговую льготу по НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 апреля 2002 г. N КА-А40/1947-02

решением от 13.11.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2002 Арбитражного суда г.Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы N 06/93 от 27.09.2000.

ИМНС РФ N 18 ВАО г.Москвы обязана произвести зачет налога на добавленную стоимость ЗАО "Альстом Пауэр Ставан" в сумме 4148913 руб.

Удовлетворяя иск, судебные инстанции указали, что истец, осуществивший экспорт товаров за пределы стран - участников СНГ в декабре 1999 года и марте 2000 года, получивший валютную выручку за него, уплативший НДС поставщикам, имеет право на зачет в сумме 4148913 руб.

Оспариваемое решение ответчика противоречит пп. "а" п. 1 ст. 5, ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя, поддержавших доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Возражения налоговой инспекции при рассмотрении спора сводились к тому, что частичное выполнение контракта российским налогоплательщиком не дает права на получение экспортной льготы по НДС, а также отсутствует выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного покупателя на счет российского налогоплательщика, отсутствуют отметки таможенных органов, подтверждающие факт вывоза товара за пределы стран - участников СНГ.

Оценивая собранные доказательства, судебные инстанции указали, что истец представил полный пакет документов, обосновывающих льготу по НДС, установленный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 10.11.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

Документы оформлены надлежащим образом.

В кассационной жалобе ответчик повторяет те же доводы, не опровергая выводов суда первой и апелляционной инстанций.

В силу ст. 174 АПК РФ кассационная инстанция не может переоценивать доказательств.

Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.11.2001 и постановление от 21.02.2002 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г.Москвы - без удовлетворения.