Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/1939-02 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление налоговому органу документов, необходимых для осуществления налогового контроля, обоснован, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения ответчиком его требования о представлении документов, равно как и наличия указанных документов у налогоплательщика, что исключает возможность привлечения к ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2002 г. N КА-А40/1939-02

решением от 21.11.2001, оставленным без изменения постановлением от 31.01.2002, Инспекции МНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы отказано в удовлетворении исковых требований к ООО "Баристон" о взыскании 5000 руб. штрафа, наложенного на основании п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в пятидневный срок документов по требованию от 20.03.2001 N 143.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой истца, в которой он просит отменить судебные акты, поскольку суд неправильно применил п. 2 ст. 126 и ст. 93 НК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты законны и обоснованны, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из решения налогового органа от 18.04.2001 N 03023/25, ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление в пятидневный срок документов, указанных в требовании от 02.03.2001 N 143 (л.д. 23). Других оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности не установлено.

Из диспозиции п. 2 ст. 126 НК РФ следует, что ответственность лица возникает в случае получения требования налогового органа о предоставлении документов, наличия у него таких документов и умышленного уклонения его от предоставления налоговому органу истребуемых документов.

Налоговый орган не представил суду доказательств получения ответчиком его требования о предоставлении документов от 02.03.2001, а также о наличии у налогоплательщика истребуемых документов.

Привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, налоговый орган в соответствии с п. 6 ст. 108 обязан доказать обстоятельства совершенного правонарушения.

Поскольку налоговый орган не выполнил указанные требования норм материального права, выводы суда первой и апелляционной инстанций о необоснованности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности соответствуют материалам дела п. 2. ст. 126, 93, п. 6 ст. 108 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 21.11.2001, постановление от 31.01.2002 по делу N А40-38303/01-87-401 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.