Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2002 г. N КГ-А40/1235-02 Отказ в принятии кассационной жалобы обоснован, поскольку заявитель не участвовал в деле и принятое решение не затрагивает его прав и обязанностей, в связи с чем у него отсутствует право на кассационное обжалование

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2002 г. N КГ-А40/1235-02

определением от 18.02.2002 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/1235-02 отказано в принятии кассационной жалобы ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" на решение от 26.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22210/01-53-213 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд исходил из того, что ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" не является лицом, участвующим в деле, о его правах и обязанностях решения арбитражным судом по названному делу не принималось.

На данное определение ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его необоснованности и принятии кассационной жалобы на решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22210/01-53-213 к производству суда кассационной инстанции.

Истец и ответчик отзывы на кассационную жалобу не представили.

В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя и ответчика поддержали доводы жалобы.

Представитель истца возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив в порядке ст.174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, выслушав представителей сторон и заявителя, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать решение или постановление арбитражного суда в установленном порядке, если судом принято решение и постановление об их правах и обязанностях.

Судом установлено, что решение о правах и обязанностях ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" по делу N А40-22210/01-53-213 арбитражным судом не принималось.

Таким образом, у ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" отсутствует право на обжалование судебных актов, принятых по данному делу.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд не принимал судебного акта, судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции определением от 18.02.2002 правомерно отказал ООО "Торговый дом "Уралтехгаз" в принятии кассационной жалобы на решение и постановление по делу N А40-22210/01-53-213.

Оснований для отмены данного определения, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2002 по делу N КГ-А40/1235-02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.