Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2002 г. N КА-А40/226-02 Отказ в иске о признании недействительной государственной регистрации ООО обоснован, поскольку не доказан факт внесения изменений в учредительные документы названного общества по паспорту, утерянному его учредителем

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 февраля 2002 г. N КА-А40/226-02

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы (далее - ИМНС N 16) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Московской регистрационной палате (далее МРП) и обществу с ограниченной ответственностью "Леверн" (далее - ООО "Леверн") о признании недействительной государственной регистрации названного общества.

Решением от 26.09.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2001, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец подал кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные.

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель ИМНС N 16 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Другие участвующие в деле лица на заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по жалобе извещены в установленном законом порядке.

Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя истца, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

11.11.2001 МРП зарегистрировала ООО "Леверн", учредителем которого выступила Фаринная Л.И.

Налоговая инспекция, оспаривая регистрацию этого общества, ссылалась на то, что учредительные документы содержат недостоверные сведения об учредителе. При этом указала, что согласно справке ОПДС Протвинского ОВД паспорт на имя Фаринной Л.И., на основании которого создано общество, был ею утерян и вместо него 13.06.96 выдан новый паспорт.

Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что 13.09.2000 МРП зарегистрировала новую редакцию Устава ООО "Леверн", в которой изменены учредитель и местонахождение общества. Изменения внесены по доверенности, выданной Фаринной Л.И. на основании нового паспорта от 13.06.96. В связи с чем суд указал на недоказанность факта регистрации общества с нарушением закона и внесения изменений в учредительные документы по утерянному паспорту.

Суд исследовал собранные по делу доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и сделал правильный вывод по спору.

В соответствии со ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации госрегистрация юридического лица может быть признана недействительной в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если иные нарушения носят неустранимый характер.

Этих нарушений суд не установил.

Доводы, приведенные в жалобе, не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 26.11.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29959/01-2-152 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.