Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 308-ЭС20-24198(2) по делу N А32-49985/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 308-ЭС20-24198(2) по делу N А32-49985/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - компания)

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2022

по делу N А32-49985/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЮгМаслоПродукт" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками перечисления должником компании 5 390 000 руб. по платежным поручениям от 12.12.2018 N 720, от 20.11.2018 N 688, от 09.11.2018 N 660, от 12.07.2018 N 409, от 20.07.2018 N 361, от 13.06.2018 N 341, от 08.06.2018 N 325, от 25.10.2018 N 638, от 12.10.2018 N 589, от 23.08.2018 N 491, от 31.08.2018 N 505, от 13.09.2018 N 537; применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 22.10.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.12.2021 и постановлением суда округа от 16.02.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 5, 61.1, 61.3, 61.4, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными, отсутствия оснований считать сделки, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, а также - текущими платежами.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов