Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. N 307-ЭС21-14747 (2,3) по делу N А05-1780/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2022 г. N 307-ЭС21-14747 (2,3) по делу N А05-1780/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" в лице Архангельского филиала (далее - Россети) и общества с ограниченной ответственностью "Север-Авто" (далее - общество "Север-Авто") на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2022 по делу N А05-1780/2020 Арбитражного суда Архангельской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - должник) публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - компания) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 5 221 326 768 руб. 94 коп.

Определением суда первой инстанции от 05.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2021, требование компании в размере 259 477 331 руб. 50 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра, требование в размере 2 299 352 556 руб. 19 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, производство по заявлению в части расходов на уплату госпошлины прекращено, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Суд округа постановлением от 28.01.2022 изменил судебные акты в части, признав требование в размере 2 558 829 887 руб. 69 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра. В части отказа во включении требования в размере 952 734 059 руб. 14 коп. судебные акты отменены, обособленный спор в этой части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационный жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Россети и общество "Север-Авто" просят отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве компании совершенные с должником сделки (платежи, соглашения о зачете, соглашения о новации) признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, в связи с чем компания обратилась в суд с настоящим заявлением.

Понижая очередность удовлетворения требования компании в части, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из предоставления должнику компенсационного финансирования аффилированным лицом.

Изменяя судебные акты в этой части, суд округа указал на отсутствие оснований для субординирования требования, поскольку намерение сторон скрыть реальное финансовое положение должника от независимых кредиторов не установлено. При этом суд сослался на наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего обоснованность данного требования.

Отменяя судебные акты в части, суд округа отметил необходимость оценки каждого из платежей на предмет его реальности либо транзитного характера.

Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений судом округа норм права и не могут служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев