Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/233-02
Общество с ограниченной ответственностью "Кар - Хелп" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 19 по ВАО г. Москвы об обязании ответчика возместить из бюджета НДС по экспортным операциям за 4 квартал 1999 г. в сумме 104254 руб., за 3 квартал 2000 г. в сумме 590909 руб.
Решением от 22.10.2001 Арбитражного суда г. Москвы исковые требования Общества удовлетворены по тем основаниям, что все условия, установленные для получения права на льготу, предусмотренную подп. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" истцом выполнены, документы, перечень которых установлен п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" в налоговый орган представлены в полном объеме и подтверждают право истца на возмещение НДС в заявленной сумме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указывая на отсутствие доказательств расчетов с бюджетом по НДС со стороны поставщиков, которым истец уплатил спорную сумму НДС.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, ИМНС РФ N 19 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя Инспекции.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО "Кар - Хелп" и ИМНС РФ N 19 по ВАО г. Москвы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Довод жалобы о том, что право на льготу по НДС возникает у экспортера при оплате в бюджет НДС его поставщиками, не основан на законе.
В пункте 2 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 19 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС" установлено, что сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары, и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за материальные ресурсы.
Таким образом, данные нормы связывают возмещение НДС с уплатой суммы НДС покупателем поставщику при оплате, а не с фактом внесения НДС в бюджет самим поставщиком.
Этот вывод следует из п. 3 названной статьи, согласно которому НДС возмещается за счет общих платежей налогов, а не за счет платежей, уплаченных конкретными поставщиками экспортера.
Ст. 12 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год", на которую ссылается ответчик, регулирует порядок в
