Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянским Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица государственного учреждения "Белорусский государственный ансамбль "Песняры" (ул. Сурганова, д. 62, г. Минск, 220040, Республика Беларусь, УНН 100299609) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.12.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 259213.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Нетбикс" (ул. Одоевского, д. 115А, пом. 222 (секция 20), г. Минск, Республика Беларусь).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица государственного учреждения "Белорусский государственный ансамбль "Песняры" - Ложкина Н.В. (по доверенности от 25.09.2020 N 01-09/123);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-390/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо государственное учреждение "Белорусский государственный ансамбль "Песняры" (далее - ансамбль "Песняры") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.07.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 25.12.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 259213.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Нетбикс" (далее - общество "Нетбикс").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2021 требования ансамбля удовлетворены: решение Роспатента от 23.07.2020 признано недействительным в части как несоответствующее нормам пункта 3 статьи 1508 и подпункта 4 пункта 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении товаров 9-го класса "аппаратура для записи, передачи, воспроизведения звука или изображений", 16-го класса "изделия для упаковки бумажные или пластмассовые", 33-го класса "алкогольные напитки (за исключением пива)" и услуг 35-го класса "менеджмент в сфере бизнеса, в том числе продвижение товаров (для третьих лиц), продажа аукционная, административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба", 38-го класса "вещание телевизионное, вещание телевизионное кабельное, радиовещание, агентства печати новостей, телеконференции (интернет)", 41-го класса "издание книг (издательская деятельность), организация и проведение мастер-классов (обучение), организация конкурсов учебных, организация лотерей, публикация текстовых материалов (за исключением рекламных), служба новостей, фоторепортажи", 43-го класса "рестораны; кафе; кафетерии; услуги баров; гостиницы; мотели" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Кроме того, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение ансамбля против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 259213 в указанной части.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 19.05.2022 назначено судебное заседание. Указанным определением суд также обязал Роспатент представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, а также решение о признании общеизвестным в Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 92.
В судебном заседании, состоявшемся 19.05.2022, суд по ходатайству Роспатента рассмотрел вопроса об отложении судебного заседания ввиду непредставления решения административного органа, в котором товарный знак был признан общеизвестным.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, отсутствие документов, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, учитывая время, необходимое Роспатенту для их представления, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 23 июня 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить в срок до 16 июня 2022 года мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также решение о признании общеизвестным в Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 92.
3. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что на нее в случае непредставления указанных документов по неуважительным причинам в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть наложен судебный штраф.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2022 г. по делу N СИП-914/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
20.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
28.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
11.02.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1718/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1718/2021
29.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1718/2021
12.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1718/2021
10.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1718/2021
09.07.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
07.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-914/2020