Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-80/2021 "О назначении судебного заседания для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

рассмотрел вопрос о назначении судебного заседания в целях разрешения вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-80/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" (ул. Солнечногорская, д. 4, стр. 6, Москва, 125413, ОГРН 1077758638913) к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (ул. Котляковская, д. 3, стр. 13, Москва, 115201, ОГРН 1037739358821) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" (далее - общество "ЭВРИКА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 28.01.2021 к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." (далее - ответчик, общество "Бастион м.с.") о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (ФАС РФ).

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до момента рассмотрения Судом по интеллектуальным правам заявления по делу N СИП-1228/2021, поскольку в указанном деле заявлены требования о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.11.2021 N 08/01/14.4-33/2021 о нарушении антимонопольного законодательства.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2021 приостановлено производство по делу N СИП-80/2021 до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам дела N СИП-1228/2021.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2022 требования общества "Бастион М.С." о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.11.2021 N 08/01/14.4-33/2021 о нарушении антимонопольного законодательства оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Согласно части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

При этом Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то обстоятельство, что после рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу в том же судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить на 29 июня 2022 года на 12 часов 50 минут в зале N 2 судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-80/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭВРИКА" к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион м.с." о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Бастион м.с.", связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 712665 с комбинированным обозначением "Кислый взрыв" в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "кондитерские изделия; карамель; конфеты; леденцы", актом недобросовестной конкуренции.

Суд обращает внимание сторон, что в случае принятия решения о возобновлении производства по делу N СИП-80/2021 в рамках заседания, назначенного на 29.06.2022 в 12 часов 50 минут, суд вправе перейти к рассмотрению дела по существу.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев