Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Спицына Владимира Львовича (Санкт-Петербург, ОГРН 320784700090162) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.03.2022 об удовлетворении поступившего 08.11.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124724 на промышленный образец "".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "Симплстрой" (ул. Полевая Сабировская, д. 54, литера А, этаж 3, помещ. 339А, Муниципальный Округ Озеро Долгое вн.тер.г., Санкт-Петербург, 97183, ОГРН 1157847026006).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Спицына Владимира Львовича - Гутиев А.С. (по доверенности от 03.12.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-377/41), Сенчихин М.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-397/41);
от общества с ограниченной ответственностью "СК "Симплстрой" - Нефедьев А.Н. (по доверенности от 22.09.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Спицын Владимир Львович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.11.2021 от 22.03.2022 об удовлетворении поступившего 08.11.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 124724 на промышленный образец "".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2022 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.05.2022 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СК "Симплстрой" (далее - общество "СК "Симплстрой").
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 23.05.2022, суд приобщил к материалам дела копию материалов административного дела, отзыв общества с ограниченной ответственностью "СК "Симплстрой" (далее - общество "СК "Симплстрой") на заявление, письменные объяснения Спицына В.Л. и общества "СК "Симплстрой".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание отсутствие отзыва Роспатента на заявление, мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 июня 2022 года на 16 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить в срок до 13 июня 2022 года мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-325/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был