Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны (Москва, ОГРНИП 309774634900131) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.01.2022 об удовлетворении поступившего 09.09.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 174657 на полезную модель "Устройство для предохранения обуви от скольжения" (код Международной патентной классификации A43C 15/00 (2006.01)).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (Пресненская наб., д. 10, пом. I, этаж 41, комн. 6, Москва, 123112, ОГРН 1126952015288).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Калугиной Екатерины Александровны - Ломский С.М. (по доверенности от 26.04.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-397/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" - Лосева А.О. (по доверенности от 16.05.2022 N 616ю).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кулагина Екатерина Александровна обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.01.2022 об удовлетворении поступившего 09.09.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 174657 на полезную модель "Устройство для предохранения обуви от скольжения".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2022 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 23.05.2022 назначено предварительное судебное заседание.
Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения".
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 23.05.2022, суд приобщил к материалам дела оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, копию материалов административного дела по заявке N 2017113538/12, а также рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания ввиду отсутствия отзыва Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, а также отсутствие отзыва Роспатента на заявление, суд пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 июня 2022 года на 16 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13 июня 2022 года:
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-313/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был