Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Страна Экспресс" (ул. Мусы Джалиля, д. 11, оф. 116, г. Новосибирск, 630055, ОГРН 1121902000879)
к индивидуальному предпринимателю Волошиной Галине Александровне (г. Сочи, с. Раздольное, ОГРНИП 320237500330108)
о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684181 в отношении части услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Страна Экспресс" - Юдина Е.Е. (по доверенности от 14.01.2022 N 55);
от индивидуального предпринимателя Волошиной Галины Александровны - Колесник Е.А. (по доверенности от 16.05.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Страна Экспресс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волошиной Галине Александровне о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 684181 в отношении части услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2022 исковое заявление принято к производству и на 23.05.2022 назначено предварительное судебное заседание с целью подготовки дела к судебному разбирательству. Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 23.05.2022, суд приобщил к материалам дела представленный Роспатентом отзыв на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака, в котором также содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также рассмотрел по ходатайству Волошиной Г.А. вопрос об отложении предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость предоставления ответчику времени для подготовки правовой позиции и доказательств по делу, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 июня 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Волошиной Галине Александровне представить в срок до 17 июня 2022 года мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684181 в отношении части услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-306/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был