Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Витрянским Д.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусева Юрия Владимировича (Белгородская обл., ОГРНИП 317312300008948) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 772522 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 772522.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (ул. Центральная, стр. 1, ком. 4, рабочий пос. Свердловский, г. Лосино-Петровский, Московская обл., 141140, ОГРН 1077761343660).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Гусева Юрия Владимировича - Матчина Н.В. (по доверенности от 01.03.2022),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 04.02.2022 N 04/32-395/41) посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр",
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 15.10.2020) посредством онлайн заседания через систему "Мой Арбитр".
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Гусев Юрий Владимирович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 01.12.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 772522 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 772522.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 23.05.2022.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что от индивидуального предпринимателя Гусева Юрия Владимировича поступили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного обоснования заявленных требований, от третьего лица - отзыв на заявление индивидуального предпринимателя Гусева Ю.В. Суд приобщил все поступившие процессуальные документы к делу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, графика отпусков, суд определил: назначить дату судебного заседания на 6 июля 2022 года на 10 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьей 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-203/2022 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-203/2022 на 6 июля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Суд предлагает Роспатенту и третьему лицу предоставить отзыв применительно к аргументам, которые прозвучали на судебном заседании 23.05.2022 до 20.06.2022.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле на то, что в случае подачи документов с приложениями, необходимо направлять их в суд через акционерное общество "Почта России", либо нарочно в канцелярию суда, в связи с техническими проблемами суда по распечатке документов.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-203/2022 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2022
26.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2022
24.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2022
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-203/2022