Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Березиной А.Н.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассматривал в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Monster Energy Company (1, Monster way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович (Московская обл., ОГРНИП 314504033700026).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Monster Energy Company - Карсонова А.В. (по доверенности от 11.03.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-387/41);
от индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича - Михайлов С.В. (по доверенности от 29.06.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Monster Energy Company обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 22.10.2021, на решение об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2020722540 и об обязании Роспатента зарегистрировать обозначение по заявке N 2020722540 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров 25-го класса "одежда; обувь; головные уборы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 19.05.2022.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Клинецкий Евгений Федорович.
Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
До даты судебного заседания поступили отзыв третьего лица и ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Monster, Inc.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить поступившие документы к материалам дела.
Суд заслушал позицию заявителя относительно подданного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Monster, Inc.
В судебном заседании представители третьего лица и Роспатента не возражали против удовлетворения ходатайства заявителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (часть 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь иностранное лицо Monster, Inc к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может затронуть его права и обязанности по отношению к одной из сторон спора.
В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая то, что в судебном заседании судом удовлетворено заявление о привлечении третьего лица - Monster, Inc., при этом данное лицо явку представителя не обеспечило, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Принимая во внимание, что юридическим адресом иностранной компании Monster, Inc. является: 1156 Clement St. San Francisco CA 94118 United States of America, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентным органам Соединенных Штатов Америки судебного поручения о вручении судебного извещения указанному иностранному лицу.
Возражений не поступило.
На основании части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
С учетом того, что ответчик является иностранным лицом, которое зарегистрировано на территории Соединенных Штатов Америки, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации его представителей, уполномоченных на ведение дела, извещение иностранного лица надлежит осуществить в порядке, предусмотренном международным договором.
Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом местонахождения иностранного лица Monster, Inc., является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965, далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются в том числе Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Соединенных Штатов Америки, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является: U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance Benjamin Franklin Station P.O. Box 14360 Washington, D.C. 20004 United States of America.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица Monster, Inc. в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Соединенных Штатов Америки (U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance) о вручении определения Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 по делу N СИП-169/2022 об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении, иностранному лицу Monster, Inc. и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии иностранного лица Monster, Inc. по упомянутому адресу суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.
Выполнение указанных действий необходимо для рассмотрения настоящего судебного дела.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь статьями 51, 73, 158, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-169/2022 на 1 декабря 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо Monster, Inc. (1156 Clement St. San Francisco CA 94118 United States of America).
3. Направить в рамках дела N СИП-169/2022 в адрес компетентного органа Соединенных Штатов Америки - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance запрос о вручении документа с приложенной к нему копией данного определения Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2022 по делу N СИП-169/2022 иностранному лицу Monster, Inc.
4. Поручить компетентному органу Соединенных Штатов Америки - U.S. Department of Justice Civil Division Office of International Judicial Assistance вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Monster, Inc.
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. До даты следующего судебного заседания предложить лицам, участвующим в деле:
заявителю - направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии рассматриваемого заявления, а также документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить суду;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности и индивидуальному предпринимателю Клиницкому Евгению Федоровичу - направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии отзывов на заявление, доказательства направления представить суду;
иностранному лицу Monster, Inc. - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела N СИП-169/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.Н. Березина |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2022 г. по делу N СИП-169/2022 "Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022
22.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022
19.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022
04.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022
02.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-169/2022