Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев вопрос о продлении срока оставления без движения искового заявления иностранного лица WTM Establishment (Stadtle 28, 9490, Vaduz, Liechtenstein) к иностранному лицу RENZO BORSOTTO (Via Asplanato Siccardi 21/3, Sanremo, Italy) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 989356 вследствие его неиспользования,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо WTM Establishment (далее - иностранное лицо, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу RENZO BORSOTTO (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 989356 в отношении всех товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 исковое заявление иностранного лица оставлено без движения на срок до 24.03.2022 по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 21.03.2022 поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, в результате рассмотрения которых суд пришел к выводу о том, что указанные документы лишь частично устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления по настоящему делу без движения. В связи с этим определением Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2022 срок оставления искового заявления иностранного лица без движения продлен до 23.05.2022 по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем недостатки ранее поданного искового заявления до настоящего времени не устранены - ни к первоначально поданному иностранным лицом исковому заявлению, ни к представленному им впоследствии ходатайству не приложены документы, подтверждающие юридический статус ответчика, оформленные надлежащим образом и переведенные на русский язык в установленном порядке.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.
Учитывая, что действия истца свидетельствуют о сохранении им заинтересованности в рассмотрении искового заявления по настоящему делу, а также принимая во внимание то, что указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2022 недостатки не устранены истцом, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для установления нового срока оставления заявления без движения.
На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает истцу устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, подтверждающие юридический статус ответчика, оформленные надлежащим образом и переведенные на русский язык в установленном порядке.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ"
Руководствуясь статьями 118, 125, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица WTM Establishment без движения до 30.06.2022.
2. Повторно предложить иностранному лицу WTM Establishment устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. по делу N СИП-157/2022 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2022
24.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2022
23.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2022
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-157/2022