Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/224-02 Рассматривая иск налогоплательщика о возмещении ему НДС по экспортным операциям, необходимо установить факт уплаты заявленных к возмещению сумм налога поставщикам экспортированного товара, что является обязательным условием для представления указанной налоговой льготы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 февраля 2002 г. N КА-А40/224-02

решением от 25.10.2001, оставленным без изменения постановлением от 20.12.2001, удовлетворено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "МТК-БЕТА" к инспекции ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 02-01-19 от 24.01.2001 об отказе в возмещении истцу НДС по экспортным операциям и обязании возместить НДС 9866675 руб.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, поддержавшего свои требования, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, дело передаче на новое рассмотрение.

Удовлетворяя исковые требования о возмещении НДС, суд первой и апелляционной инстанций, в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 N 11992-1 "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39, признал обоснованным право истца на льготу по возмещению НДС за экспортный товар и обязании возместить, на основании надлежащим образом оформленных контрактов с инопокупателем и платежных документов о поступлении валютной выручки со счета покупателя.

С данным выводом согласиться нельзя, поскольку для возмещения НДС недостаточно установить право налогоплательщика на льготу по НДС, необходимо в соответствии с п. 3 ст.7 Закона РФ от 06.12.91 N 11992-1 "О налоге на добавленную стоимость" установить превышение сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров, и в этом случае возникающая разница подлежит зачету или возмещению за счет общих платежей.

Из данной нормы права следует необходимым установление уплаты истцом НДС поставщикам экспортированного товара. Решения суда первой и апелляционной инстанций не содержат установленных обстоятельств об оплате истцом поставщику за экспортированные товары с выделением НДС, совпадающего с суммой исковых требований, поэтому не соответствуют ч. 2 ст. 127 АПК РФ.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить право на льготу по НДС в связи с экспортом товара, проверить обоснованность заявленного требования с учетом документов и дополнительных доводов ответчика, подтверждающих конкретные требования, и в зависимости от исследованных доказательств принять законное и обоснованное решение.

В соответствии со ст. 174 АПК РФ кассационная инстанция проверяет правильность применения судом норм материального и процессуального права. Доводы заявителя о проверке факта экспорта, дающего право на получение возмещения НДС по экспортным операциям, направлены на переоценку доказательств, что находится за пределами полномочий кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 25.10.2001 и постановление от 20.12.2001 по делу N А40-33518/01-115-368 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.